Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
. Aan de andere kant had ik eerst wel honden in de wei van wandelaars, terwijl de onderste draad toch ook 35-40 cm was, dat was wel meteen klaar toen ik aan de buitenkant 80-90 cm hekwerk/gaas deed en dan daarboven nog stroom tot 1.20. Ik heb altijd een stukje opengelaten voor konijnen enzo en ik zie ook altijd wel veel keutels. Ik voor nu de paddock overal van laag lint voorzien. Dan moet een wolf eerst al best wat moeite doen om de wei in te komen en dan nog door 4 keer lint de paddock in. Of door de sloot zwemmen en dan 4 keer lint. Hij lijkt op dat filmpje geen enkel probleem te hebben met de sloot, maar krijgt denk ik wel een veel hardere klap als hij nat vanuit de sloot de stroom aantikt
. Sclimpre schreef:Dit is dus nu net een omheining die je niet moet zetten om een wolf tegen te houden.
Ideaal om over te klimmen.
Sclimpre schreef:Ja, ik snap jouw ergernis wel. Maar als je 2 stroomdraden ertegen zet ben je toch al een stuk geruster. En als er op een bepaald moment in jouw buurt een foute hond is zijn jouw dieren daar ook tegen beschermd. Of mensen die met kwade bedoelingen over je omheining willen klimmen ga je toch ook eens flink laten schrikken.
Nu is de wolf in de aandacht, maar dat is niet de enige mogelijke bedreiging.
Resistance schreef:Sclimpre schreef:Ja, ik snap jouw ergernis wel. Maar als je 2 stroomdraden ertegen zet ben je toch al een stuk geruster. En als er op een bepaald moment in jouw buurt een foute hond is zijn jouw dieren daar ook tegen beschermd. Of mensen die met kwade bedoelingen over je omheining willen klimmen ga je toch ook eens flink laten schrikken.
Nu is de wolf in de aandacht, maar dat is niet de enige mogelijke bedreiging.
Met 2 stroomdraden hou je echt geen wolf tegen.
. Ik herken het helemaal, ik heb duur post en rail achter het huis staan en eiken poorten, jaar geleden neergezet en wat extra uitgegeven omdat ik er iedere dag tegenaan kijk. Nu loopt er allemaal draad en lint door elkaar heen met wat ik nog had liggen, de poort op de oprit is hier ook een ding, stroomklok ook niet sterk genoeg als ik alles buitenom nog van een draad wil voorzien.Citaat:Dat is toch gewoon onderhoud? Je moet toch ieder jaar alles al vervangen.
Citaat:Ik kan ook niet begrijpen dat op landelijk en regionaal niveau wordt meegegaan in die bewakingshonden, terwijl er ook allerlei beleid is tegen gevaarlijke honden. Daarin zie misschien nog wel een groter risico dan de wolf zelf, vooral voor mensen

Popstra schreef:Die speciale Honden die een kudde tegen wolven moeten kunnen beschermen dienen zelf al vanaf pup zijnde in die kudde te leven.
tienus63 schreef:Ik moest eigenlijk beetje gniffelen om dit artikel
https://www.facebook.com/13373579332259 ... 33977/?d=n
Grote grazers en wild kunnen zich behoorlijk goed verdedigen tegen een wolf.
Dan zeggen ze weer dat een wolf voornamelijk reeën pakt dan dat een ree zich behoorlijk kan verdedigen.
Tja, dan gaan die beesten toch voor de gemakkelijke weg.
Alle vee wat in afgesloten weides loopt.
tamary schreef:Tja, als ik de economische term EROEI (energy returned on energy invested) op hoe een wolf een prooi kiest plak, staan mensen ook raar te kijken, maar dat is wel de rekensom die een roofdier net zo goed maakt als een econoom.
Schaap vangen kost nu eenmaal minder energie, kleiner risico op verwondingen en levert meer energie op dan ree, zeker als je het hebt over een veel gebruikt ras als texelaar van 70-90kg, ree is 16-35kg.