Bokt.nl

arie53 schreef:

De gebruikelijke Boktonzin zonder feiten.

Netje schreef:

arie53 schreef:

De gebruikelijke Boktonzin zonder feiten.

Ach Arie/Karel: het hele leven draait om feiten, alleen draaien die kennelijk bij jou nog wel eens naar wat jou zoal te pas komt. Feit dat je als voorzitter je eigen paarden goedkeurt bij je eigen stamboek is ook zeker weer verzonnen of uit z'n verband gehaald?

Nogmaals: je kunt beter niet de moraalridder uithangen als je zelf pákken boter op je hoofd hebt. Tuurlijk heb je recht op een mening, maar als ik jou was zou ik die lekker voor me houden, want denk niet dat veel mensen het geloven

Netje schreef:

arie53 schreef:

De gebruikelijke Boktonzin zonder feiten.

Ach Arie/Karel: het hele leven draait om feiten, alleen draaien die kennelijk bij jou nog wel eens naar wat jou zoal te pas komt. Feit dat je als voorzitter je eigen paarden goedkeurt bij je eigen stamboek is ook zeker weer verzonnen of uit z'n verband gehaald?

Nogmaals: je kunt beter niet de moraalridder uithangen als je zelf pákken boter op je hoofd hebt. Tuurlijk heb je recht op een mening, maar als ik jou was zou ik die lekker voor me houden, want denk niet dat veel mensen het geloven

arie53 schreef:

Netje schreef:

Ach Arie/Karel: het hele leven draait om feiten, alleen draaien die kennelijk bij jou nog wel eens naar wat jou zoal te pas komt. Feit dat je als voorzitter je eigen paarden goedkeurt bij je eigen stamboek is ook zeker weer verzonnen of uit z'n verband gehaald?

Nogmaals: je kunt beter niet de moraalridder uithangen als je zelf pákken boter op je hoofd hebt. Tuurlijk heb je recht op een mening, maar als ik jou was zou ik die lekker voor me houden, want denk niet dat veel mensen het geloven

Volstrekte onzin verhalen die op dit toch al niet al te betrouwbare pennyforum worden gelanceerd. Mensen hebben altijd moeite met de feiten, vooral als hun ongelijk wordt aangetoond, en proberen derhalve die altijd met allerlei onzin te laten ondersneeuwen. Het gaat hier om U2 en de schade die hij heeft opgelopen.

Overigens maak ik zelf wel uit wat ik wel of niet ventileer. Daar heb ik geen adviezen die kant noch wal raken voor nodig.

Netje schreef:

arie53 schreef:

De gebruikelijke Boktonzin zonder feiten.

Ach Arie/Karel: het hele leven draait om feiten, alleen draaien die kennelijk bij jou nog wel eens naar wat jou zoal te pas komt. Feit dat je als voorzitter je eigen paarden goedkeurt bij je eigen stamboek is ook zeker weer verzonnen of uit z'n verband gehaald?

Nogmaals: je kunt beter niet de moraalridder uithangen als je zelf pákken boter op je hoofd hebt. Tuurlijk heb je recht op een mening, maar als ik jou was zou ik die lekker voor me houden, want denk niet dat veel mensen het geloven

Citaat:

Is Arie 53 de vent, die dreigde iedere week één van zijn paarden dood te schieten, zolang zijn Stamboek geen vergunning kreeg?

RianneH schreef:

Zullen we anders ontopic blijven en niet persoonlijk worden?

arie53 schreef:

Volstrekte onzin verhalen die op dit toch al niet al te betrouwbare pennyforum worden gelanceerd.

arie53 schreef:

Netje schreef:

Ach Arie/Karel: het hele leven draait om feiten, alleen draaien die kennelijk bij jou nog wel eens naar wat jou zoal te pas komt. Feit dat je als voorzitter je eigen paarden goedkeurt bij je eigen stamboek is ook zeker weer verzonnen of uit z'n verband gehaald?

Nogmaals: je kunt beter niet de moraalridder uithangen als je zelf pákken boter op je hoofd hebt. Tuurlijk heb je recht op een mening, maar als ik jou was zou ik die lekker voor me houden, want denk niet dat veel mensen het geloven

Volstrekte onzin verhalen die op dit toch al niet al te betrouwbare pennyforum worden gelanceerd. Mensen hebben altijd moeite met de feiten, vooral als hun ongelijk wordt aangetoond, en proberen derhalve die altijd met allerlei onzin te laten ondersneeuwen. Het gaat hier om U2 en de schade die hij heeft opgelopen.

Overigens maak ik zelf wel uit wat ik wel of niet ventileer. Daar heb ik geen adviezen die kant noch wal raken voor nodig.

Citaat:

Ach Arie, zolang jij nog geen wereldtoppers in jouw stamboekvereniging hebt, komt veel van jouw kritiek over als afgunst.

De schade die U2 heeft opgelopen kunnen wij, op dit forum, helemaal niet beoordelen. Indien er sprake is van schade, zal eerst de oorzaak van deze schade onderzocht en bewezen moeten worden en dan uiteindelijk wie verantwoordelijk/aansprakelijk is. Dat jij direct de eigenaresse gelooft, komt omdat jouw brein vertroebeld wordt door jouw haat en afgunst, denk ik. Onschuldig tot tegendeel bewezen is, komt geloof ik in jouw woordenboek niet voor.

Citaat:

Heb je het oorspronkelijke persbericht wel eens gelezen? Doe dat dan eerst alvorens je weer de gebruikelijke onzin uitkraamt

Gini schreef:

Ik zal eens even in mijn persmapje gaan kijken die ik gekregen heb op de persconferentie, ogenblikje.

arie53 schreef:

Om die onbetrouwbaarheid toch nog van enig feitenmateriaal te voorzien.

Ayasha schreef:

Gini schreef:

Ik zal eens even in mijn persmapje gaan kijken die ik gekregen heb op de persconferentie, ogenblikje.

Jij gaat op z'n zwarte lijstje vrees ik. Maar hij heeft het wel weer klaar... Het topic draait om hem.

arie53 schreef:

Om die onbetrouwbaarheid toch nog van enig feitenmateriaal te voorzien.

Ayasha schreef:

Als jij die feiten werkelijk hebt beste Arie, dan hoeft Bartels zich geen zorgen te maken over dat onbenullige excuus van een advocaat...

arie53 schreef:

Ayasha schreef:

Als jij die feiten werkelijk hebt beste Arie, dan hoeft Bartels zich geen zorgen te maken over dat onbenullige excuus van een advocaat...

Jij bent ook nog helderziende?