Bokt.nl

Nagini schreef:

Muzefee schreef:

Vreselijk. Ik hoop echt dat het paard op slag dood was en geen pijn heeft hoeven voelen.

Wat die man niet aan de wegafzetting heeft gesnapt weet ik niet, maar een fikse boete alleen al voor het negeren van een wegafzetting is op z'n plaats.

Ja maar is dit dan ook niet bepaald vergezocht? Misschien keek de bestuurder net ff in zn handschoenenkastje, of moest ie nogal niezen of weet ik veel. Heeft ie daarom die wegafzetting gemist.

Ik denk dat over het algemeen van de 'losgebroken-paarden' ongelukken het aan het hekwerk ligt. Als dt niet naar behoren is, dan ben je INDIRECT wel een beetje schuldig.

Maanling schreef:

HC hou toch op. De eigenaar van het paard heeft heel veel mensen in gevaar gebracht. Jahoor, laten we nog even verder gaan met speculeren. Waarom en hoe liepen die paarden daar? Voor hetzelfde geld heeft de een of andere idioot het hek opengebroken. Dat weet je toch helemaal niet? Misschien was het niet de 'schuld' van de eigenaar.

En wegafzetting is wegafzetting. Al hoe die eruit zag. Wegafzetting wilt toch echt zeggen 'hier mag men nu niet rijden'. En als 'men' daar dan toch rijdt, en een paard dood rijdt, dan ben je gewoon stom bezig. Nu is het een paard. Wat als daar mensen liepen?

Natuurlijk horen daar geen paarden op de snelweg, maar dat feit was er nou eenmaal, en als de overheid dan op dat moment alles doet om de situatie veilig te houden/maken, maar de een of andere malloot verkiest om zich daar niets van aan te trekken dan is het niet zo gek dat mensen die malloot niet bepaald de meest sympathieke persoon van de wereld vinden.

Nagini schreef:

Buckje schreef:

Gelijk zijn rijbewijs inleveren en NOOIT meer terug geven, een een flinke boete geven dat hij zijn hele leven moet afbetalen!

Dit doe je toch niet, Leer je het negeren van afzettingen gelijk af.

Is wel erg heftig of niet? Kan hij ook zeggen, zijn auto is totall loss en hij is zelf GEWOND. Dat doe je toch niet expres!?

Huertecilla schreef:

Al met al zijn verschillende, triest veel, reacties hier nog het meest verontrustend.

Ik weet niet of die schrijvers een paard houden doch áls dit topic representatief zou zijn voor de paardhouderij is ingrijpen door de overheid ruim over tijd, loopt de samenleving onacceptabel risico.

Ik hoop dat de paardhouders meer verantwoordelijkheidsbesef hebben.

hc

Huertecilla schreef:

Opvallend hoe ik mijn verantwoordelijkheid voor mijn dieren anders opvat dan de meerderheid hier.
Ik maak me zórgen over het risico wat zij en anderen lopen bij mogelijk uitbreken of als ik er onderweg van af kukel.
Wát er ook gebeurt is een gevolg van míjn beslissing die dieren te houden
Een paard is een erg groot dier en daardoor potentieel een groot risico. Dat is een letterlijk zware verantwoordelijkheid.
De rest van de wereld hoort daar geen risico door te lopen. Of er nu een vluchtende bankrover of een moeder met twee kindern op zou knallen is irrelevant.

Ik ga weer even naar de wei. Alles even bekijken, water bijvullen en wat vers stro neerleggen zodat dit geen reden kan zijn om te gaan wandelen.....

hc

Huertecilla schreef:

Wéér een topic waarop lekker op een ander ingehakt kan worden?

Geen idee wat de ´afzetting´ inhield of wat dan ook mbt het niet stoppen door de bestuurder. De man is hoe dan ook niet opzettelijk op een paard gereden. De man is gelukkig niet zelf omgekomen.

Veel verontrustender is dat er voor de zoveelste keer paarden losgebroken op de openbare weg rondlopen. Dat zijn geen incidenten meer.
Kijk éven verder!
Of het paard in de wei staat of onder het zadel gereden wordt; de eerste verantwoordelijkheid van de houder/ruiter is naar de rest van de wereld. Dat het paard niet als een ongeleid projectiel van >500 kilo in de openbare ruimte loop.
Vroeg of laat MOET de overheid maatregelen nemen om de openbare ruimte hier tegen te beveiligen, de burger er tegen in bescherming te nemen.
Dat gaat dan alle paardhouders treffen.

hc

Chevano schreef:

nou je kan wel degelijk de afzettingen goed zien hoor. Hoevvel rijden er niet door als er 1 baan is afgezet terwijl er al meters van te voren word aangegeven dat je op een andere baan moet. Zal wel niet goed opgelet hebben en nu is één van die paarden dood. Het had beter geweest dat de bestuurder dood was heb absoluut geen medelijden met de mensen die niet goed opletten in het verkeer en denken dat ze alles kunnen en mogen zie dit namelijk dagelijks. Verschrikkelijk als dit je paard is . Goed hij had niet los mogen lopen maar hoe dat gebeurt is staat er niet bij.Sterkte voor de eigenaar .

loes-freke schreef:

Huertecilla schreef:

Wéér een topic waarop lekker op een ander ingehakt kan worden?

Geen idee wat de ´afzetting´ inhield of wat dan ook mbt het niet stoppen door de bestuurder. De man is hoe dan ook niet opzettelijk op een paard gereden. De man is gelukkig niet zelf omgekomen.

Veel verontrustender is dat er voor de zoveelste keer paarden losgebroken op de openbare weg rondlopen. Dat zijn geen incidenten meer.
Kijk éven verder!
Of het paard in de wei staat of onder het zadel gereden wordt; de eerste verantwoordelijkheid van de houder/ruiter is naar de rest van de wereld. Dat het paard niet als een ongeleid projectiel van >500 kilo in de openbare ruimte loop.
Vroeg of laat MOET de overheid maatregelen nemen om de openbare ruimte hier tegen te beveiligen, de burger er tegen in bescherming te nemen.
Dat gaat dan alle paardhouders treffen.

hc

ik vind het gezegt na waarheid, maar het wel heel erg voor paard en eigenaar.
wij hebben hier ook een tijd gehad dat onbekende s'nachts in iedere geval in het donker draaden en hekken open deden.
hier door liepen regel matig paarden en koeien door het dorp.
we zijn er nooit achter gekomen wie het gedaan heeft, maar alles was gewoon netjes opgemaakt.
dus schuld kan niet altijd aan eigenaar liggen, wil ik hier mee zeggen.

MariekeB schreef:

Chevano schreef:

nou je kan wel degelijk de afzettingen goed zien hoor. Hoevvel rijden er niet door als er 1 baan is afgezet terwijl er al meters van te voren word aangegeven dat je op een andere baan moet. Zal wel niet goed opgelet hebben en nu is één van die paarden dood. Het had beter geweest dat de bestuurder dood was heb absoluut geen medelijden met de mensen die niet goed opletten in het verkeer en denken dat ze alles kunnen en mogen zie dit namelijk dagelijks. Verschrikkelijk als dit je paard is . Goed hij had niet los mogen lopen maar hoe dat gebeurt is staat er niet bij.Sterkte voor de eigenaar .

Weet je wel wat je zegt? Dat je liever hebt dat er een mens doodgaat.

eigenaar van het paard is wellicht de schuldige. Je weet het niet . Je weet alleen dat het een heel verdrietig drama is voor iedereen.

Jij weet niet of die afzetting er net stond. Ze kunnen niet binnen tien minuten een afzetting maken die kilometers van te voren al aangegeven is.

Ik rij tussen de 60000 en 80000 kilometer per jaar, en zie hele vreemde dingen op de weg, en veel asociaal gedrag, sterker ik heb iemand dood zien gaan door zulk achterlijk gedrag. Iemand die mij extreem verkeerd en asociaal inhaalde , het ging mis en hij verongelukte.

Alstjeblieft zeg, Die eigenaar komt wel over het paard heen.
Als die man dood was, zijn kinderen en familie nooit.
Denk toch eens na voor je wat zegt.

poes schreef:

Nadya: ik denk toch dat als je zelf 30 per uur rijd en het paard komt vb. van opzij aangerend, deze schade perfect mogelijk is. 400 kilo tegen 1000 kilo maakt altijd een lelijke bots, hoe traag ook!

Verder vind ik het weerzinwekkend dat die bestuurder doodgewenst wordt... We weten niet hoe de versperring eruit zag, wat zijn motieven waren. Missen is menselijk. Dat het een onvergeeflijke fout is, tot daar, maar hem dan maar doodwensen? Ik denk dat het voor die man ook hard aankomt hoor.

Kwaad opzet bij de wei, iemand die een hek openzet? Dan zat het niet op slot denk ik maar...

Ongelukken gebeuren... spijtig genoeg. Als iedereen nou vooral eens keek wat ze ZELF kunnen doen om het te voorkomen. edit: muzefee: ja das wel heel erg...