Bokt.nl

Guinevere schreef:

Cayenne schreef:

"Als ik had geweten dat dit had kunnen gebeuren, dan had ik hem nooit laten injecteren," aldus de eigenaar van Gator. "We kwamen er later pas achter dat het nog illegaal is ook. Dat wisten we niet. We dachten dat dit gewoon heel normaal is wat iedereen doet voor een show."

Tja, wie had dan ook gedacht dat zoiets illegaal zou kunnen zijn?! Durf te wedden dat ze dat wel wisten, maar er zich gewoon niets van aantrokken, omdat het toch maar een "onschuldige" ingreep was. Vast niet voor niets dat het niet haar eigen DA was. Zielig voor het paard, maar eigen schuld, dikke bult.

Keeva schreef:

Babje_84 schreef:

Verschrikkelijk verhaal... vooral voor dat paard ik denk dat we het daar allemaal over eens zijn... maar dat commentaar van die dierenarts vind ik wel een beetje kort door de bocht hoor! De reden dat Juryleden op die zwiepende staart letten is om wedstrijddeelnemers te stimuleren hun paarden op de juiste manier te rijden... Dat deze deelnemers dan nieuwe methoden ontwikkelen om onder dit oordeel uit te kunnen kruipen heeft niets met het oordeel van de jury te maken maar met stomkoppigheid van de deelnemers. Die moeten hun methoden wijzigen. Niet de juryleden!

Dat ben ik helemaal met je eens, Babje_84 ! Een paard toont niet voor niks verzet met zijn/haar staart ....

fransje23 schreef:

Hoe bedenken ze het?

Ik vraag mij dan meteen weer af: is dat iets amerikaans of zou het in Nederland ook voorkomen?

Citaat:

Als ik had geweten dat dit had kunnen gebeuren, dan had ik hem nooit laten injecteren," aldus de eigenaar van Gator. "We kwamen er later pas achter dat het nog illegaal is ook. Dat wisten we niet. We dachten dat dit gewoon heel normaal is wat iedereen doet voor een show.