Bokt.nl

arno8 schreef:

Ik vraag me af of er niet een 0 in het artikel mist? Zijn er werkelijk waar maar 450 hoefsmeden in Nederland? Dat lijkt me sterk, zijn het er niet 4500?

Citaat:

Wat mij betreft zijn er al genoeg regels.

Citaat:

Als ze het al zouden willen om een diploma verplicht te stellen, dan zou dat niet lukken. Dat laat de mededingingswet niet toe.

Citaat:

Wel opvallend dat de hoefsmeden hun eigen beroepsgroep afkraken.

arno8 schreef:

Nu, wat er werkelijk aan de hand is: de opleidingen willen zichzelf belangrijker maken, logisch. Dus wat doe je dan? Je laat een onderzoek doen en hoopt dat iedereen roept dat jouw opleiding toch echt heel belangrijk is en dat hij wettelijk verplicht zou moeten worden.

Citaat:

Tegenvaller: slechts een op de drie hoefsmeden vindt dat een goed idee...

Citaat:

dat zegt al heel wat, dat uiteindelijk een meerderheid van de hoefsmeden het dus niet belangrijk vindt dat iemand de hoefsmedenopleiding heeft gedaan.

Citaat:

Opleiding makkelijk te doen? Om hem af te maken moet je toevallig wel een paard beslaan, wat nu als je daar met goede redenen niet achter staat? Een achterbakse poging om een nieuwe beweging uit te schakelen, meer is het niet.

arno8 schreef:

Waar zeg ik dat ik fantastisch ben? Als ik dat heb gezegd, is het vast en zeker heel makkelijk dat snel eventjes aan te wijzen. Wie gaat trouwens bepalen welke hoefsmeden uitmuntend zijn? is het niet een beetje betuttelend als mensen zelf niet meer mogen kiezen wie ze aan de hoeven van hun paard laten? Ik denk dat de eigenaar dat toch echt zelf moet weten, dat is geen taak voor de overheid die geen r33t van paarden weet.

arno8 schreef:

Ik denk het zelf ook af en toe hoor, vooral als ik mensen ZONDER cap zie maar met een veelvoud aan martelwerktuigen om hun bijzonder geflipte paard in de duinen in de war te kunnen houden.
Toch vind ik regels ook hier niet nodig. Sommige mensen zijn nou eenmaal zo dom dat je ze met een miljard regels nog niet normaal zou kunnen laten doen. @Suleilitha: je gaat offtopic en ik ga daar niet in mee.

arno8 schreef:

Het is eigenlijk heel simpel: er zijn hoefsmeden met diploma, die slecht werk afleveren en smeden zonder diploma die wel knap werk afleveren en omgekeerd.

Hier komt marktwerking om de hoek kijken: een smid (ongeacht of hij wel of geen diploma heeft) die slecht werk aflevert zal bij een volgende beslagbeurt niet meer terug hoeven komen.

Een smid met tevreden klanten is het bewijs van zijn kunde, niet zozeer zijn papiertje.

Datzelfde geld voor bekappers, je hebt ze met en zonder papiertje. Een bekapper die prutswerk aflevert hoeft echt niet meer terug te komen daarna en komt vanzelf zonder werk te zitten.

Marktwerking is een prima filter en zal wat dat betreft geen onderscheid maken

Jannepauli schreef:

Een goede, evt. rijksgediplomeerde smid zal ook geleerd hebben goed te bekappen. Dat ze dat niet doen met de zegen van de PN-adepten.. who cares?

Arno/Arabesk het valt me op dat je in dit topic weer regelmatig aan het woord bent. In jullie 'eigen' topic verschijnen jullie niet meer terwijl er vele vragen openstaan.
Misschien kunnen daar wat antwoorden komen? En met antwoorden bedoel ik goed onderbouwde, inzichtelijke antwoorden, geen dom gekraai in de zin van je reacties hierboven. Dát moet ik je leermeester nageven: die beschikt over voldoende intelligentie om te argumenteren - het feit dat jij niet verder komt dan een hoop geblaat, is voor mij al reden je niet bij mijn paarden te laten. Ik verwacht van mijn hoefsmid enig analytisch vermogen (gelukkig heb ik zo'n NB-er mét verstand) .

Inderdaad, een onaardige post maar ik word zo langzamerhand wat moe van het Equinox-gereutel.

Citaat:

De prutsers krijgen ook de kans om aan de slag te gaan, omdat veel paardeneigenaren er ook geen oog voor hebben.
Het is gewoon een moeilijk vak en veel van de eigenaren weten ook niet precies wat nu goed of fout beslag is.
De slechte hoefsmeden maken er een mooi praatje bij en de eigenaren geloven het.
Ze liegen de eigenaren voor en verpesten het paard waar diegene zo dol op is.

Malenka schreef:

Citaat:

De prutsers krijgen ook de kans om aan de slag te gaan, omdat veel paardeneigenaren er ook geen oog voor hebben.
Het is gewoon een moeilijk vak en veel van de eigenaren weten ook niet precies wat nu goed of fout beslag is.
De slechte hoefsmeden maken er een mooi praatje bij en de eigenaren geloven het.
Ze liegen de eigenaren voor en verpesten het paard waar diegene zo dol op is.

Ik denk niet dat iemand hoefsmid wordt zonder ook maar iets om paarden te geven toch?
Het lijkt mij dat het beroep dan niet vol te houden is. Dus ik denk niet dat er smeden zijn (goed of slecht) die zo bewust een paard verpesten als dat jij beschrijft. Of ben ik nu te goed gelovig?

Mizz_mol schreef:

Halleluja!! Ik vind ook dat er te veel prutsers rondlopen! Over mijn eigen smid ben ik erg tevrede. Je mag dan flink wat centen neerleggen maar ik heb nog nooit problemen gehad en hij staat altijd voor me klaar. Daarin tegen heeft een stalgenoot van mij een smid die binnen 2 minuten klaar is en waarbij de kwaliteit om te huilen is. Te veel smeden kunnen nu zomaar hun gang gaan. Ik ben het ermee eens dat er goede controle moet komen!

Tevens vind ik dat ze inderdaad gewoon een diploma moeten hebben. Een arts zonder diploma laat je ook niet over jou lichaam beslissen. Je laat je leren laarzen ook niet maken door een houthakker. Voor elk beroep moet je tegenwoordig gediplomeerd zijn dus ook voor hoefsmid!

Shir89 schreef:

De prutsers krijgen ook de kans om aan de slag te gaan, omdat veel paardeneigenaren er ook geen oog voor hebben.
Het is gewoon een moeilijk vak en veel van de eigenaren weten ook niet precies wat nu goed of fout beslag is.
De slechte hoefsmeden maken er een mooi praatje bij en de eigenaren geloven het.
Ze liegen de eigenaren voor en verpesten het paard waar diegene zo dol op is.

suleilitha schreef:

Bijscholen moet in alle beroepstakken, vind ik. Ben het weer roerend met Kiwiko eens......
O.a. de gebroeders Van Nassau van Hoofcare leiden smeden op en doen bijscholingen.
Ik heb niet alleen op hun site geweldige resultaten gezien, maar ook in "real life".
Ik krijg er wel een beetje zure smaak van in de mond dat deze autoriteiten op het gebied van paardenhoeven, in NH kringen worden verguisd.

arno8 schreef:

Nu, wat er werkelijk aan de hand is: de opleidingen willen zichzelf belangrijker maken, logisch. Dus wat doe je dan? Je laat een onderzoek doen en hoopt dat iedereen roept dat jouw opleiding toch echt heel belangrijk is en dat hij wettelijk verplicht zou moeten worden.

Tegenvaller: slechts een op de drie hoefsmeden vindt dat een goed idee...

dat zegt al heel wat, dat uiteindelijk een meerderheid van de hoefsmeden het dus niet belangrijk vindt dat iemand de hoefsmedenopleiding heeft gedaan.

Opleiding makkelijk te doen? Om hem af te maken moet je toevallig wel een paard beslaan, wat nu als je daar met goede redenen niet achter staat? Een achterbakse poging om een nieuwe beweging uit te schakelen, meer is het niet.

KiWiKo schreef:

kan iemand zich nog de topics herinneren met die bloedderige hoef die ik een tijd geleden opende?

was een direct gevolg van NB...... peerd is 3 weken geleden ingeslapen, na een jaar sleutelen, en dokteren en weet ik veel wat allemaal......... is het toch niet goedgekomen.

De ontsteking bleef terugkomen, en na een laatste poging om onder narcose te curriteren, welke heel goed is gegaan........ is het paard niet goed opgestaan..... en uiteindelijk 2 dagen na de operatie alsnog ingeslapen.......

heel, heel sneu

Citaat:

Hij heeft zijn papiertje in Amerika gehaald

suleilitha schreef:

En, nog even een aanvulling: gedegen kennis van paarderassen en typen en wat voor al die soorten paarden de meest goede hoefvorm is!