Bokt.nl

Coliena schreef:

Ik ben echt niet pro chip, maar ik probeer meningen te nuanceren. Als het niet moet, dan steek ik ook geen chip in mijn paarden. Maar het is nu eenmaal een wet en aangezien ik nergens nadelen voor het paard aan vind, doe ik het gewoon. Wat er mis is met DNA registratie? Wat mij betreft niks, maar het is helemaal niet handig. Er is nooit een snelle identificatie van het paard mogelijk. Stel je voor dat je iedere week op wedstrijd moet. Hier wordt de chip dan telkens gecontroleerd en vergeleken met hetpaspoort. Je hoeft gewoon maar de reader over je paard te halen en je weet alles. Met DNA moet je elke week bloed/haar nemen, je moet twee weken wachten en je moet telkens weer betalen. VInd jij dit handig? Of diervriendelijk? Mijn merrie vermoordt je als je haar elke week prikt of manen trekt. Ze heeft hier een hartgrondige hekel aan. En dat zal wel voor elk paard gelden dat je dit elke week flikt.
Het is gewoon dat ik ook veel voordelen in de chip zie. Nadelen zullen er ongetwijfeld ook zijn, zoals de belachelijk hoge prijs, misschien belastingen in de toekomst, maar volgens mij wegen die niet op tegen de voordelen. Maar wederom, ieder doet wat hij wil. Ik vind echter niet dat dit forum moet gebruikt worden om te schreeuwen hoe slecht de chip is en dat er enkel maar nadelen aan zijn. Dat vind ik niet correct en probeer ik terug in perspectief te brengen. Laat ons zeggen dat ik niet voor onrechtvaardigheid ben. Ik weerleg gewoon argumenten met vaststaande feiten, dat maakt mij nog geen pro-chipper. Ik ben neutraal en probeer neutrale feiten over te brengen ipv spookverhalen en fabeltjes.

Cassidy schreef:

Het alternatief voor DNA ipv de chip bestaat in Nederland nog steeds, dat is wettelijk vastgesteld. In Belgie is de wetgeving anders, daar kun je er helaas niet onderuit, als je niet compleet de illegaliteit inwilt.

Nadya schreef:

Cassidy schreef:

Het alternatief voor DNA ipv de chip bestaat in Nederland nog steeds, dat is wettelijk vastgesteld. In Belgie is de wetgeving anders, daar kun je er helaas niet onderuit, als je niet compleet de illegaliteit inwilt.

Gelukkig woon ik in NL. Nog een vraagje. Hoe zit het met paarden die niet geslacht worden, niet opgehaald worden door de Rendac, maar die gecremeerd worden? Mijn vriendin heeft zo'n 37-jarige pony, die als ze overlijdt, gecremeerd wordt. Beestje heeft geen chip en dat gaat ook niet gebeuren, volgens mij.......

Cassidy schreef:

Ik denk niet dat er iemand in Nederland moeilijk over doet als zij haar pony wil laten cremeren, ongeacht of er nu een chip inzit of niet.

Takke schreef:

*De particuliere sector mag geen paarden meer vervoeren over een afstand van meer dan 65 KM vanaf standplaats.

Mystica schreef:

[b]

En denk nu eens omgekeerd, zonder die chip zou niemand er ooit achter gekomen zijn dat het paard niet is wie ze beweren...
* Toch wel, want er is DNA gecontroleerd Daarnaast was het chipsysteem hier toen al wel verplicht, en toch is er bij invoer etc nergens iets gecontroleerd. Dus hier zat er al weldegelijk iets fout Zeker aangezien de chip van mijn eigen paard er al 17 jaar inzit en nog steeds geregistreerd staat in Oostenrijk.

Wat betreft de procedures bij mogelijke ziekten: Er zit idd iets in wat betreft de vaccins, maar voor zo ver ik weet is er maar voor 1 van deze ziektes een vaccin, en dat toevallig omdat die ziekte in Amerika al langer aanwezig is. Het vaccin zou dan ook vanuit dat vaccin gereproduceerd moeten worden. Maar... De chip van mijn paard staat op het huisadres van mijn moeder, en dat is in de verste verte niet waar het paard staat Nog steeds niet super zinvol om paarden te localiseren. Ik denk namelijk dat iedereen die zijn paard ergens in pension heeft staan, het paard op zijn huisadres geregistreerd heeft staan, en niet op die van de pensionhouder.

Coliena schreef:

Wat betreft thuis adres of pensionadres, dat is hier wel degelijk geregeld. BIj de aanvraag en registratie van je paard worden jouw gegevens gevraagd (met naam en thuisadres), MAAR je moet ook de gegevens ingeven van waar je paard gestald staat en wie daar sanitair verantwoordelijke is (dus diegene die de paarden eten geeft en stallen mest,...). Dus je ziet, er is wel degelijk aan dergelijke dingen gedacht. Als je paard verhuist van verblijfplaats voor langer dan 2 maand, dan moet dit aan de databank gemeld worden.

Coliena schreef:

Maar geef toe dat het hier in België toch wel goed geregeld is? Zou je je kunnen verzoenen met het systeem zoals het hier gaat?

Coliena schreef:

Ik weet het niet zeker, maar ik denk wel dat die databank Europees zal worden. Dat hoop ik in ieder geval. Maar dat wil dan wel zeggen dat jullie geen DNA registratie meer zullen mogen gebruiken en dat zal dan weer niet in goede aarde vallen natuurlijk...

Coliena schreef:

Mystica schreef:

[b]

En denk nu eens omgekeerd, zonder die chip zou niemand er ooit achter gekomen zijn dat het paard niet is wie ze beweren...
* Toch wel, want er is DNA gecontroleerd Daarnaast was het chipsysteem hier toen al wel verplicht, en toch is er bij invoer etc nergens iets gecontroleerd. Dus hier zat er al weldegelijk iets fout Zeker aangezien de chip van mijn eigen paard er al 17 jaar inzit en nog steeds geregistreerd staat in Oostenrijk.

Wat betreft de procedures bij mogelijke ziekten: Er zit idd iets in wat betreft de vaccins, maar voor zo ver ik weet is er maar voor 1 van deze ziektes een vaccin, en dat toevallig omdat die ziekte in Amerika al langer aanwezig is. Het vaccin zou dan ook vanuit dat vaccin gereproduceerd moeten worden. Maar... De chip van mijn paard staat op het huisadres van mijn moeder, en dat is in de verste verte niet waar het paard staat Nog steeds niet super zinvol om paarden te localiseren. Ik denk namelijk dat iedereen die zijn paard ergens in pension heeft staan, het paard op zijn huisadres geregistreerd heeft staan, en niet op die van de pensionhouder.

Het chipsysteem mag dan bij jullie wel al verplicht geweest zijn, maar dat was in België nog niet zo. Dus is het paard hier in België niet in de databank geregistreerd. Daarbij wordt de registratie nu nog maar ingevoerd, dat wil dus niet zeggen dat je bij een paard van bijvoorbeeld 10 jaar plots zijn hele levensgeschiedenis kent! Hij zal er inzitten en bekend zijn vanaf het moment dat hij geregistreerd werd. Alle paarden worden nu gecontroleerd met behulp van de NIEUWE databank, waar paarden dus verplicht in moeten zitten vanaf juli 2008. Dat jouw paard al 17jaar geregistreerd staat in Oostenrijk doet er helemaal niet toe, want hij moet als je in België zou wonen in de centrale nieuwe databank gezet worden. Snap je het nu wat?

Wat betreft thuis adres of pensionadres, dat is hier wel degelijk geregeld. BIj de aanvraag en registratie van je paard worden jouw gegevens gevraagd (met naam en thuisadres), MAAR je moet ook de gegevens ingeven van waar je paard gestald staat en wie daar sanitair verantwoordelijke is (dus diegene die de paarden eten geeft en stallen mest,...). Dus je ziet, er is wel degelijk aan dergelijke dingen gedacht. Als je paard verhuist van verblijfplaats voor langer dan 2 maand, dan moet dit aan de databank gemeld worden.

Coliena schreef:

Maar geef toe dat het hier in België toch wel goed geregeld is? Zou je je kunnen verzoenen met het systeem zoals het hier gaat?

Citaat:

Dit is een behoorlijk krom bericht. Wij (Groep Nijhof) zijn recentelijk weer in Brussel geweest voor overleg en weten uit 1e hand dat het de Zootechnische commissie die hier over gaat, niet is gelukt de EU lidstaten op 1 lijn te krijgen en het chippen verplicht te stellen binnen de EU.
Mn. Duitsland weigert pertinent te chippen en mede dankzij het feit dat zij hun poot hebben stijfgehouden ligt er nu een verordening waarin chippen wordt toegestaan maar ook alternatieve methodes zoals branden + DNA.
In Dld verandert er dan ook niets, zoals in veel landen om ons heen die gewoon brandmerken en DNA afnemen.
Om het nog bonter te maken hebben wij vanuit Brussel het 'advies' gekregen om, voor wie niet wil chippen, onze paarden de grens mee over te nemen om ze in het buitenland te laten registreren en met de regeling brandmerken + DNA en dan weer mee terug naar NL te nemen.
Aangezien iedereen dan voldoet aan de EU wetgeving en deze boven nationale wetgeving gaat kan de NL overheid hiertegen niets ondernemen.

Slechte berichtgeving in het artikel waarnaar verwezen wordt - alwéér

Coliena schreef:

Als je paard verhuist van verblijfplaats voor langer dan 2 maand, dan moet dit aan de databank gemeld worden.

Mystica schreef:

Wat betreft de procedures bij mogelijke ziekten: Er zit idd iets in wat betreft de vaccins, maar voor zo ver ik weet is er maar voor 1 van deze ziektes een vaccin, en dat toevallig omdat die ziekte in Amerika al langer aanwezig is. Het vaccin zou dan ook vanuit dat vaccin gereproduceerd moeten worden. Maar... De chip van mijn paard staat op het huisadres van mijn moeder, en dat is in de verste verte niet waar het paard staat Nog steeds niet super zinvol om paarden te localiseren. Ik denk namelijk dat iedereen die zijn paard ergens in pension heeft staan, het paard op zijn huisadres geregistreerd heeft staan, en niet op die van de pensionhouder.

Paljassofie schreef:

De overheid heeft imo wel controle over de databank en kan deze dus wel een prijs opleggen. Dan moeten ze die mutaties maar niet inbegrijpen (behalve die voor sterfgeval), want ik ben voorlopig niet van plan mijn paard te verkopen en het lijkt mij dus echt behoorlijk onzinnig.

Citaat:

En die vervoersregel van 65 km is ronduit belachelijk net als het beschouwen van paarden als vee (want in tegenstelling tot koeien ed worden paarden ook vervoerd voor sport en recreatie)

Citaat:

de communicatie is trouwens ook niet alles ken veel paardeneigenaren die nog niet op de hoogte zijn, en als ik het ieniemienie artikeltje in de krant vorig jaar niet had opgemerkt had ik het ook niet geweten zonder internet.

Citaat:

en ook ik heb nog helemaal niets gemerkt van controles

Citaat:

De paardenmarkt is trouwens heel wat ruimer dan die waar alles volgens het boekje gebeurd weet niet of jij contact hebt met de paardenhandelaren "van de oude stempel", maar ik iig wel en daar wordt de equipas en de chip allesbehalve op veel gejuich onthaald, laat staan dat ze er zich dan ook maar iets van zullen aantrekken (moet je nagaan hoeveel mutatiedocumenten voor sommige van hun paarden moeten ingevuld worden )

Nadya schreef:

Wat is er mis met DNA registratie, als dat een alternatief is voor de chip?

savath schreef:

En dan nog een paspoort en encodering vanaf een half jaar ouderdom.
bij mijn bwp veulen die netjes op 1.5 maand gechipt werd,en alles netjes aangevraagt heeft het wel geteld geduurd tot ze 1 jaar oud was eer ik de dokumenten had en het paspoort,stel dat ik ze zou verkopen naar het buitenland,gaat dat niet omdat ik geen pas had