Bokt.nl

Irene2 schreef:

EricPrast schreef:

Het spijt me, maar voor dat gepruts met die spalken, waarvan je nog maar moet afwachten wat het uiteindelijke resultaat er van zal zijn, heb ik geen goed woord over. In de tussentijd zit het arme beessie er tegen wil en dank mee opgescheept.

Als een dier dermate misvormd ter wereld komt dat het door deze misvorming in normaal functioneren belemmerd of verhinderd wordt, dien je het nmm. uit zijn lijden te verlossen. Punt.

Als dit dier "in het wild" geboren was geworden, had het geen dag geduurd voordat het ten prooi was gevallen aan een grote carnivoor. Dat is de manier van Moeder Natuur om dit soort vergissingen te corrigeren, maar wij mensen moeten het natuurlijk weer zo nodig beter willen weten.

zullen ze jou dan ook maar direct een spuitje geven als je een keer van de fiets/paard valt, je zou het namelijk nooit overleven in de natuur.
zonde dat je er zo over denkt. het is zeker zo dat hij in de natuur niet zou overleven, maar spalken is echt niet zo erg.
ik kan je mening wél begrijpen als er operaties aan te pas komen.

EricPrast schreef:

Het spijt me, maar voor dat gepruts met die spalken, waarvan je nog maar moet afwachten wat het uiteindelijke resultaat er van zal zijn, heb ik geen goed woord over. In de tussentijd zit het arme beessie er tegen wil en dank mee opgescheept.

Als een dier dermate misvormd ter wereld komt dat het door deze misvorming in normaal functioneren belemmerd of verhinderd wordt, dien je het nmm. uit zijn lijden te verlossen. Punt.

Als dit dier "in het wild" geboren was geworden, had het geen dag geduurd voordat het ten prooi was gevallen aan een grote carnivoor. Dat is de manier van Moeder Natuur om dit soort vergissingen te corrigeren, maar wij mensen moeten het natuurlijk weer zo nodig beter willen weten.

reiziger schreef:

Bij pasgeborenen bestaat het bot voor een groot deel nog uit kraakbeen. Later wordt dit omgezet in gewoon bot. Kraakbeen is veel flexibeler dan gewoon bot. Ik neem aan dat dit ezeltje een redelijk goede kans maakt op rechte benen straks dankzij deze spalken nu..

moonfish13 schreef:

met dieren hebben we de mazzel dat er iets bestaat als inslapen en dat dat ook mag.
het beestje is zover ik begrijp al 2 keer geopereerd.
en mensen en dieren zijn totaal verschillend in dat opzicht dus niet te vergelijken.

CharleyT schreef:

EricPrast schreef:

Het spijt me, maar voor dat gepruts met die spalken, waarvan je nog maar moet afwachten wat het uiteindelijke resultaat er van zal zijn, heb ik geen goed woord over. In de tussentijd zit het arme beessie er tegen wil en dank mee opgescheept.

Als een dier dermate misvormd ter wereld komt dat het door deze misvorming in normaal functioneren belemmerd of verhinderd wordt, dien je het nmm. uit zijn lijden te verlossen. Punt.

Als dit dier "in het wild" geboren was geworden, had het geen dag geduurd voordat het ten prooi was gevallen aan een grote carnivoor. Dat is de manier van Moeder Natuur om dit soort vergissingen te corrigeren, maar wij mensen moeten het natuurlijk weer zo nodig beter willen weten.

Complimenten dat je zo eerlijk reageert. Sluit me er helemaal bij aan. Dat je een hele horde, licht hysterische reacties zou krijgen was wel te verwachten.
Heel bijzonder zijn de reacties waar mens en dier op 1 lijn gesteld worden. Zo van als jij je been breekt......enz.
Helaas, dat zijn dieren, dat is toch net even anders dan de mens.
Bovendien snap ik die overtrokken dierenliefde niet, want op NATUURLIJKE wijze is toch super populair, als ik de diverse topics lees. En dit beestje zou inderdaad zonder kunst en vliegwerk van de mens allang overleden zijn. En dat is dus ook DE NATUUR. Maar nu even niet blijkbaar. Wel als het gaat over natuurlijk africhten rijden bekappen enz. De mens is toch een raar wispelturig wezen he.
Maar, nogmaals, ik sluit me vrolijk en gemeend aan bij jou mening.

EricPrast schreef:

Het spijt me, maar voor dat gepruts met die spalken, waarvan je nog maar moet afwachten wat het uiteindelijke resultaat er van zal zijn, heb ik geen goed woord over. In de tussentijd zit het arme beessie er tegen wil en dank mee opgescheept.

Als een dier dermate misvormd ter wereld komt dat het door deze misvorming in normaal functioneren belemmerd of verhinderd wordt, dien je het nmm. uit zijn lijden te verlossen. Punt.

Als dit dier "in het wild" geboren was geworden, had het geen dag geduurd voordat het ten prooi was gevallen aan een grote carnivoor. Dat is de manier van Moeder Natuur om dit soort vergissingen te corrigeren, maar wij mensen moeten het natuurlijk weer zo nodig beter willen weten.

ladolcevita schreef:

moonfish13 schreef:

met dieren hebben we de mazzel dat er iets bestaat als inslapen en dat dat ook mag.
het beestje is zover ik begrijp al 2 keer geopereerd.
en mensen en dieren zijn totaal verschillend in dat opzicht dus niet te vergelijken.

Ehhh, mijn mening is na het lezen van deze opmerking iets bijgesteld; 2 operaties vind ik echt overdreven.
Daar zou ik niet snel aan beginnen. Maar ik kan dat helemaal nergens vinden in het verhaal, volgens mij is ie alleen gespalkt en gaat dat hardstikke goed nu. Toch?

Billy schreef:

JE kunt binnen 24 uur drukplekken krijgen, zeker bij een veulen wat hard groeit,
Er is ooit een veulen op bokt geweest wat spalken gehad heeft, die heeft ook de littekens op zn benen staan