squid schreef:Citaat:Ik begrijp niet dat die man nog een kans krijgt. Om een jong paard (enter) op zo'n manier vast te zetten en dat te bekappen is in mijn ogen al dierenmishandeling en getuigd van niet een niet kundig hoefsmid...
Hij heeft hem ten eerste niet zelf vastgezet, maar dat heeft de eigenaar gedaan. Ten tweede is deze meneer al jaren hoefsmid en heeft al honderden paarden bekapt, inclusief de mijne, zonder enige klacht.
Ik durf met zekerheid te zeggen dat hij een paard niet zonder aanleiding corrigeert en ook niet buitensporig. Mensen vinden het zielig dat hun paard een klap krijgt, maar staan niet stil bij de risico's die hij loopt. Enig idee of deze meneer iets naverteld als hij een klap tegen zijn hoofd krijgt van een paard? Of deze meneer uit zijn rolstoel komt als zijn nek en / of rug onherstelbaar beschadigd raakt tijdens uitoefenen van zijn beroep? Hebben we dan echt met z'n allen liever dan deze man wat overkomt dan ons paard...get real!
Nee...veroordelen...daar zijn we met z'n allen wel goed in dat is wel duidelijk...
Maar begin allemaal eens bij jezelf en voedt je paard eens zelf op en zeg niet bij een jong dier "voetjes oppakken, ik wacht wel tot de hoefsmid komt" om hem dan jou taak te laten doen en dan nog commentaar durven leveren ook nog...wat een trieste bedoening.
fijn dat jij tevreden bent over deze smid.en aan alles zitten 2 kanten,zo ook aan dit verhaal.
wat ik dus absoluut NIET snap van de eigenaren van het dier is waarom ze er niet bij zijn gebleven?!
het verhaal komt in principe van een 3de persoon,die het "gezien" heeft...
het is erg lullig voor de smid als het waar is wat hij zegt,het is jammer voor de aankomende? klanten als het verhaal van de 3de persoon klopt...maar ik denk dat deze smid geen 2de keer zo'n "fout" zal maken,als hij uberhaupt nog aan het werk kan blijven.
maar nogmaals,niet alleen de smid zou aangepakt moeten worden,maar ook ZEKER de eigenaar of verantwoordelijke van het paard!
en zeker als het waar is dat het dier verkeerd aangebonden stond...