Bokt.nl

Liezel1 schreef:

@ Voltigeur....

ik heb ze meegemaakt... mensen die op míjn terrein rondliepen omdat ik iets te koop had staan.... later werd mij dat door de buren gemeld, dat er mensen an het rondkijken waren geweest....

Liezel1 schreef:

nu leg jíj mij woorden in de mond....

ik heb niet gezegd dat élke koper dat zal doen.... ik wil het risico voorkomen... bovendien voel ik me er niet prettig bij.... ik bepaal wanneer die mensen komen.....

Voltigeur schreef:

En wat de commentaar van ik-weet-niet-direct-meer-wie betreft dat de verkoopster achteraf ook nog een deftig leven moet kunnen leiden (zo stond het er toch min of meer): Tja, je moet maar 2 keer nadenken voor je iemand in de zak zet. Als je correct handelt hoef je geen schrik te hebben dat je naam in een negatief daglicht zal komen te staan en dat je lange tijd na een voorval er nog steeds zal op aangesproken of zelfs op afgerekend zal worden.
Boontje komt om zijn loontje.
Wie wind zaait zal storm oogsten.
Wie z'n gat brandt moet op de blaren zitten.

Voltigeur schreef:

Mensen, GET REAL!!!
Hoe vaak gebeurt het niet dat een paard een kalmeermiddel krijgt als kandidaat-kopers zich komen melden voor een proefrit. Waarom staat bij de meeste advertenties dat je pas na afspraak mag langs gaan?
Ik zeg niet dat het in dit geval gebeurd is, maar daar lijkt het wel op.
Een paard is inderdaad geen machine, maar een dier. Maar ik vind dat je als verkoper de verantwoordelijkheid hebt om eventuele kopers op gebreken of mogelijke problemen te wijzen. Maar dit gebeurt meestal niet omdat de dan de verkoop in het gedrang komt.
Ga maar eens langs bij een gemiddelde verkoper, ze hebben enkel brave paarden (althans naar eigen zeggen).
Ik hoop dat recht kan geschieden in hoger beroep.
En als ik het niet verkeerd voorheb, dan kan de verkoopster nog meineed tenlaste worden gelegd ook als mocht blijken dat het paard inderdaad moeilijk handelbaar was en zij tot in het getuigenbankje volhield dat het een "braaf paard" is...

Als het effectief zo is en ik kan het bewijzen, dan zou ik verdomd het onderste uit de kan halen!

Pieder schreef:

Dat klopt, maar ik neem aan dat dit paard gekeurd is voor aanschaf. Dan kan dit toch blijken uit het bloedmonster dat genomen is ?

russel schreef:

Iedereen heeft het maar steeds over onderzoeksplicht, maar waar is de eerlijkheid gebleven? Eerlijkheid die waarheid moet spreken?

Moet je zoveel gaan doen om echt zeker te zijn dat je een rustig paard koopt op verzoek? Dus verkopers mogen manipuleren en het zijn de kopers die hemel en aarde moeten bewegen om bij dergelijk geprijsde paarden te gaan onderzoeken of ze worden bedonderd??

runningkawa schreef:

Wat ik alleen raar vind dat de meeste maar klakkeloos geloven dat de verkoper fout zit.
Als ik de verhalen hier lees weet ik het gewoon niet hoe het zit.

Op de stallen waar ik gereden heb heb ik gewoon ook gezien dat brave paarden veranderde in draken. En die waren echt braaf.
Of dat mensen helemaal niet aangeven dat ze minder ervaren of bangig zijn, maar zelfs zeggen dat een paardje met wat pit wel leuk is. Totdat het paardje met pit thuis ff kijkt hoe de vork in de steel zit en dan is het ineens een onhandelbaar kreng wat de stal wel geweten moet hebben.

Je zal zo maar eens een paard verkopen...dat is de andere kant van zulk soort verhalen.

Citaat:

en als dat paard zo braaf en lief en goed was geweest waarom neemt de verkoper em dan niet terug? dan heeft die er toch zo een nieuwe koper voor? als ze mij zouden vragen om een pony/paard terug te nemen wat ik verkocht heb doe ik dat! ik hoor het verhaal aan en geef ze het geld terug... gewoon simpelweg omdat ik weet dat ie goed is en het beste wil voor het beest en ruiter! maar als ie niet goed zou zijn tsjah dan zou ik ook blij zijn dat ik er vanaf zou zijn.

Alane schreef:

En iemand kan een paard in een zeer korte tijd veranderen in een monster...

Alane schreef:

vaak is het een gebrek aan luisteren en willen horen, van beide partijen, gebrek aan gedult (vaak de kopende partij).

Rianneke schreef:

ag paardenhandel blijft de meest smerige handel die er is!

Rianneke schreef:

Alane schreef:

vaak is het een gebrek aan luisteren en willen horen, van beide partijen, gebrek aan gedult (vaak de kopende partij).

jij bent zeker nog nooit bedondert of wel