Bokt.nl

Pensionnetje schreef:

horseyfries schreef:

Wat betreft de suggestie van hartslagmonitor en drukmeter op de OS te laten meelopen, wat een grote onzin zeg. Dus degene die een arabier heeft met een van nature lage basishartslag en een mond waar geen verbinding mee te krijgen valt is dan automatisch de beste ruiter volgens jou?

Als men met de arabierenmond geen verbinding kan krijgen dient men beter te leren rijden.
Geen mond zo prettig en zacht als die van een arabier. Gaat men er een hoop ijzerwerk in hangen of heeft men geen "eerlijke" hand zal dit idd worden afgestraft door het paard. Misschien moeten hele volksstammen leren rijden op deze bloedpaarden dan leren ze voor eens en altijd alle poespas, geruk en getrek goed af! Dan is de basis van deze discussie ook gelijk opgelost.

QQQQ schreef:

horseyfries schreef:

Ik was erbij en het is inderdaad nogal uit zijn context gehaald

Helaas ben ook jij niet bepaald objectief

horseyfries schreef:

Wat ze duidelijk bedoelde was dat iedereen eens op zou moeten houden met over trainingsmethoden te praten, alsof één recept goed was voor elk paard, maar dat iedereen naar zijn paard als individu moest kijken en ieder individueel paard op een zo goed mogelijke manier trainen met inachtneming van zijn lichaam en geest.

Er is net zo min maar één goed recept als dat er maar één slechte is.
Er is nogal een verschil tussen wat verschillende mensen als "goed" beschouwen. Iedereen vindt dat ie goed bezig is - zijn er maar weinigen die het express doen om hun paarden kwaad te doen. Niet iedereen kan het misschien even goed beoordelen. Genoeg mensen die de lichaamstaal van paarden niet begrijpen (of zelfs niet zien). Dat risico is er óók bij de toppertjes. Daarbij kan ambitie blind maken.

Reden genoeg lijkt mij, om kritisch te blijven kijken en de discussies te blijven aangaan.

Pensionnetje schreef:

De uitspraak: Dus degene die een arabier heeft met een van nature lage basishartslag en een mond waar geen verbinding mee te krijgen valt hier een beetje verkeerd. Vandaar mijn reactie.
Het geeft een beeld dat er met een arabierenmond geen verbinding te verkrijgen zou zijn. Dat is onjuist geschetst. Echter dient men wel over enige kennis te beschikken hoe dit te kunnen bewerkstelligen. Een jammerlijke uitspraak, zeker van iemand die naar eigen zeggen met deze bloedpaarden heeft mogen werken.

Huertecilla schreef:

chevax schreef:

Hoe is het toch mogelijk dat hier weer direct mensen suggereren dat de amazone die deze uitspraak doet niet aan het welzijn van het paard denkt?

Omdat in klassieke dressuur niet met krachtsensor tussen de teugels gereden wordt en niet met registratie van de hartslagfrequentie.

Wel is er gemeten dat de modale kracht aan de teugel op olympisch niveau op >2 kilo per teugel ligt en de paarden komen na een paar minuten fysieke lichte inspanning dríjfnat uit de zandbak.
Lichtheid en ontspanning????

De stuurlui aan wal moeten nog veel harder roepen!
Laat op de OS in HongKong de kracht van teugel op bit en de hartslagfrequentie onder het tv-beeld meelopen: dán kan de hele wereld zien wat de ruiter goeddunkt.

hc

detour schreef:

Slofgebruik is nooit goed. Sterker nog: Een goede fysio kan merken aan het paard dat er met slof is gereden, de achterhand gaat nl vaster zitten.

Yvonnelind schreef:

Waarom heb je een slof 'nodig'?
Omdat de ruiter het paard niet makkelijk nageeflijk kan rijden of onder controle kan houden (paard loopt onder de ruiter vandaan, gaat tegen de hand of gaat anders in verzet d.m.v. bokken of steigeren).
Dat komt omdat het paard ergens pijn of een blokade heeft of omdat de ruiter nog niet genoeg ruitergevoel heeft om een paard te rijden op een manier dat het in staat is om ontspannen en in balans te lopen onder deze ruiter

Als ik een zere nek of last van mijn rug heb, dan werkt het niet dat iemand mij forceert om dingen te doen die mij pijn of ongemak bezorgen, jullie wel?? Daarom is een slof alleen symptoon bestijding. In mijn ogen en mag het alleen gebruikt worden door zeer ervaren en kundige mensen (en dan snap ik eigenlijk nog niet waarom die hem dan nog nodig hebben, maar goed).