Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Cayenne schreef:De dressuursport moet veranderen. Dat is wat Frank Kemperman eist.
Die_Balken schreef:Ik ben het grotendeels eens met de stelling. Dressurproeven kunnen inderdaad korter op het hoogste niveau. Vooral de special en de de intermediare proeven. Een 240 seconde moet voldoende zijn. Mits de ruiters netals bij de turnsport de mogelijkheid de arena/vloer/rijbak waar de wedstrijd wordt vereden mogen verkennen voor een extra warm-up van 10 minuten in groepen van 5 tot 8 deelnemers bijvoorbeeld. Dit om individule spanningen die paard en ruiter kunnen hebben bij het betreden van het wedstrijdterrein wat in een eerlijker perspectief te plaatsen. Let wel hier mag dan geen jury bij aanwezig zijn!
Ook punttellingen mogen anders en de opbouw van proeven. Ik zou graag netals in de turnsport meer transperantie willen zien in jurering door in plaats van een cijferoordeel een strafpunten systeem. Oefeningen krijgen waarden en naarmate een oefening moeilijker wordt, en laat de keuze aan de ruiter welke oefeningen hij/zij wil uitvoeren. De resultaten bestaan dan uit de waarde van de oefeningen opgeteld minus de strafpunten op het rijtechnische vlak en de uitvoering van de oefening.
Het voorstel om een EK of Worldcup over meedere wedstrijden te verrijden klinkt eerlijk en aanlokelijk, hoewel men rekening moet houden met de problemen omtrent vervoer en de faciliteiten voor de paarden op de wedstrijd locaties.
Door het verkorten van de proeven kan men meer deelnemers laten starten en door het vrijgeven van de uit te voeren onderdelen krijgt men een gevarieerdere wedstrijd met een grotere competitie. Dit is voor de kijker eneverender en commercieel ook aantrekkelijker.
Mensen die hier nu behoudend reageren zijn bang voor de toekomst, want de jurysporten staan onder druk vanwege het gebrek aan transperantie (zoals bv bij springen) En ik juich het toe dat men vanuit de dressuursport zelf met initiatieven komt in plaats van dat de dressuur straks niet meer als "eerlijke en compitatieve" sport wordt beschouwd door buitenstaanders.
OoappeloO schreef:Feanyth schreef:Denk dat dit ook niet ten goede zal gaan komen van de sport.
Dressuur is nu eenmaal een langer durende vragen van het paard om elke oefening optimaal te performen.
Wanneer alle oefeningen te kort op elkaar geplaatst worden kunnen zowel ruiters als paarden niet voldoende voorbereiden op de volgende oefening waar een bepaalde voorbereiding nodig is om de juiste krachtinspanning te geven.
Dit is puur het commercieel spelen om meer kijkcijfers, meer publiek en meer geld.
Als het komt op het ondersteunen om meer profs te krijgen in de sport zouden ze onderandere ook gelijk moeten gaan kijken naar het talenten ontwikkeling. Immers, echte talenten beginnen ook bij klasse B. Wanneer je in aanmerking wilt komen tot bv. de RaboTop moet je minimaal Z zijn. Hierdoor zie je ook nog eens vaak dat diegene genomineerd worden waar al een bak geld achter zit.
Persoonlijk denk ik dat de dressuur, maar ook het springen er goed aan zou doen om talenten te gaan zoeken in de B en L al. Er is genoeg talent, maar niet elk talent heeft zelf, of ouders, genoeg geld om een top paard te kopen en bij een top ruiter te gaan lessen. Dat zijn de talenten die we zouden moeten steunen en helpen.
En ben er zeker mee eens dat Dressuur niet vergeleken mag worden met Springen.
Dressuur is langdurig vrij laten komen van een verzamelde kracht.
Springen is het snel laten vrij komen van een explosieve kracht welke van korte duur is.
Wanneer mensen meer intresse in de dressuur willen laten krijgen zouden ze gewoon de langere proeven op TV moeten uitzenden met goede commentaar erbij. In de loop der tijd zullen mensen vanzelf de bewondering krijgen voor de dressuursport, ook mensen die het nooit eerder hebben gezien.
Korte proeven zullen absoluut niet de oplossing brengen voor de kwaliteit van de dressuur.
Wil je meer publiek? Dan moet je meer reclame en aandacht gaan besteden aan de dressuursport, net zoals met de springsport wordt gedaan.
Tevens geld dit voor alle takken van de paardensport.
Hier sta ik helemaal achter!! Perfect verwoord naar mijn idee
En vooral je punt:spreekt mij erg aanCitaat:Persoonlijk denk ik dat de dressuur, maar ook het springen er goed aan zou doen om talenten te gaan zoeken in de B en L al. Er is genoeg talent, maar niet elk talent heeft zelf, of ouders, genoeg geld om een top paard te kopen en bij een top ruiter te gaan lessen. Dat zijn de talenten die we zouden moeten steunen en helpen.
Vido schreef:In de huidige GP versie B (de normale GP proef van een minuut of 6) zit 3x uitgestrekte draf, 3x piaffe, passage voor en na de piaffe. Maar deze proeven worden internationaal gereden, daar zal je dus ook internationaal afspraken over moeten maken als je ze wil inkorten.
Toch ben ik het eens met het feit dat onze wedstrijden interessanter moeten worden voor publiek. De kur op muziek is voor publiek bijvoorbeeld veel leuker om te zien! Deze proeven zijn korter: tussen 5.30 en 6 min en bevatten ook alle oefeningen. De 'normale' dressuurwedstrijden worden karig bezocht, erg jammer. En alleen op grote wedstrijden wordt de kur gereden.
Commercialiteit is niet alleen een nadeel! Sport naar een hoger niveau tillen gaat tegenwoordig (bijna) niet zonder sponsors, dus commercie. Dankzij de Rabobank bijvoorbeeld hebben we al een goede stap gemaakt om talenten de kans te geven zich te ontwikkelen (met resultaat!).
Willen we onze sport op een hoger niveau tillen (door opleidingen, trainingen, goede paarden in Nederland houden, enz.), zullen we de hedendaagse middelen moeten aangrijpen.
lindake schreef:Wat een dom voorstel is dat. Ik ben het met alle bovenstaande reacties eens!
Citaat:waar het mij bij de dressuur om gaat is dat de dressuur er voor het paard is en het paard niet voor de dressuur en dat dat stuk tegenwordig steeds onbelangrijker lijtk te zijn
dat moet er in mijn ogen veranderen aan de dressuur...we moeten terug naar waar het daadwerkelijk om gaat
horseyfries schreef:en daarbij viel inderdaad op dat de meeste individuele sporten die je kunt vergelijken met dressuur (en dat is dus géén voetbalwedstrijd en géén tour de france) een heel stuk korter duren en dus flitsender zijn dan onze dressuurproeven.