Bokt.nl

daniella74 schreef:

Deze meneer heeft alleen altijd wel wat, hij is nooit tevreden voor een moment van de dag. Bovendien komt alles vrij hard over wat hij zegt en oordeelt hij bij voorkeur in het volle zicht van de media en dat geeft weleens aanleiding tot e.e.a.

MissJ schreef:

daniella74 schreef:

Deze meneer heeft alleen altijd wel wat, hij is nooit tevreden voor een moment van de dag. Bovendien komt alles vrij hard over wat hij zegt en oordeelt hij bij voorkeur in het volle zicht van de media en dat geeft weleens aanleiding tot e.e.a.

Daarom is hij coach van topsporters.

_Lorette_ schreef:

Zeer perfectionistisch. Nodig in de topsport, maar het moet wel gezellig blijven.

daniella74 schreef:

Ja, maar zelfs als ze goud pakt met een recordscore is het niet goed genoeg. Hij zal nooit eens zeggen "goed gedaan schat en morgen gaan we er nog keihard verder trainen voor de volgende wedstrijd".

daniella74 schreef:

Of houdt e.e.a. aan communicatie en evaluatie binnenskamers en niet in de media.

sarabande schreef:

daniella74 schreef:

Of houdt e.e.a. aan communicatie en evaluatie binnenskamers en niet in de media.

Ja daar heb je absuluut een punt, dat is niet zo professioneel.

MissJ schreef:

daniella74 schreef:

Ja, maar zelfs als ze goud pakt met een recordscore is het niet goed genoeg. Hij zal nooit eens zeggen "goed gedaan schat en morgen gaan we er nog keihard verder trainen voor de volgende wedstrijd".

Dat weet je niet, dat hij dat nooit eens zal zeggen. Wij zijn namelijk niet 24 uur per dag aanwezig bij de gesprekken tussen Anky en Sjef. Als hij echt zo onredelijk zou zijn, zou Anky hem denk ik vanzelf niet meer als coach willen. Iedereen wordt gemotiveerd op een andere manier, blijkbaar werkt dit bij haar.

sarabande schreef:

Maar de laatste scoort en daarvoor zetten heel wat mensen hun scrupules opzij.

Noetanchamon schreef:

Deze man is niet alleen verantwoordelijk voor zijn kinderen in de rol van papa, niet voor zijn vrouw in de rol van man maar juist in deze kwestie vooral trainer / coach.

Petje af dat hij zo scherp en kritisch blijft kijken en dus blijkbaar zijn rollen goed kan scheiden.
Anky rijdt niet voor de tra-la-la maar voor het Nederlandse team.
Logisch dat dan alleen het allerbeste goed is.

daniella74 schreef:

Dat is het profesisonele aan de springruiters en Rob Ehrens. Ehrens loopt altijd in pak en dat komt al super professioneel en verzorgd en repressentatief over en hij laat zich nooit er op betrappen dat hij brullend en schreeuwend de media te woord staat over een van zijn ruiters. Wat ze elkaar te zeggen later op de avond in een bespreking op een hotelkamer dat is verder niet aan de rest van Nederland.

MissJ schreef:

Maar waarom dan? Omdat ze partners zijn? Hadden jullie het ook een punt gevonden als, ik noem maar wat, Rutten coach was en dit zou zeggen? Er wordt naar zijn mening over de gereden proeven gevraagd, als hij het zo ervaren heeft, mag hij dat dan niet zeggen?

daniella74 schreef:

Op scherp gezet worden werkt het beste als iemand anders dat doet en hij is daar voor aangenomen. Anky heeft vaak genoeg over zichzelf gezegd dat ze iemand nodig heeft die haar op het scherpst van de snede zet omdat ze zelf wat sneller tevreden kan zijn en dat dat riskant is.

daniella74 schreef:

Het gaat over de manier waarop hij dingen aanpakt, het is altijd zo op het ordinaire af. Dat ze partners zijn doet er verder niet toe. Hij neemt ook nooit de moeite eens een andere look aan te nemen dan die "louche 2e hands-autoverkoper"-look. Alle bondscoaches lopen in pak of netjes gekleed en dan hij met die spijkerbroek op half 7 en dat onverzorgde haar en altijd dat branie-achtige geschreeuw.

daniella74 schreef:

MissJ schreef:

Maar waarom dan? Omdat ze partners zijn? Hadden jullie het ook een punt gevonden als, ik noem maar wat, Rutten coach was en dit zou zeggen? Er wordt naar zijn mening over de gereden proeven gevraagd, als hij het zo ervaren heeft, mag hij dat dan niet zeggen?

Het gaat over de manier waarop hij dingen aanpakt, het is altijd zo op het ordinaire af. Dat ze partners zijn doet er verder niet toe. Hij neemt ook nooit de moeite eens een andere look aan te nemen dan die "louche 2e hands-autoverkoper"-look. Alle bondscoaches lopen in pak of netjes gekleed en dan hij met die spijkerbroek op half 7 en dat onverzorgde haar en altijd dat branie-achtige geschreeuw.

katiavl schreef:

Wat heeft iemand zijn look daar nu mee te maken..

Mireille1970 schreef:

Tsja... Je zou het ook als eerlijk en open kunnen ervaren.
Veel te vaak hoor ik coaches zeggen dat het top was en vind ik het helemaal niet top.
Als je topsporter bent en topcoach moet je ook kunnen zeggen dat iets fout is gegaan. Het is niet elke dag top. En ja, Sjef zegt dat dan. Maar hij roept het ook als het wel top is hoor!
En weet je. Winnen is niet altijd top, en top rijden wint niet altijd. Op dat niveau weet je wanneer iets top is of niet. En dan moet je dat inderdaad kunnen zeggen én kunnen incasseren.

Ik kan het wel waarderen.

(ik heb een hekel aan "goed zo goed zo goed zo, daar ja daar ja" en dan als een gewone in de rondte gaan)

sarabande schreef:

Hij is bondstrainer, vertegenwoordigt Nederland op het hoogste niveau, daar zou je een verzorgd uiterlijk bij kunnen verwachten.
En MissJ de reden dat mensen over de opmerking vallen is omdat hij dat niet tegen Anky, maar tegen de pers zegt, dat is een beetje kwalijk.Anky is voor veel mensen een idool en wordt publiekelijk als een stout kind behandelt.

Ook dat hoort bij het wel of niet hebben van een zekere mate van beschaving.