Bokt.nl

Madiba schreef:

maar dit is zo'n duidelijk verdienmodel. In elk filmpje wordt er massa's reclame overheen gegooid. Youtube betaalt goed als je genoeg volgers hebt. Vandaar dat niet alleen zij maar veel influencers zoveel uitgebreide filmpjes plaatsen waar je dan 100x dezelfde advertenties te zien krijgt.

Beemsterkaas schreef:

Je zal Matt / Jesse maar zijn en dit topic lezen (de kans is groot dat ze dat doen). Dat eeuwige gezeur op bokt, en ondertussen maar afvragen waarom interessante paardenmensen niet deelnemen aan bokt..

HorsePassion schreef:

Noem mij maar ouderwets maar ik snap dat hele influencer gedoe niet zo.
Ik volg helemaal niemand en volg liever de mensen die ik liefheb.

Een paard verliezen is natuurlijk wel enorm triest.

KootMiraDrum schreef:

Er is ook wel een flink leeftijdverschil in de 2 hengsten. Vivaldi is niet met 10 jaar vervroegd met pensioen gegaan. Maar het is aan een ieder om het wel of niet te delen, en Matt en Jesse kiezen er voor om het nu wel te delen. Zo heeft ieder zijn eigen manier van verwerken.

Beemsterkaas schreef:

Je zal Matt / Jesse maar zijn en dit topic lezen (de kans is groot dat ze dat doen). Dat eeuwige gezeur op bokt, en ondertussen maar afvragen waarom interessante paardenmensen niet deelnemen aan bokt..

troi schreef:

Ze gaven ook eerder aan dat ze het exacte probleem niet vermeldden omdat ze geen trek hadden in ongevraagde adviezen. 'Heb je (insert obscure methode/poedertje) al geprobeerd want daar heeft mijn buurman goede resultaten mee gehad'.
Het is ontzettend rot om steeds de suggestie te voelen dat je niet alles geprobeerd hebt.

KimD schreef:

Travel_me schreef:

Dat laatste is niet waar hoor. Ze verdienen ook gewoon geld aan advertenties die niet van zichzelf zijn.

Uiteraard, ze bepalen alleen niet hoeveel advertenties er op een video zitten. Hoe populairder het kanaal, hoe meer advertenties, of langere advertenties.

Maar de bulk van het verdienmodel is écht voor YT.

Ibbel schreef:

Beemsterkaas schreef:

Je zal Matt / Jesse maar zijn en dit topic lezen (de kans is groot dat ze dat doen). Dat eeuwige gezeur op bokt, en ondertussen maar afvragen waarom interessante paardenmensen niet deelnemen aan bokt..

Ik kom hun filmpjes heel af en toe eens tegen, heb geen idee wie ze zijn.

We hebben het wel eens over 'untouched horses', ik vind Matt en Jesse 'untouched humans'. Ze komen op mij ontzettend puur, onbedorven en kinderlijk naief (en dat bedoel ik positief) over. Dat kom ik op de socials weinig tegen, in real life (gelukkig) iets meer, maar ook niet heel vaak. Er zouden meer mensen zo moeten zijn. Niet cynisch, niet wantrouwend, in alles en iedereen het goede zien.

Ik hoop dat ze zo blijven en niet kapot gaan aan de zelf-gegenereerde aandacht, waarvan ik het gevoel heb dat ze geen idee hebben wat ze mogelijk over zichzelf uitroepen. Ik denk overigens dat de commentaren hier heilig zijn in vergelijking wat er op youtube gezegd wordt.

Maar misschien ben ik zelf naief dat ik denk dat ze consequenties van het delen van hun privé-leven niet goed overzien

Saga schreef:

Ik denk dat zij liever hun paard levend en gezond terug hadden dan dat geld, maar goed, misschien ben ik ook wel naïef.
Sinds wanneer moet een ander überhaupt zichzelf verantwoorden over hoe diegene geld verdient? Gaat het ten koste van een ander? Hebben hun paarden er last van?

Ik heb trouwens geen enkele verbinding met deze mensen.
Ken ze van naam en heb in het verleden weleens iets voorbij zien komen.
Maar wat een brutaliteit om je zo met de (geld)zaken van een ander te bemoeien.

Starspangled schreef:

Saga schreef:

Ik denk dat zij liever hun paard levend en gezond terug hadden dan dat geld, maar goed, misschien ben ik ook wel naïef.
Sinds wanneer moet een ander überhaupt zichzelf verantwoorden over hoe diegene geld verdient? Gaat het ten koste van een ander? Hebben hun paarden er last van?

Ik heb trouwens geen enkele verbinding met deze mensen.
Ken ze van naam en heb in het verleden weleens iets voorbij zien komen.
Maar wat een brutaliteit om je zo met de (geld)zaken van een ander te bemoeien.

Dus je mag wel van een instructeur, stratenmaker of marketing exec zeggen wat voor werk ze doen, maar niet van een influencer? Bijzonder. Bovendien zet hij zelf die zaken online voor anderen om zich ermee te bemoeien, het is letterlijk waarmee hij z'n brood verdient. Je doet nu net alsof hij werk doet ver buiten de openbaarheid en mensen allerlei informatie over hem opgraven waarvan hij niet wil dat het naar buiten gebracht wordt, maar Matt heeft zelf de heel bewuste keuze gemaakt om zijn geld te verdienen met vloggen en weet als geen ander wat daar de keerzijde van is. Of denk jij dat een homoseksuele man het fijn vindt om door hordes droogstaande vrouwen als lustobject gezien te worden?

Matt is geen kwetsbare, naïeve tiener die tegen zichzelf beschermd moet worden, die weet dondersgoed wat hij doet, met of zonder het verdriet om Emporio. Hij verdient echt wel wat meer credits dan je hem nu geeft, ook al bedoel je het denk ik wel goed.

Lara_Silver schreef:

Beemsterkaas schreef:

Je zal Matt / Jesse maar zijn en dit topic lezen (de kans is groot dat ze dat doen). Dat eeuwige gezeur op bokt, en ondertussen maar afvragen waarom interessante paardenmensen niet deelnemen aan bokt..

Dit dus.. ik moest direct aan Ava Eden van Grunsven's topic denken. Alleen was daar het omgekeerde aan de hand. Mensen zouden irl of tegen een minder beroemde persoon/bokker nooit zo praten. Maar omdat beide heren influencers zijn hebben ze maar tot in de details uit te leggen waarom het paard is ingeslapen. Het is toch al verdrietig genoeg op zich?! Schandalig. Raar genoeg zie je dezelfde mensen nooit vergelijkbare commentaren maken in topic over topruiters die hun paarden inslapen. Zegt ook weer een hoop over iemands mentaliteit. Er komt een hoop naars voorbij in dit topic in ieder geval..

Lara_Silver schreef:

Beemsterkaas schreef:

Je zal Matt / Jesse maar zijn en dit topic lezen (de kans is groot dat ze dat doen). Dat eeuwige gezeur op bokt, en ondertussen maar afvragen waarom interessante paardenmensen niet deelnemen aan bokt..

Dit dus.. ik moest direct aan Ava Eden van Grunsven's topic denken. Alleen was daar het omgekeerde aan de hand. Mensen zouden irl of tegen een minder beroemde persoon/bokker nooit zo praten. Maar omdat beide heren influencers zijn hebben ze maar tot in de details uit te leggen waarom het paard is ingeslapen. Het is toch al verdrietig genoeg op zich?! Schandalig. Raar genoeg zie je dezelfde mensen nooit vergelijkbare commentaren maken in topic over topruiters die hun paarden inslapen. Zegt ook weer een hoop over iemands mentaliteit. Er komt een hoop naars voorbij in dit topic in ieder geval..