Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Sanet schreef:germie schreef:Zonder raster zeiken mensen als er wel wat gebeurt. Daarom zou ik die wel nemen.
Mensen zeiken toch wel. Goed raster, geen goed raster, 24/7 buiten, niet 24/7 buiten
journee schreef:Als je even bij12 checkt kom je tot de conclusie dat 95% van alle gemelde aanvallen door wolven zijn gedaan. Die 5% geen resultaat of hond betreft in 99% van de gevallen schapen. Verschillende pony’s die in de regio gedood zijn betrof het ook bewezen wolven. De veronderstelling dat deze verwondingen veroorzaakt zijn door een wolf is dan ook behoorlijk realistisch. De reden dat dna test door bij12 zo lang duurt is ook logisch, gezien het feit dat aantal aanvallen alleen maar toeneemt, dan loopt de wachtlijst ook steeds op....
Zoolgangster schreef:journee schreef:Als je even bij12 checkt kom je tot de conclusie dat 95% van alle gemelde aanvallen door wolven zijn gedaan. Die 5% geen resultaat of hond betreft in 99% van de gevallen schapen. Verschillende pony’s die in de regio gedood zijn betrof het ook bewezen wolven. De veronderstelling dat deze verwondingen veroorzaakt zijn door een wolf is dan ook behoorlijk realistisch. De reden dat dna test door bij12 zo lang duurt is ook logisch, gezien het feit dat aantal aanvallen alleen maar toeneemt, dan loopt de wachtlijst ook steeds op....
De aanvallen door "hond" kan ook door vervuilde dna proef komen, als de eigenaar zelf honden heeft rondlopen, dan is er kans dat dna van de eigen hond op de paarden terecht komt, en de test vindt dat. Dan telt de aanval meteen niet meer als wolven aanval, al is er wel degelijk een wolf bezig geweest.
Podcast Geleidewolf legt het uit.
Sodeletuut schreef:Even een update: Na veel hectiek en onrust in de afgelopen 2 weken heb ik besloten mijn paarden weg te halen uit Dwingeloo. Ik weet dat de wolf overal kan opduiken, maar ze gaan nu naar een omgeving waar het vele malen minder is, en op een pensionstalling, waardoor er ook veel meer controle is.
Zoolgangster schreef:journee schreef:Als je even bij12 checkt kom je tot de conclusie dat 95% van alle gemelde aanvallen door wolven zijn gedaan. Die 5% geen resultaat of hond betreft in 99% van de gevallen schapen. Verschillende pony’s die in de regio gedood zijn betrof het ook bewezen wolven. De veronderstelling dat deze verwondingen veroorzaakt zijn door een wolf is dan ook behoorlijk realistisch. De reden dat dna test door bij12 zo lang duurt is ook logisch, gezien het feit dat aantal aanvallen alleen maar toeneemt, dan loopt de wachtlijst ook steeds op....
De aanvallen door "hond" kan ook door vervuilde dna proef komen, als de eigenaar zelf honden heeft rondlopen, dan is er kans dat dna van de eigen hond op de paarden terecht komt, en de test vindt dat. Dan telt de aanval meteen niet meer als wolven aanval, al is er wel degelijk een wolf bezig geweest.
Podcast Geleidewolf legt het uit.
Sodeletuut schreef:Even een update: Na veel hectiek en onrust in de afgelopen 2 weken heb ik besloten mijn paarden weg te halen uit Dwingeloo. Ik weet dat de wolf overal kan opduiken, maar ze gaan nu naar een omgeving waar het vele malen minder is, en op een pensionstalling, waardoor er ook veel meer controle is.