Bokt.nl

Rex_Rolfo schreef:

mooney schreef:

ALS het op hetzelfde gen zit, dan heb je dus 50% kans dat de hengst W16 meegeeft. En 50% kans op W20.

Deze moest ik even over nadenken. Men weet dus niet waar W16 en W20 zitten, maar er is een kans dat het allebei varianten van hetzelfde gen zijn? In dat geval heeft een W16/W20 dier dus op het ene chromosoom de W16 variant en het andere chromosoom de W20 variant?

Als dat klopt zal ie inderdaad altijd of W16 doorgeven of W20. Nooit allebei en nooit geen van beide.

Kabayo schreef:

Silly zelfs een homozygote bonte hengst kan alleen witte voetjes geven en bijvoorbeeld 1 wit vlekje op het schouder. Lijkt een normale effen maar toch minimaal tobiano

Ken een veulen die heeft helemaal geen vlekken. Maar de vader was toch echt homozygoot bont. Had volgens mij 2 witte achterbenen

Silly1972 schreef:

Die test letters is voor mij abracadabra haha.
Dus dat zegt mij niks.
Daar ben ik niet in thuis.
Maar als de vader echt homozygoot is, zou er echt vlekken moeten zijn.
Maar oke, misschien is dit de uitzondering op de regel.
Wel heel knap veulen trouwens.
Maar ik laat de discussie even , want het is wel off topic

Picopico schreef:

Silly1972 schreef:

Die test letters is voor mij abracadabra haha.
Dus dat zegt mij niks.
Daar ben ik niet in thuis.
Maar als de vader echt homozygoot is, zou er echt vlekken moeten zijn.
Maar oke, misschien is dit de uitzondering op de regel.
Wel heel knap veulen trouwens.
Maar ik laat de discussie even , want het is wel off topic

De t staat voor tobiano. Tt betekent heterozygoot tobiano, het veulen zelf is daar positief op getest en draagt dat dus zeker. Als je deze zou kruisen met een effen paard zou je als nog een bonte kunnen krijgen.

Mooney, voor zover ik weet zijn alle dominant white varianten mutaties van het KIT-gen, evenals sabino1, roan en tobiano. Ik ga er daarom vanuit dat de hengst altijd één van beide zal doorgeven, maar correct me if I'm wrong.

Silly1972 schreef:

Die test letters is voor mij abracadabra haha.
Dus dat zegt mij niks.
Daar ben ik niet in thuis.
Maar als de vader echt homozygoot is, zou er echt vlekken moeten zijn.
Maar oke, misschien is dit de uitzondering op de regel.
Wel heel knap veulen trouwens.
Maar ik laat de discussie even , want het is wel off topic

janderegelaa schreef:

Nee, dominant white betekent dat ALS hij het doorgeeft, het ook toont. Dominant is iets anders dan homozygoot. Een genenpaar heeft altijd 2 allelen waarvan je er 1 doorgeeft. In zijn geval zit op het ene bijvoorbeeld W16 en op de andere iets anders. Geeft hij het allel met W16 door dan toont het en anders niet. En dan is het ook weg. Je hebt dan een gewone effen die die kleur nooit meer kan produceren.

Picopico schreef:

janderegelaa schreef:

Nee, dominant white betekent dat ALS hij het doorgeeft, het ook toont. Dominant is iets anders dan homozygoot. Een genenpaar heeft altijd 2 allelen waarvan je er 1 doorgeeft. In zijn geval zit op het ene bijvoorbeeld W16 en op de andere iets anders. Geeft hij het allel met W16 door dan toont het en anders niet. En dan is het ook weg. Je hebt dan een gewone effen die die kleur nooit meer kan produceren.

Ik weet wat het betekent. Dit paard is een "compound heterozygote" omdat hij zowel W16 als W20 draagt, wat zéér waarschijnlijk allelen zijn van hetzelfde gen (KIT). Op het ene chromosoom (nr 3 om precies te zijn) ligt W16 en op de andere W20, wat betekent dat hij altijd één van beide door zal geven. En ja, beide zullen zichtbaar zijn, hoewel dat in het geval van W20 nogal minimaal kan zijn.