Bokt.nl

996981 schreef:

ll
“Het is belangrijk om je te realiseren dat een jonge maiden merrie 70 procent of meer kans heeft om drachtig te raken en een oudere maiden merrie maar een kans van 30 tot 50 procent”, vertelt Juan. “Het maakt niet uit dat ze allebei maidens zijn. Er kan succesvol met merries gefokt worden tot in hun late tienerjaren en de risico’s zijn hetzelfde als bij iedere andere merrie. Het grootste risico is dat het wellicht lastig is om een oudere maiden merrie drachtig te krijgen, voor de dracht en de bevalling zijn de risico’s niet anders dan bij andere merries.”

Ik snap echt oprecht de harde oordelen hier niet

996981 schreef:

Als het onnatuurlijk was, kregen merries een menopause. Het feit dat ze die niet krijgen, zorgt ervoor dat ze tot de dood (al dan niet verminderd)
Vruchtbaar zijn. Een lang leven na de menopauze – zoals wij mensen dat kennen - is in de biologie erg zeldzaam. De meeste dieren kennen überhaupt geen overgang; ze zijn vruchtbaar tot de dood of kennen een korte menopauze en leven daarna niet lang meer. Ze hebben dan grof gezegd geen 'nut' meer als ze zich niet meer kunnen voortplanten.

Uit de tekst valt niet te halen of deze merrie “geholpen” is door hengstig spuiten etc. In de natuur zal deze merrie ook gewoon iedere hengstigheid gedekt worden. Ook in de natuur “moet en zal het”.

996981 schreef:

Als het onnatuurlijk was, kregen merries een menopause. Het feit dat ze die niet krijgen, zorgt ervoor dat ze tot de dood (al dan niet verminderd)
Vruchtbaar zijn. Een lang leven na de menopauze – zoals wij mensen dat kennen - is in de biologie erg zeldzaam. De meeste dieren kennen überhaupt geen overgang; ze zijn vruchtbaar tot de dood of kennen een korte menopauze en leven daarna niet lang meer. Ze hebben dan grof gezegd geen 'nut' meer als ze zich niet meer kunnen voortplanten.

Uit de tekst valt niet te halen of deze merrie “geholpen” is door hengstig spuiten etc. In de natuur zal deze merrie ook gewoon iedere hengstigheid gedekt worden. Ook in de natuur “moet en zal het”.

pol013 schreef:

Is dat een onnatuurlijk fenomeen?

Bij ons is dat zo omdat we bewuste keuzes maken en voorbehoedsmiddelen hebben en daarna de menopauze. Maar is dat bij paarden in het wild ook zo? Worden die niet meer gedekt door de hengst? Of worden ze niet meer drachtig?
Ik ken die cijfers eigenlijk niet.

Overigens kan er nog steeds verschil zijn tussen wat je zelf doet en welke mening je er dan op nahoudt wat een ander dan doet.
Ik verkoop sowieso niks en ben notoir paarden verzamelaar daardoor. Maar heb er wel begrip voor dat je een getalenteerde sportpony niet per definitie met pensioen stuurt omdat je haar zelf ontgroeit.
En of ik mijn merrie nou met 20 nog drachtig laat worden weet ik ook niet. Maar dat wil niet zeggen dat een ander dan een onverantwoorde keuze maakt als die op basis van dat paard en die situatie die keuze maakt.

fransje23 schreef:

996981 schreef:

Als het onnatuurlijk was, kregen merries een menopause. Het feit dat ze die niet krijgen, zorgt ervoor dat ze tot de dood (al dan niet verminderd)
Vruchtbaar zijn. Een lang leven na de menopauze – zoals wij mensen dat kennen - is in de biologie erg zeldzaam. De meeste dieren kennen überhaupt geen overgang; ze zijn vruchtbaar tot de dood of kennen een korte menopauze en leven daarna niet lang meer. Ze hebben dan grof gezegd geen 'nut' meer als ze zich niet meer kunnen voortplanten.

Uit de tekst valt niet te halen of deze merrie “geholpen” is door hengstig spuiten etc. In de natuur zal deze merrie ook gewoon iedere hengstigheid gedekt worden. Ook in de natuur “moet en zal het”.

Maar mensen gaan ook ver over hun biologische houdbaarheidsdatum.
Idem gehouden paarden, in het wild worden ze meestal niet extreem oud.
Een maiden merrie van 20 zal in het wild extreem zeldzaam zijn juist omdat ze vanzelfsprekend al veel eerder gedekt worden.

Feit dat oudere maiden merries vaak lastiger drachtig te krijgen zijn zegt natuurlijk wel iets.

Wintu schreef:

pol013 schreef:

Is dat een onnatuurlijk fenomeen?

Bij ons is dat zo omdat we bewuste keuzes maken en voorbehoedsmiddelen hebben en daarna de menopauze. Maar is dat bij paarden in het wild ook zo? Worden die niet meer gedekt door de hengst? Of worden ze niet meer drachtig?
Ik ken die cijfers eigenlijk niet.

Overigens kan er nog steeds verschil zijn tussen wat je zelf doet en welke mening je er dan op nahoudt wat een ander dan doet.
Ik verkoop sowieso niks en ben notoir paarden verzamelaar daardoor. Maar heb er wel begrip voor dat je een getalenteerde sportpony niet per definitie met pensioen stuurt omdat je haar zelf ontgroeit.
En of ik mijn merrie nou met 20 nog drachtig laat worden weet ik ook niet. Maar dat wil niet zeggen dat een ander dan een onverantwoorde keuze maakt als die op basis van dat paard en die situatie die keuze maakt.

Een maiden merrie van 20 vind ik een onnatuurlijk fenomeen, jij niet?
Maar je mag er dan toch iets van vinden?

996981 schreef:

Je andere post. Tot ze 19 was “mocht” ze drachtig worden. Met 20 ineens niet meer?

996981 schreef:

Het grootste risico voor oudere maiden merries is volgens Dr Juan C. Samper, dierenarts gespecialiseerd op het gebied van voortplanting, dat ze minder makkelijk drachtig worden als jongere maiden merries.

“Het is belangrijk om je te realiseren dat een jonge maiden merrie 70 procent of meer kans heeft om drachtig te raken en een oudere maiden merrie maar een kans van 30 tot 50 procent”, vertelt Juan. “Het maakt niet uit dat ze allebei maidens zijn. Er kan succesvol met merries gefokt worden tot in hun late tienerjaren en de risico’s zijn hetzelfde als bij iedere andere merrie. Het grootste risico is dat het wellicht lastig is om een oudere maiden merrie drachtig te krijgen, voor de dracht en de bevalling zijn de risico’s niet anders dan bij andere merries.”

Ik snap echt oprecht de harde oordelen hier niet

LaPluche schreef:

Als ze zo graag een veulen wilden, hadden ze (ondanks dat ik hier wat van vind) de merrie kunnen spoelen. En via KI een veulen kunnen "krijgen".