Bokt.nl

janderegelaa schreef:

Nikass schreef:

Ik ben ook voorstander van beheer. Tegen de wolf zijn vind ik absurd.
Beheer zou wat mij betreft moeten beginnen met
*stoppen/minderen met de jacht op wild door mensen, zodat er meer prooidieren voor de wolf zijn.
Daarnaast natuurgebieden verbinden waar mogelijk.
*Mensen die bedrijfsmatig dieren houden verplichten om binnen een bepaalde termijn hun bescherming op orde te hebben (en duidelijk zijn over wat die bescherming moet inhouden)
*Makkelijker vergunningen afgeven die mensen met hobby dieren in staat stellen tot het realiseren van huisvesting voor hun dieren
*Toestaan om wolven die zich op privé terrein of binnen de bebouwde kom bevinden weg te jagen (en dan een duidelijke regel hoe dat mag)
*Mensen die wolven voeren aanpakken

Groetjes van een paardenhouder in wolvengebied

Wat jij nu noemt is geen beheer. Beheer is ook vaststellen hoeveel wolven er op een bepaald oppervlakte kan leven en afschieten als dat er teveel worden. Net zoals nu met herten, everzwijnen, ganzen etc. gebeurd.

Elisa2 schreef:

Precies, en overal hekken om zetten zodat de wolf ergens niet in kan. Betekent dat andere dieren weer belemmert worden of vast komen te zitten in deze hekken.

Ik begrijp werkelijk niet waarom het leven van een wolf meer waard is dan dat van andere (wilde) dieren.

Daarnaast is de wolf helemaal niet zo goed voor de natuur want ze eten de begrazers op (moeflons bijv.) die zorgen dat de heide en zandverstuivingen open blijven en niet dichtgroeien. Op de Hoge Veluwe ervaren ze hier ook heel veel problemen mee.

Nikass schreef:

Nou daar hou je toch niet van, dat dieren worden uitgezet?

Elisa2 schreef:

Precies, en overal hekken om zetten zodat de wolf ergens niet in kan. Betekent dat andere dieren weer belemmert worden of vast komen te zitten in deze hekken.

Ik begrijp werkelijk niet waarom het leven van een wolf meer waard is dan dat van andere (wilde) dieren.

Daarnaast is de wolf helemaal niet zo goed voor de natuur want ze eten de begrazers op (moeflons bijv.) die zorgen dat de heide en zandverstuivingen open blijven en niet dichtgroeien. Op de Hoge Veluwe ervaren ze hier ook heel veel problemen mee.

Nikass schreef:

janderegelaa schreef:

Wat jij nu noemt is geen beheer. Beheer is ook vaststellen hoeveel wolven er op een bepaald oppervlakte kan leven en afschieten als dat er teveel worden. Net zoals nu met herten, everzwijnen, ganzen etc. gebeurd.

Er is vastgesteld hoeveel wolven er zouden kunnen leven in Nederland, en dat dat aantal nog niet bereikt is.

Maar je mag het van mij ook beleid noemen, dat maakt me niet uit

Popstra: ik ken haar nog van haar ovp missie, en nu heeft ze weer wat anders. Ze is nogal van de complottheorieën. Ze gelooft dat de wolf in Nederland is uitgezet, onder meer om de boeren tegen te werken ivm de stikstofproblematiek.

Citaat:

Beheer is ook vaststellen hoeveel wolven er op een bepaald oppervlakte kan leven en afschieten als dat er teveel worden. Net zoals nu met herten, everzwijnen, ganzen etc. gebeurd.

sasja0705 schreef:

Nikass schreef:

Ik ben ook voorstander van beheer. Tegen de wolf zijn vind ik absurd.
Beheer zou wat mij betreft moeten beginnen met
*stoppen/minderen met de jacht op wild door mensen, zodat er meer prooidieren voor de wolf zijn.
Daarnaast natuurgebieden verbinden waar mogelijk.
*Mensen die bedrijfsmatig dieren houden verplichten om binnen een bepaalde termijn hun bescherming op orde te hebben (en duidelijk zijn over wat die bescherming moet inhouden)
*Makkelijker vergunningen afgeven die mensen met hobby dieren in staat stellen tot het realiseren van huisvesting voor hun dieren
*Toestaan om wolven die zich op privé terrein of binnen de bebouwde kom bevinden weg te jagen (en dan een duidelijke regel hoe dat mag)
*Mensen die wolven voeren aanpakken

Groetjes van een paardenhouder in wolvengebied

Amen, heel mooi verwoord

En als men goed deze post leest dan staat er duidelijk dat dit maatregelen zijn waarmee beheer zou moeten BEGINNEN.

sasja0705 schreef:

Nu snap ik m niet meer... eerst wordt hier geschreven te weinig wild voor de Wolf hier und nu kan die het niet aan ?

Popstra schreef:

De Mouflon liep op prive terrein om het groen kort te houden.
(Dat is net zoiets als dat je Alpacas in een weitje bij je thuis wil. Komen ook niet van hier maar zijn wel leuk om naar te kijken.)
Dat was de eigenaar zijn goed recht om op eigen terrein te houden.

janderegelaa schreef:

pien_2010 schreef:

Goed stuk Elisa2. En eens met je ideeën over de status van de wolf dat wel snel veranderd mag en moet worden. Sterkte.

Het enige dat ik wel wil benoemen is dat het niet de overheid, de EU of de wolf liefhebbers, natuurorganisaties etc zijn die de wolf herintroduceerd hebben in Europa. Dat heeft de wolf helemaal zelf gedaan middels het krijgen van welpen en op zoek gaan naar nieuw leefgebied.

Wolven zijn 100% uitgezet en daarna gaan zwerven. Overigens bleek er een paar jaar geleden van een jonge dode wolf het DNA van een Tjechische roedel te hebben. Die wolf kan onmogelijk op eigen kracht hier gekomen zijn.

Myfairytale schreef:

"Voldoende" wild en toch pakken ze vrijwel dagelijks meerdere schapen of pony's. En helaas blijft het niet bij dat ene dier om op te eten, maar vermoorden ze er nog veel meer.

Elisa2 schreef:

Ik snap eerlijk gezegd niet waarom mensen niet geleerd hebben van het verleden. Hoe mooi ik de wolf ook vind, er is wel een reden waarom deze uitgeroeid was in Nederland. Het is net of men nu zo ver van de natuur af staat dat er collectief vergeten wordt waarom dat zo was.

pien_2010 schreef:

Het is ook onbetaalbaar. In dat wolvenpark ging het diep in de grond (palen in beton) , het was gaas van bijna 3 meter hoog met daarbij boven dat er een systeem was dat naar binnen boog met een flinke klap stroom. Echt onmogelijk om uit te breken maar echt zo kostbaar.