Bokt.nl

prompter schreef:

Kyaral schreef:

In Duitsland is afgelopen week een draver gepakt door 2 wolven. Ondanks politie, schieten in de grond en sirenes waren ze niet weg te jagen.
Ze stonden op de lijst als probleempaar voor afschot maar een of andere organisatie had bezwaar aangetekend waardoor het opgeheft was

Weet je dat zeker? Want ik weet dat er een draver dood op de wei is gevonden, maar dat er geen getuigen waren hoe dit is gebeurt en dat laboratoriumonderzoek aan moest tonen of het een aanval door wolven was. Maar daar stond zeker geen politie bij, laat staan dat er geschoten is.

Ik ben echt anti-wolf in Nederland, maar dan wel graag zonder indianenverhalen.

Kyaral schreef:

prompter schreef:

In Duitsland is afgelopen week een draver gepakt door 2 wolven. Ondanks politie, schieten in de grond en sirenes waren ze niet weg te jagen.
Ze stonden op de lijst als probleempaar voor afschot maar een of andere organisatie had bezwaar aangetekend waardoor het opgeheft was

Weet je dat zeker? Want ik weet dat er een draver dood op de wei is gevonden, maar dat er geen getuigen waren hoe dit is gebeurt en dat laboratoriumonderzoek aan moest tonen of het een aanval door wolven was. Maar daar stond zeker geen politie bij, laat staan dat er geschoten is.

Ik ben echt anti-wolf in Nederland, maar dan wel graag zonder indianenverhalen.

Citaat:

Heute Nacht waren die Wölfe in der Rhön wieder da!Ließen sich von den Besitzern trotz aller Bemühungen nicht vertreiben.Die herbeigerufene Polizei kam mit 3 Polizeiwagen und mehreren Personen und sicherte mit Schußwaffen den Abtransport der Pferde,hätte aber im Falle eines direkten Angriffs auf die Pferde nur in den Boden,nicht aber auf die Wölfe schießen dürfen.In der Rhön gab es schon etliche nachgewiesene Wolfsrisse an Schafen,für die beiden dort nachgewiesenen Wölfe gab es auch bereits eine Abschußgenehmigung .Allerdings wurde die durch den Einspruch zweier dubiosen Tierrechts-/Tierschutzchutzorganisationen gekippt und die Abschußgenehmigung wurde wieder zurückgenommen .

Vanavond waren de wolven in de Rhön weer terug! Ondanks al hun inspanningen werden ze niet verdreven door de eigenaren. De politie kwam met 3 politieauto's en meerdere personen binnen en zorgde voor het vervoer van de paarden met vuurwapens, maar bij een directe aanval op de paarden zouden ze alleen de grond mogen raken en niet op de wolven schieten. In de Rhön zijn al meerdere bewezen wolfongelukjes op schapen geweest, voor de twee wolven die daar bewezen waren was er ook een schietvergunning. Het bezwaar van twee dubieuze dierenrechten/dierenwelzijnsorganisaties werd echter ingetrokken en de schietvergunning werd opnieuw ingetrokken.

Kyaral schreef:

Klopt er was een vergunning voor afschot voor dit probleempaar. Deze was kort voor de melding ingetrokken waardoor er niet op de wolven geschoten mocht worden maar er is wel in de grond geschoten.

VuurVleugels schreef:

Oké, maar, Horses geeft geen enkele bron of onderbouwing waarom dan 'duidelijk' is dat het door een wolf kwam. Waar is de onderbouwing? Want dit kan iedereen gewoon zeggen?

VuurVleugels schreef:

Oké, maar, Horses geeft geen enkele bron of onderbouwing waarom dan 'duidelijk' is dat het door een wolf kwam. Waar is de onderbouwing? Want dit kan iedereen gewoon zeggen?

8nnemiek schreef:

Ik lees vooral heel veel verschillende dingen wat het niet logischer maakt. Er staan zelfs twee compleet andere namen van eigenaren in de twee artikelen Aangevallen door een wolf.. of geschrokken van een wolf.. dat is wel een verschil.
En kun je aan een pootafdruk direct zien of het een wolf is? Het zou natuurlijk niet de eerste keer zijn dat een wolf de schuld krijgt van iets wat een hond deed, of gewoon van een tragisch ongeluk.
Dus het lijkt me slim om te wachten op DNA onderzoek, of iemand moet camera beelden hebben.

Coco4life schreef:

Dat is dan wel heel zielig, maar hoe kwam de wolf dan bij de schouder?