Bokt.nl

Mirranda schreef:

Ik zal er nog even een complotje tegenaan gooien die je leven gaat veranderen, maar kijk vooral lekker weg van wat er komen gaat: https://gezondverstand.eu/2024/02/21/gr ... eeindigen/

Heel Ontopic overigens dit artikel, maar blijkbaar is het voor veel mensen niet wenselijk om dit te begrijpen of überhaupt te willen weten.

Overigens wil ik niemand ergens bang voor maken. Ik ben enkel van mening dat als je weet wat er komen gaat je daar mogelijk wat mee kunt. Geheel goedbedoeld dus

8nnemiek schreef:

996981 schreef:

Heb je enig idee hoe groot de paardensector daadwerkelijk is Annemieke? Dat gaat verder dan de shet van Grietje en ook verder dan de 10 Tinkers van Hans….

In het artikel staat heel duidelijk: "Het houden van paarden is vergunningplichtig vanaf 20 paarden in een agrarisch gebied, vanaf 10 paarden in woongebied met landelijk karakter en vanaf 5 paarden in andere gebieden dan een agrarisch gebied of woongebied met landelijk karakter."

Het is toch prima dat heel grote maneges een vergunning nodig hebben? En ik vind het zelfs prima als er een paar moeten krimpen uiteindelijk. Minder dieren betekent meer ruimte en meer aandacht voor het individuele dier.
Maar die paarden die hobbymatig thuis worden gehouden, daar hoeven we ons echt niet druk om te maken.

996981 schreef:

Juist omdat er heel veel particulieren zijn met een paar paarden. Dat telt onder aan de streep ook enorm op.

8nnemiek schreef:

Je bedoelt dan dat het geld gaat kosten om paarden te mogen houden neem ik aan?
Sja, dat kan, maar dat weten we niet, en als dat uiteindelijk écht nodig blijkt te zijn om de natuur te redden, wat ik betwijfel, dan is dat nog steeds niet het einde.

Spoiler:
Even in een spoiler, dit is ook mijn laatste reactie OleJon, want gaat hartstikke offtopic, maar je slaat de plank weer volledig mis. Natuurlijk durf ik te discussiëren, maar wat jij doet is geen discussiëren. En ja, dan wordt het tijd verspillen.
Ik zou ook niet weten wat mijn trouwfilms met wappies te maken hebben. Al mijn klanten kunnen op mijn website zien waar ik voor sta, daar vermeld ik zelfs dat ik naar een CO2 neutrale werkomgeving toe werk, en als ze me dan toch willen boeken dan is dat ook prima, want iedereen verdient een mooie trouwfilm. Ik kom zo vaak op boerenbedrijven en heb alleen maar heel lieve en leuke mensen ontmoet.
Zo, nu stop ik ermee, en als je nog iets wil weten dan stuur je maar een pb, of voor mij part open je een apart topic.

996981 schreef:

Ja, dat verwacht ik wel ja. Of een minimaal aantal aan (hect)ares per paard waardoor het voor veel hobbyist praktisch niet uitvoerbaar meer is om paarden te houden

8nnemiek schreef:

996981 schreef:

Ja, dat verwacht ik wel ja. Of een minimaal aantal aan (hect)ares per paard waardoor het voor veel hobbyist praktisch niet uitvoerbaar meer is om paarden te houden

Een minimale ruimte per paard lijkt me sterk, juist omdat er al zo weinig ruimte is in Nederland, en ander vee staat natuurlijk veel dichter op elkaar. In vergelijking met varkens hebben paarden nu over het algemeen al een walhalla aan ruimte.
Dat het uiteindelijk geld gaat kosten, dat zou best kunnen. Maar dan zouden ze ook op andere vervuilers een stikstof belasting moeten gaan heffen. Dus op al het vee, op al het fossiele vervoer, op alle bouwwerkzaamheden, alle industrie.. en dat zie ik niet snel gebeuren.

Mirranda schreef:

We worden een persoonlijk stikstofbudget opgedrongen en als dat eenmaal zo is ben je klaar gedaan. Geen paard, geen hond, geen kat, geen vlees, niet meer vliegen, niet meer rijden met een brandstofauto, geen openhaard meer, verplicht warmtepomp en zonnepanelen, max 100 ltr water pp pd........... kan nog wel even doorgaan. Klinkt het al als muziek??
Niemand in de gaten dat je gewoon mag gaan betalen voor wat je in/uitademt?!

Beetje waanzin als je het mij vraagt.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 32023R0956

Ga ook maar eens lezen wat de CBAM regeling inhoud.
Daaaaaaaaaag enige vorm van welvaart. Daaaaaaaaag MKB en andere zelfstandigen. Daaaaaaaag woningbouw (waar gaan jouw kinderen wonen straks). Daaaaaaaag banen (oeps.... allemaal bijstand dan maar).
2026 is heel snel he.

Maar niets aan de hand verder

Mirranda schreef:

Ik zal er nog even een complotje tegenaan gooien die je leven gaat veranderen, maar kijk vooral lekker weg van wat er komen gaat: https://gezondverstand.eu/2024/02/21/gr ... eeindigen/

Heel Ontopic overigens dit artikel, maar blijkbaar is het voor veel mensen niet wenselijk om dit te begrijpen of überhaupt te willen weten.

Overigens wil ik niemand ergens bang voor maken. Ik ben enkel van mening dat als je weet wat er komen gaat je daar mogelijk wat mee kunt. Geheel goedbedoeld dus

996981 schreef:

Maar nu ga je weer uit van de situatie hoe die nu is, terwijl boeren juist moeten krimpen door het tekort aan grond in verhouding met het aantal dieren

8nnemiek schreef:

996981 schreef:

Maar nu ga je weer uit van de situatie hoe die nu is, terwijl boeren juist moeten krimpen door het tekort aan grond in verhouding met het aantal dieren

Ik ben niet helemaal thuis in de regels voor veehouderijen, maar ik ken wel wat boeren, de een met veel land en de ander met nauwelijks land, maar het aantal koeien lijkt per bedrijf wel redelijk gelijk. Hoe zit dat dan, als het toegestane aantal koeien aan de verhouding land:koeien ligt? Of wordt dat ook weer geregeld met contracten bij andere boeren bv?

8nnemiek schreef:

Ah ja, bedankt voor de link Op zich een prima plan lijkt me, een maximaal aantal dieren per hectare, mits het natuurlijk goed wordt uitgevoerd en de boer hetzelfde inkomen blijft houden, dan heb je een win-win situatie.

Ik kende inderdaad wel al de strengere regels voor bedrijven bij natura 2000 gebieden enzo.

Citaat:

De vervuiler gaat betalen en door de invoering van dit systeem wordt het meetbaar. Heel goed dus!

Mirranda schreef:

Citaat:

De vervuiler gaat betalen en door de invoering van dit systeem wordt het meetbaar. Heel goed dus!

Je hebt werkelijk geen idee wat dat voor gevolgen gaat hebben. Complete sectoren leggen het loodje, enkel een paar grote bedrijven (die nu ook al behoorlijk domineren) zullen dit systeem kunnen betalen. Dus weer vermogende bedrijven die nog vermogender worden over de rug van kleinere ondernemers/importeurs en de consument betaald dit uiteindelijk allemaal. Hoeveel ga je nog overhouden van je salaris denk je?

Het blijft ook niet bij deze producten.

Mirranda schreef:

. Hoeveel ga je nog overhouden van je salaris denk je?

Het blijft ook niet bij deze producten.

Citaat:

Salaris? Straks allemaal aan het, controleerbare, basisloon wat beperkt "houdbaar" is

Citaat:

Volgens opperheks van de EU, "mevr." Lagarde

Citaat:

Jammer genoeg lijkt het veel mensen niet de boeien (...) dat er geen boeren meer zijn want alle voedselvoorziening moet van "de heer" Timmermans naar het buiteland.

ElCid schreef:

Mirranda schreef:

. Hoeveel ga je nog overhouden van je salaris denk je?

Het blijft ook niet bij deze producten.

Salaris? Straks allemaal aan het, controleerbare, basisloon wat beperkt "houdbaar" is en waarvan elke eurocent gecontroleerd gaat worden.
Volgens opperheks van de EU, "mevr." Lagarde mag je straks niet meer dan 3000,- op je rekening hebben staan en wordt elke euro die je uitgeeft gecontroleerd........

Jammer genoeg lijkt het veel mensen niet de boeien dat onze economie straks compleet op zijn kont ligt, dat er geen boeren meer zijn want alle voedselvoorziening moet van "de heer" Timmermans naar het buiteland.

En inderdaad, het houden van dieren gaat op de schop als we niet keihard er tegen in gaan ..........want wij, de "useless eaters" ( volgens Harrari) gaan daar straks achteraan als het aan "hun" ligt.


[ [url=m/hyRXLr.jpg]Afbeelding[/url] ]

Mirranda schreef:

En zo zijn er meer mogelijkheden. Maar alles begint met bewustwording.