Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Billy schreef:Grappig dat mensen een drama maken over een paard alleen, maar het heel gewoon vinden om 1 hond te houden, terwijl dat net zo goed een roedeldier is… Ik vind daar wel wat van
fransje23 schreef:Is er bij paarden die niet bij andere paarden kunnen niet ergens iets misgegaan qua socialisatie?
Het is erg onnatuurlijk gedrag voor een kuddedier.
Uiteraard zijn er uitzonderingen maar ik heb weleens het idee dat er best veel uitzonderingen zijn.
Sommige paarden staan in de opfok in een kudde maar een jaar later zou dat ineens niet meer kunnen?
fransje23 schreef:Is er bij paarden die niet bij andere paarden kunnen niet ergens iets misgegaan qua socialisatie?
Het is erg onnatuurlijk gedrag voor een kuddedier.
Uiteraard zijn er uitzonderingen maar ik heb weleens het idee dat er best veel uitzonderingen zijn.
Sommige paarden staan in de opfok in een kudde maar een jaar later zou dat ineens niet meer kunnen?
Nikass schreef:Billy schreef:Grappig dat mensen een drama maken over een paard alleen, maar het heel gewoon vinden om 1 hond te houden, terwijl dat net zo goed een roedeldier is… Ik vind daar wel wat van
Ik heb er daarom altijd twee, maar toch is het wel anders. Een hond is een roofdier, net als wij, en samen kunnen wij best redelijk een roedel vormen. De honden slapen in de slaapkamer. Tenzij je in stal gaat slapen zal je paard altijd teveel alleen zijn.
fransje23 schreef:Elisa2 schreef:Maar de ene hengst is de andere niet he? Ik ken(de) hengsten maar ook ruinen die je echt niet bij een ander paard kon zetten. Die werd dan gewoon vermoord..ook als het een onschuldige shet was. En anderen die prima beleefd waren waarbij het wel kon.
Ik heb verder geen problemen met een wet er over, maar het moet wel paardvriendelijk blijven dus dan moeten de uitzonderingssituaties (mits goed onderbouwd) ook toegestaan zijn.
Niet bij elkaar zetten is wat anders dan een paard alleen houden.
DuoPenotti schreef:Toch zou dat draadje ertussen ook de uitzondering moeten zijn.
Paarden die elkaar het licht uit de ogen slaan en echt niet samen kunnen zijn zeldzaam.
Gebeurt dat wel is omdat wij mensen ze niet gesocialiseerd hebben of ze op een postzegeltje zetten.
Maar vanuit het paard zelf vanaf veulen is toch zeldzaam.
Elisa2 schreef:fransje23 schreef:Is er bij paarden die niet bij andere paarden kunnen niet ergens iets misgegaan qua socialisatie?
Het is erg onnatuurlijk gedrag voor een kuddedier.
Uiteraard zijn er uitzonderingen maar ik heb weleens het idee dat er best veel uitzonderingen zijn.
Sommige paarden staan in de opfok in een kudde maar een jaar later zou dat ineens niet meer kunnen?
Ja dat snap ik ook niet, ik denk dan eerder het het wennen en bij elkaar zetten, groepsverband wellicht niet goed is gegaan. (zomaar bij elkaar gegooid op een te klein stuk oid) Op de uitzonderingen na die het echt niet kunnen.
Sommige paarden moeten ge-resocialiseerd worden.
Veronica2 schreef:Dat klopt, maar in dit artikeltje worden paarden die in de wei staan met een draadje of hek ertussen ook geschaard onder alleen. Naar mijn idee is dit niet juist, maar wel de enige manier om aan een hoge uitkomst te komen. Het is dus nogal gekleurd en bedoeld als de zoveelste poging om paardeneigenaren in een kwaad daglicht te zetten. Hoe lang gaan we dat nog accepteren van die club?
Gini schreef:Veronica2 schreef:Dat klopt, maar in dit artikeltje worden paarden die in de wei staan met een draadje of hek ertussen ook geschaard onder alleen. Naar mijn idee is dit niet juist, maar wel de enige manier om aan een hoge uitkomst te komen. Het is dus nogal gekleurd en bedoeld als de zoveelste poging om paardeneigenaren in een kwaad daglicht te zetten. Hoe lang gaan we dat nog accepteren van die club?
Ik denk dat het al lang niet meer alleen die club is. Afgelopen week stond het in de nationale kranten in België.
Veronica2 schreef:DuoPenotti schreef:Toch zou dat draadje ertussen ook de uitzondering moeten zijn.
Paarden die elkaar het licht uit de ogen slaan en echt niet samen kunnen zijn zeldzaam.
Gebeurt dat wel is omdat wij mensen ze niet gesocialiseerd hebben of ze op een postzegeltje zetten.
Maar vanuit het paard zelf vanaf veulen is toch zeldzaam.
Maar ze staan niet alleen en daarom moet het niet zo genoemd worden.
Kinke schreef:toen ik mijn PRE ruin kocht werd er een waarschuwing bij gegeven: hij kan niet bij andere paarden want hij vermoordt ze'. (hij was op late leeftijd gecastreerd). Ik had allerlei voorbereidingen getroffen toen hij hier kwam. Puntje bij paaltje, na een half uur durfde ik het wel aan om hem bij m'n merrie te zetten. Ging helemaal perfect, totaal geen agressie. Toen deze merrie was ingeslapen ging het bij m'n huidige merrie hetzelfde, direct dikke vrienden, klaar. Had ik geluisterd dan had hij de rest van z'n leven alleen gestaan.
Ik denk dat wanneer een paard echt met geen enkele soortgenoot kan, dit een uitzondering is.
josien_m_ schreef:Een hond is geen roedeldier, wel gefokt uit roedeldieren uiteraard. Maar het belangrijkste wezen voor een hond is een menselijke baas. Worden ze zwerfhond dan trekken ze wel samen op, maar niet in een vaste groep/roedel met stevige onderlinge banden. Waarmee ik zeker niet wil beweren dat honden voor alkaar niet van grote betekenis kunnen zijn natuurlijk. Maar toch wel een verschil met paarden. Die noem ik geen kuddedieren, maar familiedieren. Niet willekeurig welke paard past bij een ander namelijk.