Bokt.nl

idefix4 schreef:

Elisa2 schreef:

Interessant Idefix, dat mensen naar zichzelf kunnen kijken is zo belangrijk in het hele leven. Wie dat niet kan groeit nooit als mens. Ik had niet gedacht dat mensen daadwerkelijk het zadel of de zadelmaker/ passer de schuld gaan geven.

Al heb ik dat zelf ook ooit weleens gedaan maar dat was omdat ik een leenzadel mee kreeg die de zadelmaker niet gepast had en deze na 1 keer rijden zorgde voor enorme drukplekken waardoor het paard 4 maanden niet meer te rijden was. Vond dat zeer slordig, maar voor de rest leverde deze zadelmaker/ passer wel goed werk.

Het siert je dat je dat met de betreffende zadelmaker hebt besproken. Het zijn ook maar mensen en mensen maken soms fouten. De meesten die op de sociale media gaan modder gooien doen dat vanuit een verkeerd oogpunt. Die voelen zich tekortgedaan, omdat ze de afspraken naar zichzelf toedraaien en niet willen inzien dat de tijd van de dienstverlener de hoofdmoot is van het inkomen. Ik stond me ook vaak te verdedigen mbt reiskosten. Ze denken zelden verder dan de benzinepomp. Het is ook hoe je het uit. Iedereen kan fouten maken. Kritiek kun je op veel manieren uiten. Als dat in net overleg gebeurt, is er vaak een betere overeenkomst, dan wanneer je meteen gaat schelden. Wij zadelmakers en passers doen ons vak ook met het oog op welzijn. En niet om onszelf te verrijken. Maar een boterham met beleg na een dag hard werken is wel prettig. Daar werkt iedereen immers voor.

En ik hoor het veel hoor. Zadels, of smeden die schuld zijn, omdat het werk niet goed gedaan zou zijn.

Het is het verschil tussen mensen met paarden en paardenmensen. De laatste groep kent zijn paard beter en trekt op tijd aan de bel. Die gebruiken hun paardenverstand beter.

Bielsje schreef:

Ik zal vast de verkeerden hebben getroffen maar hoe je nou moet weten welke je wel moet hebben...

Ashkerlon schreef:

Bielsje schreef:

Ik zal vast de verkeerden hebben getroffen maar hoe je nou moet weten welke je wel moet hebben...

Ik laat mijn klanten altijd mee voelen en mee kijken naar het zadel in combinatie met het paard.
Die boommaat daarom, die lengte omwille van, singelstoten zo en zo,...
Klant moet niet overtuigd zijn van een zadel omdat ik het zeg, maar omdat de klant het zelf ziet dat het zadel past. Des te sneller bellen ze terug ook om iets bij te passen als het nodig is.
Ik zie te vaak paarden met een slecht ontwikkelde bovenlijn. Dan pas je daar een zadel op die ruimte geeft, geef ik tips qua rijden, stuur ik eventueel door richting bepaalde instructeurs... Met als gevolg dat zadel na enkele maanden soms niet meer past. Als ik de klant niet heb laten mee voelen en kijken, ligt zadel "niet goed" volgens andere zadelmakers (hebben ze nog gelijk in ook) maar zou ik afgebroken worden. Tenzij klant geleerd heeft om mee te kijken en de evolutie in zijn paard te zoeken.

Dus mijn inziens is een goede zadelmaker iemand die de klant ook leert waarom iets past of niet. Niet de zadelmaker die zegt "het past omdat ik het zeg en ik ervaring heb"

dianaw33 schreef:

Ik denk dat er meer dan genoeg zadelpassers zijn, alleen ze houden het niet vol, met name vanwege de hierboven genoemde redenen. Ik ken geen enkele zadelpasser die het langer dan 10 jaar volhoudt, en dan ben je echt dapper hoor, het mensen afbranden op de social media is dramatisch geworden. Ik denk dat er eerder gebrek is aan een goede HBO opleiding: hoe ga ik met intens lastig paardenvolk om, dan aan weer een nieuwe opleiding tot zadelpasser. Edit: en een verplichte opleiding die de ruiter wat meer basiskennis meegeeft, dat gaat pas problemen voorkomen!

Cinnepin schreef:

Blij toe dat er degelijke opleidingen zijn/komen. Er zijn namelijk ook lesgeefmensen die denken zadelpasser te kunnen zijn. Had er vroeger ook 1, was mijn instructrice en geen opleiding tot zadelpasser gevolgd, toch dacht ze dat ze zadelpasser was.

poes schreef:

Laat ik het anders zeggen: het lokte me net niet genoeg om andere zaken te stoppen die op dat moment meer op brachten.
Heb ook geen werktruimte, veel materiaal heb ik wel. Ik kan een halster of hoofdstel vanaf 0 maken. Heel leuk maar ik zag het toch niet zo. By

Bielsje schreef:

idefix4 schreef:

Het siert je dat je dat met de betreffende zadelmaker hebt besproken. Het zijn ook maar mensen en mensen maken soms fouten. De meesten die op de sociale media gaan modder gooien doen dat vanuit een verkeerd oogpunt. Die voelen zich tekortgedaan, omdat ze de afspraken naar zichzelf toedraaien en niet willen inzien dat de tijd van de dienstverlener de hoofdmoot is van het inkomen. Ik stond me ook vaak te verdedigen mbt reiskosten. Ze denken zelden verder dan de benzinepomp. Het is ook hoe je het uit. Iedereen kan fouten maken. Kritiek kun je op veel manieren uiten. Als dat in net overleg gebeurt, is er vaak een betere overeenkomst, dan wanneer je meteen gaat schelden. Wij zadelmakers en passers doen ons vak ook met het oog op welzijn. En niet om onszelf te verrijken. Maar een boterham met beleg na een dag hard werken is wel prettig. Daar werkt iedereen immers voor.

En ik hoor het veel hoor. Zadels, of smeden die schuld zijn, omdat het werk niet goed gedaan zou zijn.

Het is het verschil tussen mensen met paarden en paardenmensen. De laatste groep kent zijn paard beter en trekt op tijd aan de bel. Die gebruiken hun paardenverstand beter.

Het wordt misschien ook wel een heel klein beetje in de hand gewerkt?

Ik had een zadel wat te smal was geworden dus je koopt een ander zadel bij zadelmaker 1 die helemaal op maat gemaakt gaat worden. Je gaat vervolgens op je nieuwe zadel rijden en rijden en zelf zit je steeds iets minder goed en paard loopt ook steeds wat minder. Zadel past perfect op het paard maar schijnbaar niet bij mij na meer dan 1x rijden waardoor paard in de staak gaat. Is niet op te lossen dus 3000+ euro weg. Je gaat naar zadelmaker 2 en allereerst moet je vorige zadel tot op de grond afgebrand worden. Je koopt een zadel bij zadelmaker 2, je rijdt proef en besteld wederom een zadel dat op maat gemaakt gaat worden. Zadel komt, zit fijn maar paard begint na een paar weken wat te twijfelen en was duidelijk dat het paard het zadel te krap vond. Zadelmaker 2 zegt nee hoor! Zadelmaker 3 laten kijken, veeel te krap en zadel klopt van geen kant. Maar, IK heb wel een passend zadel voor je. Voor bijna 6000 euro
Na heel veel gedoe is het zadel door nummer 2 breder gemaakt, met een rekening erbij terwijl ze zelf de maat hadden opgenomen bij aanmeten...

En zo is geen enkel zadel van een ander goed en hebben ze enorm mooie verkooppraatjes. Ik rij al meer dan 30 jaar en ik weet nog niet altijd hoe ik erdoorheen moet prikken. Redelijk begrijpelijk heb je na het verhaal van de zoveelste zadelmaker, geen goed gevoel meer over de vorige. Ik zal vast de verkeerden hebben getroffen maar hoe je nou moet weten welke je wel moet hebben...

Ashkerlon schreef:

Bielsje schreef:

Ik zal vast de verkeerden hebben getroffen maar hoe je nou moet weten welke je wel moet hebben...

Ik laat mijn klanten altijd mee voelen en mee kijken naar het zadel in combinatie met het paard.
Die boommaat daarom, die lengte omwille van, singelstoten zo en zo,...
Klant moet niet overtuigd zijn van een zadel omdat ik het zeg, maar omdat de klant het zelf ziet dat het zadel past. Des te sneller bellen ze terug ook om iets bij te passen als het nodig is.
Ik zie te vaak paarden met een slecht ontwikkelde bovenlijn. Dan pas je daar een zadel op die ruimte geeft, geef ik tips qua rijden, stuur ik eventueel door richting bepaalde instructeurs... Met als gevolg dat zadel na enkele maanden soms niet meer past. Als ik de klant niet heb laten mee voelen en kijken, ligt zadel "niet goed" volgens andere zadelmakers (hebben ze nog gelijk in ook) maar zou ik afgebroken worden. Tenzij klant geleerd heeft om mee te kijken en de evolutie in zijn paard te zoeken.

Dus mijn inziens is een goede zadelmaker iemand die de klant ook leert waarom iets past of niet. Niet de zadelmaker die zegt "het past omdat ik het zeg en ik ervaring heb"

Bielsje schreef:

Naar mijn mening is het trouwens ook enorm jammer dat er steeds meer zadelmakers zich maar op 1 of enkele merken richten. Heel begrijpelijk want dan kun je je specialiseren maar ik persoonlijk kan dan heel moeilijk vergelijken als ik meerdere sessies moet hebben. Dat kan wel heel goed aan mijn hersenschade liggen maar dan nog al die consultkosten

knollentuin schreef:

Cinnepin schreef:

Blij toe dat er degelijke opleidingen zijn/komen. Er zijn namelijk ook lesgeefmensen die denken zadelpasser te kunnen zijn. Had er vroeger ook 1, was mijn instructrice en geen opleiding tot zadelpasser gevolgd, toch dacht ze dat ze zadelpasser was.

Ehmm, ik ben zo een instructeur zonder zadelpasopleiding die altijd bij elke klant het zadel in de gaten houdt en adviseert als ik het niet goed vind liggen op t paard of als de klant er niet goed in zitten kan.
Ook heb ik gerust kritiek als het niet goed ligt nadat er een passer geweest is. Maar ook als het goed gedaan is complimenten.
Ik beweer echter niet dat ik een zadelpasser ben maar heb er ondertussen wel genoeg kaas van gegeten om mensen een advies te geven. Dat hoort nl in het pakket als je les geeft.
Het is ook btw een beroep waar ik nooit aan zal beginnen omdat ik snap hoe moeilijk het is.

idefix4 schreef:

Bielsje schreef:

Naar mijn mening is het trouwens ook enorm jammer dat er steeds meer zadelmakers zich maar op 1 of enkele merken richten. Heel begrijpelijk want dan kun je je specialiseren maar ik persoonlijk kan dan heel moeilijk vergelijken als ik meerdere sessies moet hebben. Dat kan wel heel goed aan mijn hersenschade liggen maar dan nog al die consultkosten

Ik ben om die reden ook 2ehands blijven houden. Alles nieuw is onbetaalbaar. Inmiddels heb ik ook mijn voorkeuren ontwikkeld en ken ik de doorlooptijd van veel merken goed. Daarom wil ik bepaalde merken niet in de voorraad. Mensen moeten zich niet vastbijten in merken.

Enne ik ken ook klanten die dan nóg het juiste zadel niet kunnen vinden. Mijn voorraad is heel ruim. Sommigen zoeken een speld in een hooiberg.

MyWishMax schreef:

Ik vind het ook enorm lastig. Hier wel eens enorme discussie met zadelmaker gehad. Paard was heel lastig, dat zeg ik erbij. Maar al meerder zadels daar afgenomen, heel vaak langs geweest om aan te passen. Paard was 3,5 toen we hem kochten dus dat het niet met 1 zadel zou lukken wisten we. Paar jaar en paar zadels verder, allemaal bij diezelfde en allemaal binnen paar maanden niet meer geschikt, hadden ze hét zadel wat geweldig zou zijn. Paard was uitgegroeid ondertussen. Binnen paar weken ging paard weer staken, dus komen kijken en wat aangepast, maar bleef in verzet komen. Zo'n speciale drukmeting gedaan en zij vonden dat goed genoeg ondanks dat paard enorm on verzet bleef komen en niet wilde lopen.
Dat is dan heel naar als je afgescheept wordt en zadel van ruim 3000 euro hebt liggen waar je continu problemen mee hebt en paard hebt dat nog nooit zo slecht gelopen heeft onder een zadel. Dat is echt een drama geweest om dat goed op te lossen. Dan denk ik; je ziet dat het paard niet meer wil? En je kent het paard en hoe deze normaal loopt, hoe kan je dan zo blind vertrouwen op een drukmeting als paard wat anders aangeeft? (Was te veel druk op een deel dat niet gemeten werd en meting scheen minder betrouwbaar te zijn omdat het niet direct op de rug kon liggen, druk was wel gelijk maar op punten die paard niet kon hebben te hoog voor dit paard)

Uiteindelijk andere zadelmakers laten komen, sommige wilde meteen nieuw zadel aan meten maar moest na 1 keer rijden beslissen en dat durfde ik niet meer. De laatste die kwam legde er een ander zadel erop en paard liep meteen weer. Maar die gaf wel aan dat we het eerst moesten proberen bij de andere zadelmaker om het terug te geven. Zadel was nog heel nieuw en vanaf begin dus al problemen, maar wilde het eerst niet terugnemen of voor belachelijk laag bedrag. En we hadden de bezoeken allemaal apart betaald.

Het is dus wel goedgekomen, maar naar die zadelmaker zal ik dus nooit meer terug gaan. Terwijl die laatste dus leenzadel gaf, het nieuwe zadel een langere uitprobeerperiode en als belangrijkste pas over nieuw zadel begon toen wij dat vroegen. Daarvoor alleen maar uitleg en mogelijke oplossingen die het tijdelijk zouden kunnen verbeteren tot we iets anders hadden. Maar ook het advies dat dat zonde zou zijn van zo'n nieuw zadel wat net aangemeten is.
Bij die zadelmaker zit ik nu jaren later nog. Omdat die wel dingen uitlegt en ook luistert naar wat ik aangeef als ruiter.

idefix4 schreef:

Dát is wel hoe het hoort. Dat je vertrouwen kwijt bent lijkt me logisch. Maar wel top dat de communicatie er is gebleven.