Bokt.nl

janderegelaa schreef:

Doe je goed hoor achter je toetsenbord met een leeg profiel.

cajabol schreef:

Het paard bijna in de krul, afschuwelijk bit, van allerlei zaken om zijn hoofd en dan vraag ik mij ook nog af, waar is dit allemaal voor. Komen deze paarden ooit op een weiland of staan ze 24 uur op stal. Ik persoonlijk vind het afschuwelijk, koningshuis of niet

pluisje88 schreef:

cajabol schreef:

Het paard bijna in de krul, afschuwelijk bit, van allerlei zaken om zijn hoofd en dan vraag ik mij ook nog af, waar is dit allemaal voor. Komen deze paarden ooit op een weiland of staan ze 24 uur op stal. Ik persoonlijk vind het afschuwelijk, koningshuis of niet

Zo te zien hangt er een trust bit met pelhalm vorm in. Half Nederland rijdt daarmee. Zeker de springruiters. In spring land kom je in de gemiddelde vereniging veel ergere bitten tegen dan deze…

cajabol schreef:

Ik kijk met een andere bril, want ik kijk naar dierenwelzijn. En dit "plaatje" is er geen goed voorbeeld van Ongetwijfeld rijdt half nederland op deze manier, maar dat wil niet zeggen dat het ok is. Het wordt hoog tijd dat er verandering komt in het rijden en berijden van paarden. Dat het ook anders kan zie je op internet genoeg

cajabol schreef:

Ik kijk met een andere bril, want ik kijk naar dierenwelzijn. En dit "plaatje" is er geen goed voorbeeld van Ongetwijfeld rijdt half nederland op deze manier, maar dat wil niet zeggen dat het ok is. Het wordt hoog tijd dat er verandering komt in het rijden en berijden van paarden. Dat het ook anders kan zie je op internet genoeg

cajabol schreef:

Onze mening wordt gevraagd. Als je die dan geeft dan moeten er dingen "vermoed" worden?? Mijn mening is misschien niet wat je wil lezen, maar het is mijn mening

cajabol schreef:

Onze mening wordt gevraagd. Als je die dan geeft dan moeten er dingen "vermoed" worden?? Mijn mening is misschien niet wat je wil lezen, maar het is mijn mening

cajabol schreef:

Onze mening wordt gevraagd. Als je die dan geeft dan moeten er dingen "vermoed" worden?? Mijn mening is misschien niet wat je wil lezen, maar het is mijn mening

Tazzey schreef:

cajabol schreef:

Onze mening wordt gevraagd. Als je die dan geeft dan moeten er dingen "vermoed" worden?? Mijn mening is misschien niet wat je wil lezen, maar het is mijn mening

Er wordt nergens om een mening gevraagd. En jouw mening is inderdaad niet gelijk aan die van mij, gelukkig ook maar want ik maak er geen sport van om anoniem tieners af te gaan zeiken en ongefundeerde onzin over een filmpje van 10 seconden te gaan spuien.

Maar wellicht dat je kunt uitleggen waar je vandaan haalt dat het paard continu 'in de krul' getrokken wordt. In het filmpje dat ik zie loopt het namelijk veruit de meeste van de tijd voor de loodlijn en dat komt toch niet overeen met 'in de krul getrokken worden'. Het komt wel overeen met het idee dat je gewoon lekker vanachter je toestenbordje een tiener meisje de grond in stampt. Als de leeftijd in je profiel klopt dan is dat toch wel erg sneu.

Renee1991 schreef:

Ik vind het vooral mooi om te zien hoe neutraal de stalmeester reageert op de opmerkingen van de interviewer. 'Wat leuk dat de prinses ook meerijdt', 'die rijdt mee, ja'. 'Moest ze vroeg uit de veren vanmorgen', 'we moesten allemaal vroeg op vanmorgen'. Daar maak ik wel uit op dat ze bejegend wordt als iedere andere ruiter daar. En dat als ze echt niet bekwaam op haar paard zat, ze haar ook niet mee lieten rijden.

_Mir schreef:

janderegelaa schreef:

Doe je goed hoor achter je toetsenbord met een leeg profiel.

Ben niet het type die mijn privé situatie deelt met de hele wereld.
Maar als je interesse hebt, kom gerust een keer langs heb geen geheimen.

cajabol schreef:

ten eerste schrijf ik en ik quote "bijna in de krul". Ik schrijf dus niet dat het paard continue in de krul getrokken wordt. Ik zie wat ik eerder schreef en dat herhaal ik dan maar weer. Bijna in de krul. Ik vind dat niet fijn om te zien. Ik zou niet weten hoe ik dat uit moet leggen behalve dat het paard niet vrij is maar gevangen door zijn bit en de teugels. Het staat gewoon heel onplezierig. En verder vind ik dat als je met een mening komt, het niet chique staat om persoonlijk te worden. Je mag het niet eens zijn met wat ik zie en wat mijn mening is, maar hou het redelijk.

Maflinger_S schreef:

Ik neem inderdaad aan dat er van te voren goed is doorgesproken, met Amalia, of dit meerijden een goed idee is. En blijkbaar was het antwoord "ja". Super toch.
Daarbij zal het ook wel schelen dat zij blijkbaar op haar eigen, zeer bomproeve, paard rijdt. Het is toch altijd anders wanneer je op een onbekend paard rijdt, ook al is die nog zo bomproef. Je moet dan toch eerst een beetje aan elkaar wennen en samen een team vormen.

AlwaysH schreef:

Renee1991 schreef:

Ik vind het vooral mooi om te zien hoe neutraal de stalmeester reageert op de opmerkingen van de interviewer. 'Wat leuk dat de prinses ook meerijdt', 'die rijdt mee, ja'. 'Moest ze vroeg uit de veren vanmorgen', 'we moesten allemaal vroeg op vanmorgen'. Daar maak ik wel uit op dat ze bejegend wordt als iedere andere ruiter daar. En dat als ze echt niet bekwaam op haar paard zat, ze haar ook niet mee lieten rijden.

Lijkt me ook onveilig op straat. Wellicht dat ze dat wel screenen.
Of denk ik te moeilijk?

cajabol schreef:

ten eerste schrijf ik en ik quote "bijna in de krul". Ik schrijf dus niet dat het paard continue in de krul getrokken wordt. Ik zie wat ik eerder schreef en dat herhaal ik dan maar weer. Bijna in de krul. Ik vind dat niet fijn om te zien. Ik zou niet weten hoe ik dat uit moet leggen behalve dat het paard niet vrij is maar gevangen door zijn bit en de teugels. Het staat gewoon heel onplezierig. En verder vind ik dat als je met een mening komt, het niet chique staat om persoonlijk te worden. Je mag het niet eens zijn met wat ik zie en wat mijn mening is, maar hou het redelijk.