Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Loretta schreef:Dit artikel staat op NO Wolves.
Wolvendeskundigen zijn zich al aan het indekken voor her eerste kind.
En ook daarvan zeggen ze. "Moet kunnen"Citaat:Gewenning, adaptatie Risico wolf is jaren geleden uitgewerkt voor de Duitse Autoriteit, belangrijk is dat we zien dat wolven steeds meer van primair natuurgebieden zich langzaamaan, als ze een nieuw gebied willen koloniseren, in gebieden opduiken waar prikkels van mensen meer in voorkomen. Nederland is daar wellicht wel het summum van, net als Vlaanderen. Leefgebieden waar wolven prima kunnen leven maar waar ze dan dagelijks confronteert worden met prikkels van de mens. Hoe gaan die wolven daarmee om hoe gaat dat proces van gewenning, adaptatie bij wolven én uiteindelijk kan het ook betekenen dat wolven afwijkend gedrag vertonen. Namelijk mensen benaderen tot minder dan 30 m afstand.
Tot nu toe was het vrijwel altijd het gevolg van wolven die ooit door mensen zijn gevoerd en daarmee hun schuwheid voor mensen hebben verloren. Mensen zijn gaan associëren met voedsel en in de hoop voedsel te vinden mensen benaderen. Dat is een proces waar goed naar gekeken moet worden. Gevaar voor de mens is voorlopig nog marginaal. Twee grote studies naar het aantal wolvenaanvallen op mensen van de afgelopen 20 tot 30 jaar, zijn door Noorse wetenschappers gedaan. Linnell, de hoofdacteur, schrijft dan ook dat in de Europese Unie de kans op een bijtincident door de wolf groter is dan nul, maar te klein om te meten. Het zijn grote roofdieren, en als er een bijtincident is, is het ook wel even iets anders dan met een zwijn of een vos. En het zou dan ook goed zijn om daar goed onderzoek naar te doen naar dit soort processen.
Doordat ze eeuwenlang rigoureus vervolgd werden, zijn wolven nu ’s nachts actief en mensenschuw
Wat we vandaag beschouwen als ‘natuurlijk’ gedrag van wolven, is voor een belangrijk deel het resultaat van leerprocessen uit het verleden, in een andere ecologische en maatschappelijke context. Dat wolven ’s nachts actief zijn en mensenschuw, komt onder meer doordat ze eeuwenlang rigoureus vervolgd werden. In de Oostvaardersplassen, 56 vierkante kilometer voor mens en jager amper toegankelijk Nederlands natuurgebied, begonnen de vossen na verloop van tijd op klaarlichte dag te jagen. Wat hadden ze nog te vrezen?
De ecologische en maatschappelijke context die wolven vandaag aantreffen in West Europa, is onuitgegeven. Ze komen terecht in een postindustrieel, ge(sub)urbaniseerd landschap en leven in de buurt van mensen. Bovendien hebben ze een hoge graad van bescherming. Uit historische gegevens weten we dat aanvallen van wolven op mensen uiterst zeldzaam waren en zijn, maar – en aangezien wolven gedrag aanleren, valt dat te verwachten – dat er wel bepaalde historische periodes en situaties zijn waarbij aanvallen van wolven vaker voorkwamen. Belangrijke risicofactoren blijken gewenning aan de mens en die associëren met voedingsmogelijkheden.
Risico’s zijn er altijd
Daarmee wil ik niet suggereren dat het onvermijdelijk is dat ‘onze’ wolven op termijn een groter risico zullen vormen voor mensen – zelfs niet dat dat onaanvaardbaar zou moeten zijn – maar wel dat er inherent risico’s zijn verbonden aan samenleven met grote roofdieren, zowel voor hen als voor de mens.
We kunnen moeilijk voorspellen hoe de wolf zijn gedrag zal aanpassen aan het leven in deze nieuwe maatschappelijke en ecologische omgeving.
Een aanbeveling uit het rapport van Linnell is dat veel meer onderzoek moet worden gedaan naar het ontstaan van gewenning van wolven aan mensen en ook hoe dat kan worden voorkomen of afgeleerd. Onderzoekers van de universiteit Wageningen denken dat Nederland bij uitstek een gidsland is om daar onderzoek naar te laten doen, omdat de wolf in Nederland in hoge mate wordt blootgesteld aan mens én het dus ook een prima studie object is.
Flower033 schreef:De wolf vermoord (sic) iemands broodwinning of lievelingsdier..
De mens is nog steeds de allergrootste dierenmoordenaar in Nederland. Honden kunnen er ook wat van. Als het gaat om wie er het gevaarlijkst is, moeten we bij de mens beginnen. Stoppen met vlees eten is een goed begin om minder dieren te (laten) vermoorden
elnienjo schreef:Mij is nog geen enquête gestuurd over de wolf dus hoe kom je erbij dat de meerderheid de wolf ziet zitten?
elnienjo schreef:Stop dan als eerste met het houden van vleesetende huisdieren. Geen honden en geen katten dus.
Huertecilla schreef:elnienjo schreef:Mij is nog geen enquête gestuurd over de wolf dus hoe kom je erbij dat de meerderheid de wolf ziet zitten?
Dus omdat jíj niets ontvangen hebt, is het er niet.
Is nochthans op voorpagina nieuws híer gemeld
Happinez schreef:Maar goed ook dat geneuzel zit op een kantelpunt, mensen beseffen zich steeds meer wat zo'n dier aanricht.
Loretta schreef:Flower033 schreef:De wolf vermoord (sic) iemands broodwinning of lievelingsdier..
De mens is nog steeds de allergrootste dierenmoordenaar in Nederland. Honden kunnen er ook wat van. Als het gaat om wie er het gevaarlijkst is, moeten we bij de mens beginnen. Stoppen met vlees eten is een goed begin om minder dieren te (laten) vermoorden
Vraag me af of je nog zo zult denken als 1 van jouw paarden wordt gegrepen door een wolf. Of is het dan voor jou niet meer als een kille verzekeringskwestie.
Huertecilla schreef:elnienjo schreef:Mij is nog geen enquête gestuurd over de wolf dus hoe kom je erbij dat de meerderheid de wolf ziet zitten?
Dus omdat jíj niets ontvangen hebt, is het er niet.
Is nochthans op voorpagina nieuws híer gemeld
Al met al is de kans groter dat paardrijden verboden wordt dan dat de wolf vrij wild voor de plezierjacht wordt.
Met volstrekt goede argumenten ook nog. Zieluguh paardjes roep jij toch telkens? Tatááá
loriene schreef:Huertecilla schreef:Al met al is de kans groter dat paardrijden verboden wordt dan dat de wolf vrij wild voor de plezierjacht wordt.
Met volstrekt goede argumenten ook nog. Zieluguh paardjes roep jij toch telkens? Tatááá
Paardrijden verboden wordt. In wat voor droomwereld leef jij eigenlijk.
superpony schreef:16 Schapen doodgebeten door 3 herders en nog een aantal gewond. Hoe gaan we daarmee om? Hoe gaan we dat voorkomen?
Mensen vinden het vreselijk, maar lees niks over het weren van honden?
Femke_Tweety schreef:Tis jammer dat er nog niet echt ethische manieren zijn om dát voor elkaar te krijgen...
Happinez schreef:superpony schreef:16 Schapen doodgebeten door 3 herders en nog een aantal gewond. Hoe gaan we daarmee om? Hoe gaan we dat voorkomen?
Mensen vinden het vreselijk, maar lees niks over het weren van honden?
Er is wel ingegrepen en de honden zijn in beslag genomen
Het OM beslist wat er verder met de herdershonden gebeurt.
Daarvoor zal het gedrag van de honden onderzocht worden.
Popstra schreef:Een paard is wel wat anders dan een kip. Vooral financieel natuurlijk. We weten immers allen wat het kost paarden in het bezit te hebben of aan te schaffen of bijv een veulen te fokken.
Een kip kost 10...20€
Loretta schreef:Flower033 schreef:De wolf vermoord (sic) iemands broodwinning of lievelingsdier..
De mens is nog steeds de allergrootste dierenmoordenaar in Nederland. Honden kunnen er ook wat van. Als het gaat om wie er het gevaarlijkst is, moeten we bij de mens beginnen. Stoppen met vlees eten is een goed begin om minder dieren te (laten) vermoorden
Vraag me af of je nog zo zult denken als 1 van jouw paarden wordt gegrepen door een wolf. Of is het dan voor jou niet meer als een kille verzekeringskwestie.
Femke_Tweety schreef:Wolvendiscussie
Wanneer Natural/natural horsemanship ineens tè echt wordt