Bokt.nl

Femke_Tweety schreef:

Was het paard technisch gezien natuurlijk óók niet helemaal, net als dat het ook geen merrie was.

Non-binair zou haast de beste term zijn denk ik, hoewel dat vaak meer de connotatie heeft van horend bij gender dan per se geboren geslacht.

Maar woordtechnisch zou non-binair passend zijn, nl niet passend bij een van de twee standaardopties.



(Binair is tweetallig, twee opties, non binair betekent dus niet passend in de standaard verdeling in twee groepen)

Loretta schreef:

Femke_Tweety schreef:

Was het paard technisch gezien natuurlijk óók niet helemaal, net als dat het ook geen merrie was.

Non-binair zou haast de beste term zijn denk ik, hoewel dat vaak meer de connotatie heeft van horend bij gender dan per se geboren geslacht.

Maar woordtechnisch zou non-binair passend zijn, nl niet passend bij een van de twee standaardopties.



(Binair is tweetallig, twee opties, non binair betekent dus niet passend in de standaard verdeling in twee groepen)

Tegen alle mensen die beweren dat het genderdebat onzin is zou ik willen zeggen. De dierenwereld bewijst onomstotelijk dat het geen onzin is.

Femke_Tweety schreef:

Biologisch gezien bestaan er heel veel vormen buiten de twee meest gebruikelijke en meest gekende.
Alleen die vele vormen komen ieder relatief weinig voor.
Mede daardoor is het beeld bij velen dat er slechts twee opties zijn.

Ik zou daar een uur college over kunnen geven als ik zou willen, maar gaat wat ver voor dit topic.



Maar ja het bestaat. Anders dan simpelweg man óf vrouw. Hengst óf merrie. Reu óf teef. Bij vrijwel alle diersoorten komen individuen voor die niet binnen de simpele hokjes passen.