Moderators: Essie73, ynskek, Ladybird, Polly, Muiz, Telpeva, NadjaNadja
Gini schreef:_San87_ schreef:Ik snap wel wat je bedoelt. Ik ben het echter niet met je eens, ik denk namelijk niet dat de FEI 'ach ruitertje...' zegt wanneer zij haar fout herstelt.
Maar snap je dat dat de reden kan zijn dat de FEI reageert hoe die doet?
Je hebt schuld en verantwoordelijkheid. Dat kent zijn nuanceverschillen.
Een fout heeft een schuldige, maar dat wilt niet zeggen dat iemand anders ook geen verantwoordelijkheid kan hebben.
Tango1979 schreef:Aan de ene kant snap ik echt niet dat je niet 10x checkt of de registratie ruiter en paard niet goed is. Ik check voor een simpel basiswedstrijdje al 3x of m'n paspoort klopt en of ik alles bij heb. Wat dat betreft geef ik de FEI gelijk.
Maar omdat de fout ( van Uitert als Duitser ipv NL registreren) door een FEI medewerker is gemaakt, zouden ze hier wel wat coulanter mee om mogen gaan.
Tango1979 schreef:Aan de ene kant snap ik echt niet dat je niet 10x checkt of de registratie ruiter en paard niet goed is. Ik check voor een simpel basiswedstrijdje al 3x of m'n paspoort klopt en of ik alles bij heb. Wat dat betreft geef ik de FEI gelijk.
Maar omdat de fout ( van Uitert als Duitser ipv NL registreren) door een FEI medewerker is gemaakt, zouden ze hier wel wat coulanter mee om mogen gaan.
Fitzroy schreef:Alsof de FEI daarvan onder de indruk gaat zijn
besita schreef:Fitzroy schreef:Alsof de FEI daarvan onder de indruk gaat zijn
Nou inderdaad
Die gaan echt niet plooien want dan is het hek vd dam en gaan veel rechtzaken , petities de weg daarheen vinden
Denk maar aan vaccinaties die niet in orde zijn waardoor je niet mag starten enz .
Feit is wel dit is topsport en ik snap echt niet dat ruiters en eigenaars dit niet vroeger hebben opgemerkt ..je neemt dat paspoort ( bijna ) elke week mee op wedstrijd , training , dierenarts en je moet het al in de gaten houden qua vaccinaties
Ze stonden dan misschien nog niet op de longlijst voor Tokyo maar dat paard heeft toch al een bepaald niveau ( en voor landenwedstrijden geld die regel ook ) dan zet je toch gewoon de ruiter 1% eigenaar op het paspoort -op die manier doen velen dat - en heb je geen problemen
Een paspoort is toch geen eigendomsbewijs voor de rechtbank dus dat maakt niet uit
besita schreef:Als je op vakantie gaat en je vliegticket klopt niet met wat er op je paspoort staat vertrek je ook niet
Janine1990 schreef:besita schreef:Als je op vakantie gaat en je vliegticket klopt niet met wat er op je paspoort staat vertrek je ook niet
Tsjah... dan heb je toch echt zelf de verkeerde naam opgegeven...
In tegenstelling tot wat hier gebeurd is... Iemand heeft nagenoeg willekeurig een adres aan Joop toegekend wat niet klopt met de werkelijkheid.
Als je het wilt vergelijken met het vliegticket... Is het zoals Sunnda zegt... De gemeente heeft dan lopen rommelen in de landelijke database met jouw naam of BSN nummer. Dat heb je niet zelf gedaan.
Relaxed schreef:Ik vind het vooral kwalijk dat het op een stagiair wordt afgeschoven.. Echt not done, stagiair is nooit verantwoordelijk, diens begeleider wel..
besita schreef:Je moet al die gegevens zelf ingeven bij een aanvraag paspoort , bij wijzigingen , bij verandering mede- eigenaar ..dat check je toch gewoon
Dat staat ook nog eens in het paspoort wat je elke week meeneeemt
Dus nee , ik vind niets dat de schuld ENKEL bij de Fei ligt
MCE schreef:zijn er dan geen andere controle momenten geweest b.v. stamboekopname,
je kijkt toch - als eigenaar - bij wijzigingen altijd even na, lijkt me
DuoPenotti schreef:[VN] OS- droom Bluman voorbij: ‘Niet gerespecteerd door de FEI’
is dit niet gewoon hetzelfde?
Hoe moeilijk kan het zijn om gewoon je administratie op orde te hebben?
Jester_ schreef:Tuurlijk wel. Als stagair heb je ook gewoon je verantwoordelijkheden. Zou wat zijn dat als iemand iets doet de begeleider er voor op kan draaien. Als ze nog niet bekwaam genoeg was had ze het onder begeleiding moeten doen, en daar ligt ook haar verantwoordelijkheid