Bokt.nl

Blussem schreef:

elnienjo schreef:

Ik vind het vrij nalatig als mensen een bezit van 4000-10000 euro niet verzekeren.
Je auto verzeker je toch ook? Waarom je paard dan niet?

Blijft verder natuurlijk een enorm verdrietige kwestie voor iedereen die een paard verloren heeft.

Geloof me, die verzekering zal in dit geval alsnog de manege eigenaar aansprakelijk stellen.

pillow schreef:

Mijn dieren zitten in dezelfde brandverzekering als mijn inboedel. Staat een aanvulling in de polis, dieren tot waarde € ....... Hier valt ook blikseminslag in het weiland onder bijvoorbeeld. En ik neem aan ook brand in de stal van iemand anders. Een gewone paardenverzekering voor letsel en ziekte dekt geen brand of bliksem.

elnienjo schreef:

Ik vind het vrij nalatig als mensen een bezit van 4000-10000 euro niet verzekeren.
Je auto verzeker je toch ook? Waarom je paard dan niet?

Blijft verder natuurlijk een enorm verdrietige kwestie voor iedereen die een paard verloren heeft.

anjali schreef:

Het veelvoorkomende roken in de stallen waar overal hooi en stro ligt,daar heb ik ook een hekel aan.Overigens ook niet fijn voor de paarden en andere mensen die ongewenst moeten meeroken.

anjali schreef:

@Mindim: Ook de paardeneigenaren ja.Ik zeg het wel als ik er ben.Je wordt dan wel onpopulair.Als er zo'n rokerscultuurtje is.

Mindim schreef:

pillow schreef:

In mijn beleving valt brand nooit onder een WA verzekering. Daarvoor is dus de brandverzekering. Als ons huis nu afbrand doordat iemand een kaarsje laat branden is dat dus voor de brandverzekering, niet wie of wat daar aansprakelijk voor is. Ik denk dat je als pensionhouder wel een brandverzekering kunt afsluiten waar ook de pensionpaarden onder vallen, maar dat weet ik niet. Zoals ik zij de eigenaar kan het paard zelf in de brandverzekering doen.

Brand valt onder je opstalverzekering, geloof ik. Volgens mij is er geen aparte brandverzekering, het valt onder inboedel of opstal, dacht ik.

ultimate schreef:

Mij lijkt het logisch dat de brandverzekering van de staleigenaar zou moeten vergoeden, indien uiteraard de staleigenaar verzekerd is.
Paarden zijn niet van hem maar worden bij hem gestald en hij wordt dus verantwoordelijk ervoor. En de paarden worden deel van de inboedel. Misschien wel met een limiet in waarde per dier.
En nee het is niet aan de paardeneigenaren om hun paarden te verzekeren voor zoiets.

Cayenne schreef:

Tja, in zo'n verdrietige kwestie zijn er alleen maar verliezers.
Maar om de manege aansprakelijk te kunnen stellen moet er toch wel wat meer bewijs zijn, denk ik.

vivana schreef:

Cayenne schreef:

Tja, in zo'n verdrietige kwestie zijn er alleen maar verliezers.
Maar om de manege aansprakelijk te kunnen stellen moet er toch wel wat meer bewijs zijn, denk ik.

Naar mijn idee mag ik hopen dat de pension eigenaar verzekerd is hiervoor zou erg dom zijn als dat niet zo is! En ja die is zeker aansprakelijk, of het nu een ongelukje is of niet.
Klinkt hard maar daar is een verzekering voor...

Rakkie123 schreef:

Even heel zwart wit gezegd, als ik geld doneer om manege er bovenop te helpen, dan is het niet de bedoeling dat hij alles weggeeft aan mensen die hun paard niet verzekerd hadden.

13.000 inzameling, 3000 voor de paarden dat is al bijna een vierde.
Dat vind ik heel netjes en heel coulant.

10.000 voor herstel van de stal, dat ben je zo kwijt.....

Rakkie123 schreef:

Even heel zwart wit gezegd, als ik geld doneer om manege er bovenop te helpen, dan is het niet de bedoeling dat hij alles weggeeft aan mensen die hun paard niet verzekerd hadden.

13.000 inzameling, 3000 voor de paarden dat is al bijna een vierde.
Dat vind ik heel netjes en heel coulant.

10.000 voor herstel van de stal, dat ben je zo kwijt.....

Samblabla schreef:

Rakkie123 schreef:

Even heel zwart wit gezegd, als ik geld doneer om manege er bovenop te helpen, dan is het niet de bedoeling dat hij alles weggeeft aan mensen die hun paard niet verzekerd hadden.

13.000 inzameling, 3000 voor de paarden dat is al bijna een vierde.
Dat vind ik heel netjes en heel coulant.

10.000 voor herstel van de stal, dat ben je zo kwijt.....

Ik meen dat ik zelfs berichten heb gezien dat bedrijven gratis nieuwe stallen aanleverden en electra deden aansluiten. Dus dat gaat al af van het kosten plaatje.

shampy schreef:

Iedere paarden eigenaar kan voor een klein bedrag een paard verzekeren tegwn brand.
Het is raar om dat van de manege eigenaar te verwachten dat hij een paard van een klant gaat verzekekeren.
Je kiest er dan toch zelf voor geen verzekering af te sluiten?
En inderdaad, je krijgt je paard er niet mee terug.
Helaas hebben veel pension klanten het talent om altijd met hun vingertje naar een ander te wijzen.

shampy schreef:

Iedere paarden eigenaar kan voor een klein bedrag een paard verzekeren tegwn brand.
Het is raar om dat van de manege eigenaar te verwachten dat hij een paard van een klant gaat verzekekeren.
Je kiest er dan toch zelf voor geen verzekering af te sluiten?
En inderdaad, je krijgt je paard er niet mee terug.
Helaas hebben veel pension klanten het talent om altijd met hun vingertje naar een ander te wijzen.

vivana schreef:

hmmm,als een verhuurder van huizen niet aan de eissen heeft voldaan,zorg voor veiligheid...dan is die echter aansprakelijk?!
Iem die een box/stal huurd op een pensionstal/Manege hoord zich ook aan bepaalde normen en waarde te houden?!