Moderators: Maureen95, Essie73, Muiz, Firelight, NadjaNadja
Cayenne schreef:Ze zijn al eerder op transport geweest dus ik neem aan dat er wel een paspoort is?
geerke schreef:Mindim schreef:Ik snap niet waarom mensen vinden dat deze hengsten, volgroeide ook nog, naar particulieren moeten. Het zijn half wilde dieren, dat gaat er met castreren niet uit hoor. En ik geloof er niet in dat er zoveel mensen met kunde zijn, die deze dieren adequaat op kunnen vangen.
Ze zijn zo wild dat ze te dicht bij de wandelaars komen.
Wat is dat toch dat als het woord ' hengst' valt iedereen denkt dat het om monsters gaat?
rina schreef:De Amerikanen hebben de Mustang makeover. Die organiseren ze nu ook al 2 jaar hier in Europa. Waarom maken ze daar niet de Konik makeover van??? Ja ze komen later in particuliere handen, maar ze zijn pro getraint, handzaam en gereden en een paard wat niet voldoet komt daar ook vast niet door de selectie.
Verder ben ik wel pro slachten. Dat gesleep met die arme dieren moet echt afgelopen zijn. En als dat een enkeltje slachthuis is, is het niet anders. Maar nu niet nog een keer voor weet ik hoelang op een vrachtauto met alle stress, weer een nieuwe plek, met ook nog een heel ander klimaat dan ze gewend zijn. Geloof nooit dat dat nou in het voordeel van die paarden is.
Pipodipo schreef:Gini schreef:Uiteraard kunnen wij de slacht relativeren als zijnde lekker stukje scharrelvlees, maar dat maakt niet dat voor het individuele dier de dood het worst possible scenario is.
Deze zin heb ik 3 keer moeten lezen voor dat worst ook worst werd.
fransje23 schreef:Wat is eigenlijk het probleem met slachten?
Jessix schreef:Inderdaad, ik snap niet waarom je een groepje paarden moet redden van de slacht en een groepje varkens of koeien niet.
Gini schreef:Jessix schreef:Inderdaad, ik snap niet waarom je een groepje paarden moet redden van de slacht en een groepje varkens of koeien niet.
Er zijn best wel een aantal organisaties die zich daar op toegespitst hebben.
En verder, tja, waarom zou een organisatie die 'Paarden in nood' heet nou net een groepje paarden redden en geen varkens? Hmmmmm(grapje he, luchtig houden enzo)
geerke schreef:Er worden dagelijks meer dan een miljoen dieren geslacht...voor mij is dat net zo erg,ook al zijn het geen paarden.Daarom eet ik ook geen vlees.
Het is hypocriet om de koniks zielig te vinden en wel een karbonade op te eten
geerke schreef:Mindim schreef:Ik snap niet waarom mensen vinden dat deze hengsten, volgroeide ook nog, naar particulieren moeten. Het zijn half wilde dieren, dat gaat er met castreren niet uit hoor. En ik geloof er niet in dat er zoveel mensen met kunde zijn, die deze dieren adequaat op kunnen vangen.
Ze zijn zo wild dat ze te dicht bij de wandelaars komen.
Wat is dat toch dat als het woord ' hengst' valt iedereen denkt dat het om monsters gaat?
loriene schreef:Ik vind dat je paarden niet kunt vergelijken met koeien of varkens.
Kennen jullie iemand die paarden puur voor het vlees houden?
Ik niet.
Varkens en koeien worden voor vlees gehouden.
Paarden niet.
Berdien schreef:Maar even he. Ik lees hier en ook in het andere topic 'mooier scharrelvlees is er niet' en meer van dat soort uitspraken. Maar mogen ze überhaupt wel geslacht voor menselijke consumptie? Ze hebben vast geen paspoort etc, dus mogen ze dan wel in de voedselketen terecht komen?
Autumnn schreef:Berdien schreef:Maar dat is wild, en daar vallen deze paarden volgens mij niet onder.. Afschieten door een jager is ook wat anders dan naar de slager.
Kan me niet voorstellen dat alle herten van de OVP een paspoort hebben/hadden
Autumnn schreef:Berdien schreef:Maar dat is wild, en daar vallen deze paarden volgens mij niet onder.. Afschieten door een jager is ook wat anders dan naar de slager.
Kan me niet voorstellen dat alle herten van de OVP een paspoort hebben/hadden
Pauline schreef:Autumnn schreef:
Kan me niet voorstellen dat alle herten van de OVP een paspoort hebben/hadden
De paarden hebben een gehouden status, de herten niet.
Wat is er anders aan een opfok dan aan jonge paarden in een natuurgebied waar ze bijna dagelijks bij mensen komen? Niks.
Waarom vindt sbb het erger dat ze evt gecastreerd worden dan geslacht? Omdat ze geslacht geld opleveren. En gecastreerd niet. Het is imo het zoveelste faalbeleid van SBB. Alles moet dood, en het liefste zo wreed mogelijk.