Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-05-18 07:25

Re: Reactie FNRS op rapport Misstanden in Maneges

Geplaatst: 06-05-18 07:25

Wat ik me altijd afvraag met deze beoordelingen.
Hoe kan er gecontroleerd of de faciliteiten die er zijn ook gebruikt worden.
Ik ken een manege daar komen voor eind van de zomer de paarden niet in de wei want de wei moet gehooid worden, dan kunnen ze misschien krap een maand in de wei want daarna is het weer te nat. En als daar gekeken wordt naar de faciliteiten dan zijn er mega weides. Maar wie gaat controleren of die paarden er echt wel in mogen? Wie controleert hoeveel uren de paarden lopen? Wie controleert of alle tuig passend is? Alles kan heel wat lijken maar pas bij kundige en langdurige controle is te zien hoe het werkelijk dagelijks gaat.

**Geplaatst**: 06-05-18 07:29

Geplaatst: 06-05-18 07:29

Rizette schreef:
Wat ik me altijd afvraag met deze beoordelingen.
Hoe kan er gecontroleerd of de faciliteiten die er zijn ook gebruikt worden.
Ik ken een manege daar komen voor eind van de zomer de paarden niet in de wei want de wei moet gehooid worden, dan kunnen ze misschien krap een maand in de wei want daarna is het weer te nat. En als daar gekeken wordt naar de faciliteiten dan zijn er mega weides. Maar wie gaat controleren of die paarden er echt wel in mogen? Wie controleert hoeveel uren de paarden lopen? Wie controleert of alle tuig passend is? Alles kan heel wat lijken maar pas bij kundige en langdurige controle is te zien hoe het werkelijk dagelijks gaat.

Dit en vooral ook een aantal onverwachte controles.

**Geplaatst**: 06-05-18 08:40

Geplaatst: 06-05-18 08:40

[quote=
[/quote]

Zolang kreupelheid wordt uitgelegd aan manegeruiters als "Zo loopt ie altijd al" heb ik hier een hard hoofd in.
Ik heb de indruk dat veel manege-eigenaren lijden aan beroepsdeformatie. Als een paard lastig is krijgt ie gewoon wat minder voer. Een beetje kreupel moet maar (want een gezond manegepaard is lastig te vinden en is duur). Slecht hanarchement en ga zo maar door. Toen ik met mijn paard nog op een FNRS (4 of 3 sterren) manegebedrijf stond zag ik dat zo ontzettend vaak. Echt, dat sterrensysteem stelt niks voor. Een vrije gang voor paarden komt pas bij de 4e of 5e ster geloof ik. Op het laatst. Zo belangrijk vinden ze het.[/quote]

Hoefsmid, tandarts etc.. passend harnachement ook zo iets, oh pak het zadel van pietje maar ! Dat is een basis die mijn inziens toch echt wel moet.. singelnijd, paniek bij het zadel opleggen.. als daar nou eens in geïnvesteerd zou worden.. daarnaast dagelijks contact en spelen met vriendjes.. ruime boxen, beter nog groepsstalling, met voldoende ruimte ! Weidegang is wat mij betreft geen prio, de basis daar begint het mee! Weidegang zou natuurlijk super zijn, maar de basis ontbreekt al !

**Geplaatst**: 06-05-18 08:52

Geplaatst: 06-05-18 08:52

Iron horse ranch voldoet aan die basis. Alle manege paarden en ook een deel van de pension paarden lopen in een grote groepsstalling met onbeperkt hooi.
Ze worden er alleen uitgehaald voor de lessen. Na de les, afzadelen wat bix als beloning en weer terug de groep in.
Ook maken ze minstens 1x per maand een buitenrit, zomers uiteraard veel vaker.

Zo zouden veel meer ( liefst zelfs alle) maneges het moeten doen.

Indien dat niet kan dan in elk geval alleen op stal voor de lessen en na die paar uurtjes dan weer buiten.

**Geplaatst**: 06-05-18 08:55

Re: Reactie FNRS op rapport Misstanden in Maneges

Geplaatst: 06-05-18 08:55

Juist inderdaad !

**Geplaatst**: 06-05-18 09:48

Re: Reactie FNRS op rapport Misstanden in Maneges

Geplaatst: 06-05-18 09:48

Belangrijk punt bij manèges zu voor mij zijn te beginnen met privéles, dan pas groepsles. Niets zo triest als beginnelingen zien leren doorzitten. Allemaal in draf en hobbelen maar. Terwijl het ook anders kan, maar dan in individuele les. Een mechanisch paard zou natuurlijk ook een oplossing zijn, maar ik vrees dat de lesklanten dat maar niks zullen vinden.

**Geplaatst**: 06-05-18 10:02

Re: Reactie FNRS op rapport Misstanden in Maneges

Geplaatst: 06-05-18 10:02

Volgens mij zijn er al maneges waar dit gebeurd.

**Geplaatst**: 06-05-18 11:26

Re: Reactie FNRS op rapport Misstanden in Maneges

Geplaatst: 06-05-18 11:26

Het gaat ook niet om de maneges waar het wel al goed gaat. Als het slechts een enkel incident is op een bepaalde manege was de ophef ook niet zo groot. Het gaat om vele maneges en ook pensionstallen waar welzijn nog verder onder de maat is en ze ook zelf niks ondernemen om dit te veranderen.

**Geplaatst**: 06-05-18 11:37

Re: Reactie FNRS op rapport Misstanden in Maneges

Geplaatst: 06-05-18 11:37

@sclimpre, op de manege waar mijn dochter lest, beginnen ze inderdaad eerst met privéles. Dit vindt ik zelf de beste manier om de beginselen goed aan te leren via 1op 1 begeleiding. Ondanks dat de privélessen best prijzig zijn. Heb ik aangegeven dat ze eerst goed alles onder de knie moet hebben voor ze na de groepsles gaat. Ook al is daar 1 of 2 lessen meer voor nodig dan standaard.

**Geplaatst**: 06-05-18 11:48

Re: Reactie FNRS op rapport Misstanden in Maneges

Geplaatst: 06-05-18 11:48

Ik denk dat er ook niet alleen naar de minimumeisen gekeken moet worden, maar ook naar de uitvoering daarvan. Als een stal 10 punten scoort omdat de paarden de hele dag in een groepspaddock staan dan klinkt dat super, maar is die groepspaddock wel zo super voor de paarden? Als je 20 paarden op een stukje grond van 2 rijbakken groot zet en je merkt dat de paarden die je eruit haalt voor de les eigenlijk niet langs andere groepjes paarden in die paddock durven te lopen en weet je vrij zeker dat zo'n paard daar chronisch stress staat te hebben in die 'paardvriendelijke' paddock. Dus als buiten komen in een groep een beoordelingspunt is, dan moet je vervolgens ook beoordelen of die buitenpaddock eigenlijk zelf wel voldoet aan de welzijnseisen voor het paard. Nog eentje: dan heeft een manege overdag zijn paarden in een (te kleine, maar oke) paddock lopen, dan klinkt dat super. Tot je je afvraagt waar dan eigenlijk de voerstations zijn in die paddock. Die zijn er niet, want met 20 paarden op een paddock van 2 rijbakken groot zou dat tot teveel stress leiden omdat iedereen op elkaars lip zit en dus staan de paarden 8 uur per dag in de paddock op een houtje te bijten tot ze weer de stal in mogen. En aangezien je nooit voor 20 paarden een voldoende ruime schuilstal kunt maken op zo'n kleine oppervlakte, staan ze daar in de zomer gewoon te bakken in hun mini-woestijntje tot ze weer naar binnen mogen. Ik ben helemaal voor zoveel mogelijk buiten komen, maar is zo'n op alle fronten stressverhogende paddock wel echt goed voor het paardenwelzijn?

**Geplaatst**: 06-05-18 15:32

Geplaatst: 06-05-18 15:32

Bij ons op stal zijn er geen voerstations, ze word met bix bijgevoerd na de les op de poetsplaats.
Wel hebben ze rondom de gehele paddock allemaal bakken met hooi. Zo kunnen álle paarden gewoon altijd eten.

De schuilstal is dan niet groot genoeg voor allemaal maar er wel altijd een schaduwplek te vinden gelukkig.

**Geplaatst**: 06-05-18 20:37

Geplaatst: 06-05-18 20:37

Ja het zal vooral de controle zijn die lastig wordt. Maar de sociale druk doet ook heel veel en manege's hebben al eerder laten zien dat ze aan hum imago kunnen werken. Zodra ondernemers door krijgen dat zorgen voor welzijn meer geld oplevert dan dat niet te doen zullen stallen WELZIJN als uithangbord gaan gebruiken. Het KPW is een rekenmodel gemaakt door (gedrags)wetenschappers op basis van heel veel onderzoeken. Van de makers ervan heb ik begrepen dat we met deze normen voorlopig onze handen goed vol hebben maar een rekenmodel kan wanneer we dat willen altijd verder aangescherpt. Persoonlijk ben ik er dan wel voor een en ander steeds gedegen te laten onderzoeken, ik heb niets tegen richtlijnen maar ik heb wel iets tegen dure maatregelen die niet aantoonbaar bijdragen tot een vermeerderd gevoel van welbehagen bij het paard... Het zal een paard worst zijn hoe duur je hekken zijn, als er maar genoeg te bikken en te spelen is...

**Geplaatst**: 06-05-18 21:43

Geplaatst: 06-05-18 21:43

xyzutu2 schreef:
Ik denk dat er ook niet alleen naar de minimumeisen gekeken moet worden, maar ook naar de uitvoering daarvan. Als een stal 10 punten scoort omdat de paarden de hele dag in een groepspaddock staan dan klinkt dat super, maar is die groepspaddock wel zo super voor de paarden? Als je 20 paarden op een stukje grond van 2 rijbakken groot zet en je merkt dat de paarden die je eruit haalt voor de les eigenlijk niet langs andere groepjes paarden in die paddock durven te lopen en weet je vrij zeker dat zo'n paard daar chronisch stress staat te hebben in die 'paardvriendelijke' paddock. Dus als buiten komen in een groep een beoordelingspunt is, dan moet je vervolgens ook beoordelen of die buitenpaddock eigenlijk zelf wel voldoet aan de welzijnseisen voor het paard. Nog eentje: dan heeft een manege overdag zijn paarden in een (te kleine, maar oke) paddock lopen, dan klinkt dat super. Tot je je afvraagt waar dan eigenlijk de voerstations zijn in die paddock. Die zijn er niet, want met 20 paarden op een paddock van 2 rijbakken groot zou dat tot teveel stress leiden omdat iedereen op elkaars lip zit en dus staan de paarden 8 uur per dag in de paddock op een houtje te bijten tot ze weer de stal in mogen. En aangezien je nooit voor 20 paarden een voldoende ruime schuilstal kunt maken op zo'n kleine oppervlakte, staan ze daar in de zomer gewoon te bakken in hun mini-woestijntje tot ze weer naar binnen mogen. Ik ben helemaal voor zoveel mogelijk buiten komen, maar is zo'n op alle fronten stressverhogende paddock wel echt goed voor het paardenwelzijn?

$_/-\o_$

Anne: maar wel hoe veilig je hekken zijn, en daar schort het nog al eens aan. Een goede omheining is vaak wel duur.

Nomineer dit bericht ×