Bokt.nl

Mazida schreef:

Degenen die dit besluit toejuichen, mogen zich weleens achter de nek krabben. De PvdD is zowat tegen elk gebruik van dieren en zal zijn pijlen vanzelf een keer richten op de paardensport, omdat paardrijden ook een niet natuurlijk gebruik is van dieren. De PvdD wil niet meer dierenwelzijn, maar wil uiteindelijk af van elk gebruik van dieren. Dit past helemaal in hun straatje. Voor wie denkt dat het wel meevalt, verdiep je maar eens in dierenrechten. Dat is echt iets heel anders dan een beter dierenwelzijn.

Mazida schreef:

Degenen die dit besluit toejuichen, mogen zich weleens achter de nek krabben. De PvdD is zowat tegen elk gebruik van dieren en zal zijn pijlen vanzelf een keer richten op de paardensport, omdat paardrijden ook een niet natuurlijk gebruik is van dieren. De PvdD wil niet meer dierenwelzijn, maar wil uiteindelijk af van elk gebruik van dieren. Dit past helemaal in hun straatje. Voor wie denkt dat het wel meevalt, verdiep je maar eens in dierenrechten. Dat is echt iets heel anders dan een beter dierenwelzijn.

Kahawa schreef:

Mazida schreef:

Degenen die dit besluit toejuichen, mogen zich weleens achter de nek krabben. De PvdD is zowat tegen elk gebruik van dieren en zal zijn pijlen vanzelf een keer richten op de paardensport, omdat paardrijden ook een niet natuurlijk gebruik is van dieren. De PvdD wil niet meer dierenwelzijn, maar wil uiteindelijk af van elk gebruik van dieren. Dit past helemaal in hun straatje. Voor wie denkt dat het wel meevalt, verdiep je maar eens in dierenrechten. Dat is echt iets heel anders dan een beter dierenwelzijn.

En dat kan prima gepaard gaan met een beter dierenwelzijn als er op de juiste manier invulling aan wordt gegeven.

Loretta schreef:

Mazida schreef:

Degenen die dit besluit toejuichen, mogen zich weleens achter de nek krabben. De PvdD is zowat tegen elk gebruik van dieren en zal zijn pijlen vanzelf een keer richten op de paardensport, omdat paardrijden ook een niet natuurlijk gebruik is van dieren. De PvdD wil niet meer dierenwelzijn, maar wil uiteindelijk af van elk gebruik van dieren. Dit past helemaal in hun straatje. Voor wie denkt dat het wel meevalt, verdiep je maar eens in dierenrechten. Dat is echt iets heel anders dan een beter dierenwelzijn.

De PVDD is een wolf in schaapskleren.
Bokkers die van plan zijn PVDD te stemmen zouden er verstandig aan doen zich eerst eens heek goed er in te verdiepen waar deze partij nu werkelijk voor staat.

Rizette schreef:

Inderdaad. Bij de Oostvaardersplassen kun je ze missen als kiespijn met hun vreemde ideeen. Heeft niks maar dan ook helemaal niks met het goed voorhebben met dieren te maken. En voor een koe wordt 50000 euro opgehaald en dat moet je even kijken waar het dier terecht komt. Vast staand aan 2 touwen , voor die 50000 had die koe een heel ander leven kunnen krijgen. Maar dat geld is ws voor de partijkas.

aikon schreef:

Vind dat ze het eerder andersom moeten doen. Gemotoriseerd verkeer meer weren in de binnen stad, beter voor mens en dier, niet allen oude diesels en scooters van zo oud niet meer toelaten.
Dan word het voor voetgangers en fietsers ook een heel stuk veiliger. Kunnen er meer koetsen rond rijden als taxi, met eigen beschutte taxi standplaatsen waar water en hooi is voor de paarden. Misschien een hoefsmid post en DA post er bij? Win win voor iedereen. Gezondere lucht in de binnen stad, veiliger verkeer, stuk minder geluidsoverlast.

Amaris schreef:

Rizette schreef:

Inderdaad. Bij de Oostvaardersplassen kun je ze missen als kiespijn met hun vreemde ideeen. Heeft niks maar dan ook helemaal niks met het goed voorhebben met dieren te maken. En voor een koe wordt 50000 euro opgehaald en dat moet je even kijken waar het dier terecht komt. Vast staand aan 2 touwen , voor die 50000 had die koe een heel ander leven kunnen krijgen. Maar dat geld is ws voor de partijkas.

https://youtu.be/vYV0g0ISZB8

Ik vind dit echt onzin. Die koe gaat samen met haar maatje meedraaien in de kudde, nadat ze iets gesocialiseerd is. Ja ze staat nog even vast maar dat is een tijdelijk iets.

Het is veel geld, maar die twee koeien staan daar nog jaren, en de rest zal wel voor de andere koeien daar gebruikt worden.

Kritisch zijn is niets mis mee, maar dat nuanceloos bashen van alles wat de PvdD doet is wel echt irritant.
Vertel mij eens een van die 'vreemde ideeen' bij de OVP. Het openstellen naar andere gebieden?

aikon schreef:

Vind dat ze het eerder andersom moeten doen. Gemotoriseerd verkeer meer weren in de binnen stad, beter voor mens en dier, niet allen oude diesels en scooters van zo oud niet meer toelaten.
Dan word het voor voetgangers en fietsers ook een heel stuk veiliger. Kunnen er meer koetsen rond rijden als taxi, met eigen beschutte taxi standplaatsen waar water en hooi is voor de paarden. Misschien een hoefsmid post en DA post er bij? Win win voor iedereen. Gezondere lucht in de binnen stad, veiliger verkeer, stuk minder geluidsoverlast.