Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
pmarena schreef:Nou ik denk op een wat grotere schaal wat betreft gevolgen van dit soort experimenten met het verbouwen van DNA, virussen en bacteriën
Sizzle schreef:Die vaart liep ruim 10 jaar geleden al![]()
Dat wat ze van plan zijn met dit paard is begin jaren 2000/eind jaren 90 al (met een andere methode) met muizen gedaan.
Dit is gewoon een groter diermodel.
Ook de spontane (natuurlijke) myostatin humane mutanten staan bekend als superbabies.
http://bioblog.biotunes.org/bioblog/200 ... revisited/
anjali schreef:Sizzle schreef:Die vaart liep ruim 10 jaar geleden al![]()
Dat wat ze van plan zijn met dit paard is begin jaren 2000/eind jaren 90 al (met een andere methode) met muizen gedaan.
Dit is gewoon een groter diermodel.
Ook de spontane (natuurlijke) myostatin humane mutanten staan bekend als superbabies.
http://bioblog.biotunes.org/bioblog/200 ... revisited/
Hoe kom je aan spontane natuurlijke humane mutanten??????
anjali schreef:Sizzle schreef:Die vaart liep ruim 10 jaar geleden al![]()
Dat wat ze van plan zijn met dit paard is begin jaren 2000/eind jaren 90 al (met een andere methode) met muizen gedaan.
Dit is gewoon een groter diermodel.
Ook de spontane (natuurlijke) myostatin humane mutanten staan bekend als superbabies.
http://bioblog.biotunes.org/bioblog/200 ... revisited/
Hoe kom je aan spontane natuurlijke humane mutanten??????
Sizzle schreef:Het is wel relevant voor het te verwachten effect aangezien het doel hetzelfde is: Myostatin down reguleren.
Het is inderdaad niet relevant als het gaat om het technische aspect.