Bokt.nl

danzzz schreef:

dees_daan schreef:

Ik hoop eigenlijk niet dat 'gewone' ruiters zo reageren als er iets niet lukt, mishandeling wil ik het niet noemen maar onnodig zweepgebruik vind ik het zeker en als je (Jur dus) zelf al zegt dat het paard bang werd en hij hem aan wilde sporen dan lijkt me dit echt de slechtste manier om iets te bereiken.
Ik vraag me dan ook af hoe het er thuis tijdens de trainingen aan toe gaat, als er geen camera op staat en er mensen omheen staan, als je je nu al zo laat kennen terwijl je weet dat de hele wereld mee kijkt maar daar zal geen antwoord op komen.

.

Ik durf met hele grote zekerheid te zeggen dat jij en ik (en alle andere gewone ruiters) in de beperkte tijd dat wij met paarden bezig zijn veel vaker veel oneerlijker tegenover een paard hebben gehandeld, en ook nog zullen handelen in de toekomst, dan Jur hier doet.

danzzz schreef:

dees_daan schreef:

Ik hoop eigenlijk niet dat 'gewone' ruiters zo reageren als er iets niet lukt, mishandeling wil ik het niet noemen maar onnodig zweepgebruik vind ik het zeker en als je (Jur dus) zelf al zegt dat het paard bang werd en hij hem aan wilde sporen dan lijkt me dit echt de slechtste manier om iets te bereiken.
Ik vraag me dan ook af hoe het er thuis tijdens de trainingen aan toe gaat, als er geen camera op staat en er mensen omheen staan, als je je nu al zo laat kennen terwijl je weet dat de hele wereld mee kijkt maar daar zal geen antwoord op komen.

.

Ik durf met hele grote zekerheid te zeggen dat jij en ik (en alle andere gewone ruiters) in de beperkte tijd dat wij met paarden bezig zijn veel vaker veel oneerlijker tegenover een paard hebben gehandeld, en ook nog zullen handelen in de toekomst, dan Jur hier doet.

dees_daan schreef:

Ik durf met zekerheid te zeggen van niet in mijn geval. Ik vind dit onterecht na slaan en dan kan je gefrustreerd zijn maar dat is geen excuus. Hoe jij met je paarden om gaat weet ik niet, maar door te stellen dat iedereen het veel erger doet dan dit blijkt wel dat wij een ander idee over wat wel en niet eerlijk is hebben.

danzzz schreef:

dees_daan schreef:

Ik durf met zekerheid te zeggen van niet in mijn geval. Ik vind dit onterecht na slaan en dan kan je gefrustreerd zijn maar dat is geen excuus. Hoe jij met je paarden om gaat weet ik niet, maar door te stellen dat iedereen het veel erger doet dan dit blijkt wel dat wij een ander idee over wat wel en niet eerlijk is hebben.

Ja natuurlijk geld dat nooit voor onszelf.

eenitraM schreef:

Silly_Woman schreef:

Ja want een paard denkt ik heb vandaag geen zin om te springen. Laat baaslief er maar in stikken...

Achteraf een tik geven is niet nuttig, paard snapt niet waarom, dus oneerlijk gedrag in mijn mening.

Een paard weet dondersgoed wanneer die fout zit. Al helemaal wanneer het dier weigert. Hoevaak zie je niet de paarden vluchten na een weigering want ze zijn zich bewust van een strengere aanpak.

Silly_Woman schreef:

Ja want een paard denkt ik heb vandaag geen zin om te springen. Laat baaslief er maar in stikken...

Achteraf een tik geven is niet nuttig, paard snapt niet waarom, dus oneerlijk gedrag in mijn mening.

eenitraM schreef:

Een paard weet dondersgoed wanneer die fout zit. Al helemaal wanneer het dier weigert. Hoevaak zie je niet de paarden vluchten na een weigering want ze zijn zich bewust van een strengere aanpak.

Joolien schreef:

Wat een redenatie. Dan snap je dus ook dat het paard weigert als hij echt niet anders kan, en dan de klappen maar voor lief neemt...?
Een paard weet niet het verschil tussen goed of fout, maar wel wat er voor gevolgen aan hangen als hij iets doet, negatief of positief.

danzzz schreef:

hij leert er niks van, maar de discussie was wel over, en daar gaat het om.

danzzz schreef:

safina schreef:

Hij weigerde omdat er verkeerd werd aangereden en hij niet goed voor de hindernis kwam. Tenminste: dat zei de bondscoach erover.

De eerste of de tweede keer?

Ik vond namelijk dat hij goed genoeg aanreed en zeker een paard op dat niveau moet zich kunnen redden als het misschien net effe niet uitkomt, dat is geen reden om te weigeren voor een paard op dit niveau

danzzz schreef:

Kinke schreef:

En wat leert dat paard hier dan van? Aangezien die 'correctie' toch echt niet direct na het 'niet gehoorzamen' was?

hij leert er niks van, maar de discussie was wel over, en daar gaat het om.

robert45 schreef:

Nou op Facebook is half Nederland zich over de kwestie aan het opwinden. Elk paard heeft wel eens een tik gehad met een zweep. Dit is achteraf gezien niet goed maar op dat moment gebeurd. Het is niet alsof het beest de hele ring doorgetrapt word.

N0a schreef:

Hebben we het hier nu nog steeds over? Ik heb m'n paard ook wel eens een tik verkocht wat ik achteraf gezien niet had moeten doen. Hij heeft z'n excuses aangeboden, kan mij voorstellen dat als het in een training gebeurd je minder heftig reageert als dat je in de ring zit bij de OS. Zenuwen paard + zenuwen ruiter, kan gebeuren. Hij heeft z'n paard niet helemaal open gemept. Tikken waren niet handig en niet terecht voor paard, zeker niet zo 'laat' nog. Maar je ziet ruiters die het hele parcours hun paard moeten door meppen, dat vind ik dan erger dan die twee tikken. Fouten maken is menselijk toch? Excuus is aangeboden en het enige wat hij nu kan doen is het vertrouwen terug winnen.

xxGáskixx schreef:

N0a schreef:

Hebben we het hier nu nog steeds over? Ik heb m'n paard ook wel eens een tik verkocht wat ik achteraf gezien niet had moeten doen. Hij heeft z'n excuses aangeboden, kan mij voorstellen dat als het in een training gebeurd je minder heftig reageert als dat je in de ring zit bij de OS. Zenuwen paard + zenuwen ruiter, kan gebeuren. Hij heeft z'n paard niet helemaal open gemept. Tikken waren niet handig en niet terecht voor paard, zeker niet zo 'laat' nog. Maar je ziet ruiters die het hele parcours hun paard moeten door meppen, dat vind ik dan erger dan die twee tikken. Fouten maken is menselijk toch? Excuus is aangeboden en het enige wat hij nu kan doen is het vertrouwen terug winnen.

Dit precies mijn gedachte!
maak het niet erger dan dat het was.

Jillsil schreef:

Nou weet ik niet hoe de ruiter heet maar er was er eentje aan het rijden die was me
daar een partij aan het zagen, trekken en doen. Pffff daar mogen ze dan ook wel tegen optreden. De commentator zei ook als dat het geen gezicht was.

En laten we eerlijk wezen, we worden allemaal wel eens (onnodig) boos op ons paard dus ook topruiters. Laten we hier allemaal nou niet doen of wij perfect zijn. Wij maken fouten maar topsporters ook!

pol1 schreef:

xxGáskixx schreef:

Dit precies mijn gedachte!
maak het niet erger dan dat het was.

Wat ik me in dit alles veel meer bezighoudt: wat gebeurt er achter de coulissen? Kan me niet voorstellen dit de allereerste tikken zijn voor zirocco.. Maar nu zien we t massaal en staat iedereen op achterste benen! Rare reactie van jur als hij denkt te voelen dat t paard bang is deze een paar tikken na te geven?? Nieuwe methode zeker om je paard minder angstig te maken

danzzz schreef:

Ik durf met hele grote zekerheid te zeggen dat jij en ik (en alle andere gewone ruiters) in de beperkte tijd dat wij met paarden bezig zijn veel vaker veel oneerlijker tegenover een paard hebben gehandeld, en ook nog zullen handelen in de toekomst, dan Jur hier doet.