Bokt.nl

**Geplaatst**: 28-03-16 16:59

Geplaatst: 28-03-16 16:59

En zo iemand laat men zonder toezicht ergens naar toe gaan???

Een zwakbegaafde laat je toch niet zomaar zonder toezicht vrij rondlopen.

Ik zeg de begeleiders flink op de vingers tikken en de ouders opdracht geven hun kind flink goed in de gaten te houden, volwassen of niet, zwakbegaafd is zwakbegaafd en dan moeten de ouders ook zo iemand levenslang goed in de gaten houden.

**Geplaatst**: 28-03-16 17:03

Geplaatst: 28-03-16 17:03

Lente: nou ja, ik ga er vanuit dat juist 'behandeling' in dit geval inhoudt dat er specialisten kijken naar het geheel van dat gedrag, en dan ook netjes in de normale volgorde van analyse, opstellen van een plan, en dan pas gericht uitvoeren. Anders is het volgens mij niet echt behandeling te noemen?

**Geplaatst**: 28-03-16 17:04

Geplaatst: 28-03-16 17:04

Er zijn genoeg zwakbegaafden die zelfstandig wonen hoor.

@Shadow; ik vind de term behandeling hier gewoon niet zo handig gekozen. Maar dat is misschien een stukje vakjargon.

**Geplaatst**: 28-03-16 17:07

Geplaatst: 28-03-16 17:07

Lente schreef:
Er zijn genoeg zwakbegaafden die zelfstandig wonen hoor.

@Shadow; ik vind de term behandeling hier gewoon niet zo handig gekozen. Maar dat is misschien een stukje vakjargon.

Helaas wel ja en met veel ellende als gevolg voor omwonenden en buren, wanneer zo iemand zelfstandig woont.

Dat zou eigenlijk niet moeten mogen, maar dat is wat ik er zelf van vind.

**Geplaatst**: 28-03-16 17:07

Geplaatst: 28-03-16 17:07

"De eigenaar probeerde dit te voorkomen"

Pardon. Maar als iemand seks heeft met mijn paard, zien we deze persoon nooit meer terug. _-:(

En maar 80 uur. Eerder 8 jaar! Dan ben je gewoon ziek in je hoofd.

**Geplaatst**: 28-03-16 17:08

Geplaatst: 28-03-16 17:08

Echt niet alleen met overlast voor omwonenden en buren.

Maar geloof dat ik me terugtrek uit dit topic want ik merk dat de reacties mij als hulpverlener frustreren.

**Geplaatst**: 28-03-16 17:08

Geplaatst: 28-03-16 17:08

Ragdollcat schreef:
En zo iemand laat men zonder toezicht ergens naar toe gaan???

Een zwakbegaafde laat je toch niet zomaar zonder toezicht vrij rondlopen.

Ik zeg de begeleiders flink op de vingers tikken en de ouders opdracht geven hun kind flink goed in de gaten te houden, volwassen of niet, zwakbegaafd is zwakbegaafd en dan moeten de ouders ook zo iemand levenslang goed in de gaten houden.

Nu vraag ik mij af wat voor beeld jij hebt bij een zwakbegaafd persoon. Zoals al eerder aangegeven weten we niet in hoeverre deze jongen zwakbegaafd is

**Geplaatst**: 28-03-16 17:10

Geplaatst: 28-03-16 17:10

Ragdollcat schreef:
Lente schreef:
Er zijn genoeg zwakbegaafden die zelfstandig wonen hoor.

@Shadow; ik vind de term behandeling hier gewoon niet zo handig gekozen. Maar dat is misschien een stukje vakjargon.

Helaas wel ja en met veel ellende als gevolg voor omwonenden en buren, wanneer zo iemand zelfstandig woont.

Dat zou eigenlijk niet moeten mogen, maar dat is wat ik er zelf van vind.

Je weet toch wel dat zwakbegaafd niet meteen compleet achterlijk is hè? Zwakbegaafden zijn beneden gemiddeld intelligent maar iemand met een IQ van 80 is over het algemeen nog best in staat om op zichzelf te wonen en voor zichzelf te zorgen.

Edit: ouders moeten hun hele leven op iemand die (zeer) zwakbegaafd is gaan letten? Dat houdt een keer op hoor. Als je ergens niks van weet moet je ook niet zomaar dingen op het internet kwakken.

Laatst bijgewerkt door Felicxa op 28-03-16 17:14, in het totaal 3 keer bewerkt

**Geplaatst**: 28-03-16 17:11

Geplaatst: 28-03-16 17:11

Wat Purny zegt, 'zwakbegaafd' is een groot grijs gebied. We weten niks van de jongen, niet of hij überhaupt begeleiding heeft en niet in hoeverre hij ontwikkeld is.

Dat achterlijke gespeculeer en die veroordelende berichten, dat vind ík zwakbegaafd.

Sterkte voor de shetlander en ik hoop dat die knul een goede therapie krijgt die aanslaat zodat het hier bij blijft.

**Geplaatst**: 28-03-16 17:12

Geplaatst: 28-03-16 17:12

Ragdollcat schreef:
Lente schreef:
Er zijn genoeg zwakbegaafden die zelfstandig wonen hoor.

@Shadow; ik vind de term behandeling hier gewoon niet zo handig gekozen. Maar dat is misschien een stukje vakjargon.

Helaas wel ja en met veel ellende als gevolg voor omwonenden en buren, wanneer zo iemand zelfstandig woont.

Dat zou eigenlijk niet moeten mogen, maar dat is wat ik er zelf van vind.

Hier word ik verdrietig van. Laten we dan maar meteen 2 kampen hoger dan en lager dan iq van 100 maken. Doen we er zo'n hoge stenen muur tussen. Mocht je kind zwakbegaafd zijn gooi je hem gewoon over de muur.

Begeleiding oké, maar verder? En ja ik heb eerder naast een clusterwoning met begeiding gewoond. Op wat geluidsoverlast en kleine dingetjes na ging het perfect! Ik zou daar liever voor kiezen dan een studentenwoning!

Ben absoluut tegen sex met dieren maar vind niet dat we bij voorbaat alle zwakbegaafden maar moeten wegstoppen.

**Geplaatst**: 28-03-16 17:21

Re: Rotterdamse jongen krijgt werkstraf voor seks met pony

Geplaatst: 28-03-16 17:21

Ik scheer ze niet allemaal over 1 kam.

Het gaat om probleemgevallen..........dus waar men er serieus last van hebben en of waarvan het bekend is dat het dier verkracht wordt........dan hou je het toch in de gaten.

En sorry hoor, maar de ouders blijven er ook verantwoordelijk voor, ze moeten wel betrokken blijven, het zijn en blijven jouw kinderen of men het nou leuk vind of niet. En dat kan in de vorm zijn van ervoor zorgen dat het in de gaten gehouden wordt door een instelling ofzo van waar die woont......er zijn zoveel mogelijke manieren.

**Geplaatst**: 28-03-16 17:21

Geplaatst: 28-03-16 17:21

Shadow0 schreef:
Lente / Electra63: ik las ergens (maar waar ook al weer? Ik zie het nu niet staan) dat er ook verplichte behandeling is opgelegd. Dat lijkt me een goed startpunt.

In het uitsprakenregister kan je meer lezen over de zaak. Nieuwsbericht boven dit topic geeft en uitspraak helaas niet volledig weer. Hij heeft namelijk niet alleen 80 uur werkstraf gekregen, maar ook voorwaardelijk twee maanden jeugddetentie. Voorwaarden zijn onder meer dat hij zich niet opnieuw schuldig maakt aan strafbare feiten, niet meer op het terrein van degene komt die aangifte heeft gedaan en zich laat behandelen.
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraa ... :2016:2166

**Geplaatst**: 28-03-16 17:26

Geplaatst: 28-03-16 17:26

Ragdollcat schreef:
Ik scheer ze niet allemaal over 1 kam.

Het gaat om probleemgevallen..........dus waar men er serieus last van hebben en of waarvan het bekend is dat het dier verkracht wordt........dan hou je het toch in de gaten.

En sorry hoor, maar de ouders blijven er ook verantwoordelijk voor, ze moeten wel betrokken blijven, het zijn en blijven jouw kinderen of men het nou leuk vind of niet. En dat kan in de vorm zijn van ervoor zorgen dat het in de gaten gehouden wordt door een instelling ofzo van waar die woont......er zijn zoveel mogelijke manieren.

Waar precies in het nieuwsbericht staat dat deze jongen niet in een instelling zat of hulp had thuis? Je weet niet eens tot in hoeverre hij zwakbegaafd is en of hij überhaupt hulpbehoevend was.

Niet iedere zwakbegaafde hoeft in een instelling of heeft hulp nodig in huis. Kan best zijn dat deze jongen zelfstandig woont en zijn ouders er geen weet van hadden. Als een volwassene met een IQ van 90 een strafbaar feit begaat zeg je toch ook niet dat zijn ouder hem beter in de gaten hadden moeten houden?

**Geplaatst**: 28-03-16 17:32

Geplaatst: 28-03-16 17:32

Hier ga ik niet meer op in, want alles en iedereen die foute dingen doen worden toch altijd goedgepraat en of voor ze opgenomen -O-

Feit is dat hij niet spoort..........breekt zelfs in (vernielt sloten) om maar sex te kunnen hebben met de pony......zo zielig is hij dus niet en mogelijk een risicogeval.........., want wat is dan de volgende stap?

**Geplaatst**: 28-03-16 17:36

Geplaatst: 28-03-16 17:36

Ragdollcat schreef:
Hier ga ik niet meer op in, want alles en iedereen die foute dingen doen worden toch altijd goedgepraat.

Feit is dat hij niet spoort..........breekt zelfs in (vernielt sloten) om maar sex te kunnen hebben met de pony......zo zielig is hij dus niet en mogelijk een risicogeval.........., want wat is dan de volgende stap?

Dat deze jongen een risicogeval is en beter in de gaten moet worden gehouden ben ik met je eens.

Je plempt echt wel onwaarheden neer op het internet over zwakbegaafde personen. Het is toch niet raar dat mensen dan met je in discussie gaan?

**Geplaatst**: 28-03-16 17:39

Re: Rotterdamse jongen krijgt werkstraf voor seks met pony

Geplaatst: 28-03-16 17:39

Plemp ik hier onwaarheden?

Helaas voor jou, was het maar waar dat ik hier onwaarheden neerzet.

**Geplaatst**: 28-03-16 17:40

Geplaatst: 28-03-16 17:40

Ragdollcat schreef:
Hier ga ik niet meer op in, want alles en iedereen die foute dingen doen worden toch altijd goedgepraat en of voor ze opgenomen

Feit is dat hij niet spoort..........breekt zelfs in (vernielt sloten) om maar sex te kunnen hebben met de pony......zo zielig is hij dus niet en mogelijk een risicogeval.........., want wat is dan de volgende stap?

Ik zou iedereen die niet voldoet aan onze normen en waarden opsluiten met water en brood. Geen excuses als (geestelijke) beperkingen, ziektes of (niet) aangeboren afwijkingen.

Pfff....... overdrijven is echt niet moeilijk

**Geplaatst**: 28-03-16 17:41

Geplaatst: 28-03-16 17:41

Als we jou moeten geloven zijn alle zwakbegaafden mensen criminelen die anderen lastig vallen en in inrichtingen moeten worden weggestopt.
Dacht het toch even niet.

**Geplaatst**: 29-03-16 19:46

Re: Rotterdamse jongen krijgt werkstraf voor seks met pony

Geplaatst: 29-03-16 19:46

Moderatoropmerking:

Het topic kan weer open.
We begrijpen dat er met dit onderwerp veel reacties komen en dat het veel emoties losmaakt, maar probeer wel gefundeerd te blijven reageren. Op elkaar schelden is nergens voor nodig.

**Geplaatst**: 31-03-16 18:36

Geplaatst: 31-03-16 18:36

Het zal je pony zijn..... -:(-

Die lui van de rechtbank ook niet goed snik 8)7

80 uur werkstraf.... pffff

Die dader: op z"n minst castreren, letterlijk dan niet chemisch met een pilletje.

**Geplaatst**: 31-03-16 18:43

Geplaatst: 31-03-16 18:43

Martina67 schreef:
Het zal je pony zijn.....

Die lui van de rechtbank ook niet goed snik 80 uur werkstraf.... pffff

Die dader: op z"n minst castreren, letterlijk dan niet chemisch met een pilletje.

Misschien even het bericht lezen?

**Geplaatst**: 31-03-16 20:47

Re: Rotterdamse jongen krijgt werkstraf voor seks met pony

Geplaatst: 31-03-16 20:47

Tijd deze onzin te ontstippen. Het bokt team zou zich eens achter de oren moeten krabben wat voor zin het heeft dit soort topics op VN (of ueberhaupt) te plaatsen.
Het levert alleen tirades op als bovenstaande.

**Geplaatst**: 31-03-16 21:18

Geplaatst: 31-03-16 21:18

Kuggur schreef:
Tijd deze onzin te ontstippen. Het bokt team zou zich eens achter de oren moeten krabben wat voor zin het heeft dit soort topics op VN (of ueberhaupt) te plaatsen.
Het levert alleen tirades op als bovenstaande.

Eens.

Maar zou wel triest zijn als nieuwsitems niet meer geplaatst worden omdat sommige bokkers mentaal niet in staat zijn er mee om te gaan....

**Geplaatst**: 31-03-16 21:44

Geplaatst: 31-03-16 21:44

safina schreef:
Kuggur schreef:
Tijd deze onzin te ontstippen. Het bokt team zou zich eens achter de oren moeten krabben wat voor zin het heeft dit soort topics op VN (of ueberhaupt) te plaatsen.
Het levert alleen tirades op als bovenstaande.

Eens.

Maar zou wel triest zijn als nieuwsitems niet meer geplaatst worden omdat sommige bokkers mentaal niet in staat zijn er mee om te gaan....

Ik vind dat er wel een onderscheid gemaakt moet worden op wat er word geplaatst.

**Geplaatst**: 31-03-16 21:54

Re: Rotterdamse jongen krijgt werkstraf voor seks met pony

Geplaatst: 31-03-16 21:54

Ik vind dat Bokt dit soort berichten wel moet kunnen plaatsen. Iedereen moet ook kunnen zeggen wat hij/zij daarvan vindt.
Ik verbaas me helemaal niet meer over sommige reacties. Je leest niet anders op internet/social media. Het zijn vaak dezelfde schreeuwers, je gaat ze al herkennen, zonder de naam te zien

.

Nomineer dit bericht ×