Bokt.nl

Free2 schreef:

R12312 schreef:

Is het nog steeds niet duidelijk bij iedereen WAAROM dat paard destijds verkocht is?

Om de miljoenen neem ik aan? Of is er volgens jou een andere reden?

Rex_Rolfo schreef:

Mylittlejoy heeft prima glazen bol

mylittlejoy schreef:

Mag ik alvast een gokje wagen? Hij komt niet aan de start, wordt alsnog geselecteerd voor het EK team omdat hij thuis zo fijn traint en moet vervolgens ook het EK afzeggen omdat Toot zich heeft aangetikt/verstapt/etc.

Zo. Dat scheelt weer 91 pagina's discussie.

mylittlejoy @ [VN] Zullen Bella Rose en Totilas op tijd fit zijn voor het EK?

R12312 schreef:

Is het nog steeds niet duidelijk bij iedereen WAAROM dat paard destijds verkocht is?

bliver schreef:

Dit is geen nieuws toch? Dit is van de week al gezegd. Daarnaast word er geroepen dat dit oneerlijk is. In Nedereland is dit ook zo vaak gebeurd toch? Adelinde volgens mij nog bij het laatste EK.

Varekaj schreef:

Ik vind het anders niet iets om trots op te zijn, dat je als bondscoach zo goud moet halen. Ik heb als recreatieruiter eindeloos respect voor ruiters aan de top en de topsport, maar als het op zo'n manier moet gaan hoeft het voor mij niet meer.

Over de vergelijking met Adelinde: al heeft ze dispensatie gehad, dat is nog steeds niet hetzelfde. Adelinde draait met Parzival al jaren mee aan de top, ze hebben zich ook zonder die dispensatie al meermaals met succes gekwalificeerd voor het landenteam en van hen weet je dat ze het gewoon kunnen. Idem met Anky, of desnoods Gal en Minderhout. Die rijden al jaar en dag mee, die hebben hun strepen op dat niveau al meermaals dik verdiend en met meerdere paarden. Een dispensatie is daar veel beter te begrijpen dan eentje aan een ruiter met weinig ervaring op dat topniveau die ook nog niks bewezen heeft. Ja, het paard heeft het bewezen dat hij het kan, maar dat maakt de combi niet, daar telt de ruiter ook echt wel mee.

In deze kwestie heeft MR niet veel te doen, het is de bondscoach die het immers beslist. Hem kan je niks verwijten daarover, dik geluk voor hem natuurlijk. Maar het blijft een zure smaak houden dat iemand die op zich nog niks bewezen heeft op topniveau, op een zeldzaam optreden na, zomaar even de pas kan afsnijden van combinaties die even goed zijn maar er wel hard voor moeten werken en die geen handje boven het hoofd gehouden wordt.

guppekop schreef:

Varekaj schreef:

Ik vind het anders niet iets om trots op te zijn, dat je als bondscoach zo goud moet halen. Ik heb als recreatieruiter eindeloos respect voor ruiters aan de top en de topsport, maar als het op zo'n manier moet gaan hoeft het voor mij niet meer.

Over de vergelijking met Adelinde: al heeft ze dispensatie gehad, dat is nog steeds niet hetzelfde. Adelinde draait met Parzival al jaren mee aan de top, ze hebben zich ook zonder die dispensatie al meermaals met succes gekwalificeerd voor het landenteam en van hen weet je dat ze het gewoon kunnen. Idem met Anky, of desnoods Gal en Minderhout. Die rijden al jaar en dag mee, die hebben hun strepen op dat niveau al meermaals dik verdiend en met meerdere paarden. Een dispensatie is daar veel beter te begrijpen dan eentje aan een ruiter met weinig ervaring op dat topniveau die ook nog niks bewezen heeft. Ja, het paard heeft het bewezen dat hij het kan, maar dat maakt de combi niet, daar telt de ruiter ook echt wel mee.

In deze kwestie heeft MR niet veel te doen, het is de bondscoach die het immers beslist. Hem kan je niks verwijten daarover, dik geluk voor hem natuurlijk. Maar het blijft een zure smaak houden dat iemand die op zich nog niks bewezen heeft op topniveau, op een zeldzaam optreden na, zomaar even de pas kan afsnijden van combinaties die even goed zijn maar er wel hard voor moeten werken en die geen handje boven het hoofd gehouden wordt.

Nounou het is niet dat Matthias niks heeft bereikt zonder Toot.. Hij heeft ook al genoeg op zijn naam staan

Varekaj schreef:

Ik vind het anders niet iets om trots op te zijn, dat je als bondscoach zo goud moet halen. Ik heb als recreatieruiter eindeloos respect voor ruiters aan de top en de topsport, maar als het op zo'n manier moet gaan hoeft het voor mij niet meer.

Over de vergelijking met Adelinde: al heeft ze dispensatie gehad, dat is nog steeds niet hetzelfde. Adelinde draait met Parzival al jaren mee aan de top, ze hebben zich ook zonder die dispensatie al meermaals met succes gekwalificeerd voor het landenteam en van hen weet je dat ze het gewoon kunnen. Idem met Anky, of desnoods Gal en Minderhout. Die rijden al jaar en dag mee, die hebben hun strepen op dat niveau al meermaals dik verdiend en met meerdere paarden. Een dispensatie is daar veel beter te begrijpen dan eentje aan een ruiter met weinig ervaring op dat topniveau die ook nog niks bewezen heeft. Ja, het paard heeft het bewezen dat hij het kan, maar dat maakt de combi niet, daar telt de ruiter ook echt wel mee.

In deze kwestie heeft MR niet veel te doen, het is de bondscoach die het immers beslist. Hem kan je niks verwijten daarover, dik geluk voor hem natuurlijk. Maar het blijft een zure smaak houden dat iemand die op zich nog niks bewezen heeft op topniveau, op een zeldzaam optreden na, zomaar even de pas kan afsnijden van combinaties die even goed zijn maar er wel hard voor moeten werken en die geen handje boven het hoofd gehouden wordt.

MissMiekjee schreef:

Het enige waar het de bondscoach hier om draait is GOUD op het EK, en wat daar dan ook voor moet wijken, dat moet dan maar, al is het unfair. En ik kan haar niets anders dan gelijk geven. Dat is gewoon sport, alles voor die hoogste klassering. De ruiters die de beste scores kunnen rijden, mogen mee, en de rest valt af, hoe hard/veel ze er ook voor werken.

Riskante gok uiteraard, maar als zij denkt dat hij gelijk weer een megascore kan wegzetten daar (wat ik niet uitsluit, als hij daadwerkelijk start), dan heeft ze groot gelijk om die combinatie mee te nemen naar het EK. Mocht dit wel goed uitpakken (welke kans vast niet heel groot is), en ze halen goud, hebben ze daar even alle criticasters de mond gesnoerd .

Tja, sneu voor de mensen die zich wel iedere keer laten zien op die selectiewedstrijden en ook best leuke scores kunnen rijden, maar zo werkt het nu eenmaal. De bondscoach ziet enkel die medaille en zal daar alles voor opzij zetten. En zo hoort het ook.

Varekaj schreef:

Met meedraaien aan de top bedoel ik dat we MR dus amper zien met Toot, terwijl de rest wel regelmatig op de startlijsten verschijnen. Die paar keer dat hij meereed scoorde hij netjes, da's waar, maar helaas zijn die alweer even geleden voor zover ik weet en lag het paard daarna weer in de knutselhoek om te herstellen van 1 of andere blessure.

Is ook mooi, jij rijdt alle scores bij elkaar zoals de regels van het spel, je zit in de selectie maar zal toch je plek moeten afstaan voor een combi die misschien (!!) topscores kan halen, als er tenminste geen kink in de kabel komt, maar die helemaal niks van kwalificaties heeft moeten rijden.

Risico's pakken is iets wat erbij hoort, maar dit is toch een groot risico. Er is meer kans dat ie niet aan de start komt wegens een of ander excuus dan wel. Of erger, dat ie tijdens de proef kapot gaat. Dan mag alsnog een ander opdraven om de boel recht te trekken.

Varekaj schreef:

Ik vind de scores van Valegro toch nog tikje imposanter om het zacht uit te drukken Heeft Gal er ook eens geen 90% mee gereden met Toot? Dan vind ik dik 80% netjes ja. Maar bekijk het wel met een vleug humor, als ik 80% rij speel ik op de loterij