RaafSmits schreef:Mijn eerste gedachten bij het zien van de bollen op de ogen en watten in de oren is ook het zand.
Watten werken als een soort filter zoals ook bij een aquarium.
Vroeger werd er daar nog veel met een soort wattenmatjes gewerkt dat de kleine deeltjes in het water opving.
Ik denk/ hóóp dan ook niet dat de watten tot diep in de gehoorgang opgestopt zitten.
Of de paarden met de bollen wel iets kunnen zien is mij ook niet helemaal duidelijk.
Maar er bestaan ook blinde paarden die volledig op hun rijder vertrouwen......
Of ik het diervriendelijk vind???
Daarvoor ken ik het fenomeen gewoon nog niet goed genoeg.
Rare vind ik dan eigenlijk dat de neus zonder bescherming is.
Neusnetjes zie je tegenwoordig toch ook steeds meer??
Als zo een paard met zo een dikke 50 km per uur door het zand ploegt lijkt het me geen overbodige luxe.
50kmh is dan weer sterk overdreven. tussen de 18-30 klopt beter. En op de mulle stukken gaat het tempo fiks omlaag.
Het zijn vooral de 100-den auto's die stof opwerpen.
Diverse paarden reden met gesloten blinders.
Als het nodig is om deze gebruiken vanuit het oogpunt van diervriendelijkheid, moet je wellicht gaan afvragen:
1 drastisch minder auto's
2 verkeerde locatie voor dergelijke wedstrijden
3 verplicht voorschrijven van gaas maskers (al houden die totaal geen zand tegen)
Raar dat ik van die andere persoon dan wel hoor dat dit betreffende paard onderweg geen afgetapete ogen had?
)
nu lijkt het helemaal dicht geplakt...
Iemand? Niemand ?
Heb even opgezocht en nagelezen nu
Dus toch werden er sommige paarden echt geblindeerd... rare jongens, die woestijnmannen