Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-09-14 19:23

Geplaatst: 13-09-14 19:23

Wat een onzin, omdat ik kokosolie op de hoeven smeer ben ik vast ook een kwakzalver? Ik heb geen da advies, maar hee het helpt erg goed tegen brokkelhoeven. Als een dier ziek is of pijn heeft moet je als eigenaar je verantwoording nemen en een arts bijhalen. Vind dat ze gerust een bescherming van de term alternatief mogen regelen dat niet iedereen zich genezer mag noemen. Zodra je betaalde diensten aanbiedt aan anderen mogen ze best een bepaalde opleiding vereisen maar een paarden apk vind ik idioot. De schooldokter voor je kind is niet eens verplicht maar voor je dier zou je perse moeten?

**Geplaatst**: 13-09-14 19:24

Geplaatst: 13-09-14 19:24

helemaal top, nee ff zonder gekheid, gelukkig gaan ze nu de boel eens aanpakken. En nogmaals er zullen echt wel dingen zijn in het alternatieve circuit wat wel werkt, maar zonder een paard te bekijken medicatie uitschrijven... vind ik wel bijzonder.
mijn paard gaat wel eens per jaar naar een osteopaat, die nauw samenwerkt met een paardenkliniek, en ik moet zeggen dat het super is..

**Geplaatst**: 13-09-14 19:24

Geplaatst: 13-09-14 19:24

Een bedrijfsbezoek van de dierenarts op een boerenbedrijf stelt echt niet zoveel voor hoor..Het is gewoon een verplichting waarbij de dierenarts even kijkt hoe het vee erbij staat,ze gaan echt niet elk dier apart bij langs..Ik zou het ook ontzettend overdreven vinden als dat verplicht werd voor paarden..Veel paardeneigenaren doen vaak ontzettend hun best om hun dier happy te houden..Uiteraard zijn er ook paarden of andere dieren die het niet best hebben,maar dat is nogal moeilijk om dat aan te pakken lijkt mij..

**Geplaatst**: 13-09-14 19:25

Geplaatst: 13-09-14 19:25

Ik ben tegen een verplichte check. Ik kan prima zelf beoordelen wanneer ik een da nodig heb. Dit riekt naar geldklopperij.
Waarom geen gratis jaarlijkse vrijwillige check?

**Geplaatst**: 13-09-14 19:27

Geplaatst: 13-09-14 19:27

pleiada schreef:
Een bedrijfsbezoek van de dierenarts op een boerenbedrijf stelt echt niet zoveel voor hoor..Het is gewoon een verplichting waarbij de dierenarts even kijkt hoe het vee erbij staat,ze gaan echt niet elk dier apart bij langs..Ik zou het ook ontzettend overdreven vinden als dat verplicht werd voor paarden..Veel paardeneigenaren doen vaak ontzettend hun best om hun dier happy te houden..Uiteraard zijn er ook paarden of andere dieren die het niet best hebben,maar dat is nogal moeilijk om dat aan te pakken lijkt mij..

Met een periodieke controle ga je deze mensen niet bereiken hoor. Je jaagt alleen die mensen op kosten die het allemaal voor de rest ook goed voor elkaar hebben. Dus iemand verwijten dat hij slecht voor zijn paarden zorgt omdat hij het niet eens is met deze periodieke check, is in mijn ogen onnodig.

**Geplaatst**: 13-09-14 19:28

Geplaatst: 13-09-14 19:28

safina schreef:
Hoezo kwakzalvers? Mijn paard had al jaren last van enorme jeuk aan z'n 7e chakra. Zo zielig! Hij bleek een storingsveld te hebben in z'n aura. Dat zag de holistische bioresonantietherapeute meteen toen ze aan het pendelen ging. Nu geven we hem Zuid Siberische kokosmelk in een-miljardste verdunning. En glutenvrije speltbrokken natuurlijk. En er is bij de stal een broncorrector geplaatst tegen de aardstralen. En hij krijgt alleen nog maar ingestraald hooi, dat gemaaid is als Venus in het teken van de Schorpioen staat. Nou, je ziet hem gewoon opknappen!

**Geplaatst**: 13-09-14 19:29

Geplaatst: 13-09-14 19:29

RuthenRoos schreef:
Ik ben tegen een verplichte check. Ik kan prima zelf beoordelen wanneer ik een da nodig heb. Dit riekt naar geldklopperij.
Waarom geen gratis jaarlijkse vrijwillige check?

Ja precies, goed idee als de beroepsgroep dierenarts zo begaan is met paarden dan kunnen ze dat toch aanbieden of tegen alkeen de voorijd kosten. Maar dat zal wel niet want ze zijn waarschijnlijk ook meer begaan met hun portemonnaie ipv met mijn paard

**Geplaatst**: 13-09-14 19:32

Geplaatst: 13-09-14 19:32

Cassidy schreef:
pleiada schreef:
Een bedrijfsbezoek van de dierenarts op een boerenbedrijf stelt echt niet zoveel voor hoor..Het is gewoon een verplichting waarbij de dierenarts even kijkt hoe het vee erbij staat,ze gaan echt niet elk dier apart bij langs..Ik zou het ook ontzettend overdreven vinden als dat verplicht werd voor paarden..Veel paardeneigenaren doen vaak ontzettend hun best om hun dier happy te houden..Uiteraard zijn er ook paarden of andere dieren die het niet best hebben,maar dat is nogal moeilijk om dat aan te pakken lijkt mij..

Met een periodieke controle ga je deze mensen niet bereiken hoor. Je jaagt alleen die mensen op kosten die het allemaal voor de rest ook goed voor elkaar hebben. Dus iemand verwijten dat hij slecht voor zijn paarden zorgt omdat hij het niet eens is met deze periodieke check, is in mijn ogen onnodig.

Volgens mij begrijp je mij niet helemaal?Mijn post komt er op neer dat ik en verplichte halfjaarlijkse check gewoon onzin zou vinden..

**Geplaatst**: 13-09-14 19:33

Geplaatst: 13-09-14 19:33

En weet je wat ik dan nog het ergste vindt? Dat een dier met koliek of een ander noodgeval moet wachten (en waar soms de hulp te laat gaat komen) omdat de dierenarts van de overheid zo nodig jouw paard moet checken, die voor de rest volledig gezond en heppie op zijn weiland of in zijn box staat.

Of gaan we daar dan ook weer mensen voor in dienst nemen die een snelle opleiding krijgen maar verder niet competent genoeg zijn om werkelijk hulp te verlenen op momenten dat het nodig mocht zijn?

**Geplaatst**: 13-09-14 19:34

Geplaatst: 13-09-14 19:34

piezze schreef:
RuthenRoos schreef:
Ik ben tegen een verplichte check. Ik kan prima zelf beoordelen wanneer ik een da nodig heb. Dit riekt naar geldklopperij.
Waarom geen gratis jaarlijkse vrijwillige check?

Ja precies, goed idee als de beroepsgroep dierenarts zo begaan is met paarden dan kunnen ze dat toch aanbieden of tegen alkeen de voorijd kosten. Maar dat zal wel niet want ze zijn waarschijnlijk ook meer begaan met hun portemonnaie ipv met mijn paard

goede ideetjes!

**Geplaatst**: 13-09-14 19:36

Geplaatst: 13-09-14 19:36

Het heeft vast gewoon(zoals in vele gevallen)met geld te maken..

**Geplaatst**: 13-09-14 19:37

Geplaatst: 13-09-14 19:37

Cassidy schreef:
Met een periodieke controle ga je deze mensen niet bereiken hoor. Je jaagt alleen die mensen op kosten die het allemaal voor de rest ook goed voor elkaar hebben. Dus iemand verwijten dat hij slecht voor zijn paarden zorgt omdat hij het niet eens is met deze periodieke check, is in mijn ogen onnodig.

Precies, want bij paardjes waar bij niet gebeurt hebben vaak geen paspoort, staan in een weiland ergens achter af en de eigenaar is op geen enkele manier te achterhalen.

**Geplaatst**: 13-09-14 19:49

Geplaatst: 13-09-14 19:49

pleiada schreef:
Volgens mij begrijp je mij niet helemaal?Mijn post komt er op neer dat ik en verplichte halfjaarlijkse check gewoon onzin zou vinden..

Het was geen aanval naar jouw toe, ik ging op je laatste zin.

**Geplaatst**: 13-09-14 20:07

Re: Vanavond in Nieuwsuur: "Paarden slachtoffer van kwakzalvers"

Geplaatst: 13-09-14 20:07

Oké dus omdat er een klein groepje mensen is die wat aanrommelt met het welzijn van paarden, worden alle paardeneigenaren hiervan de dupe? (en ik bedoel hier niet iedereen mee die aan alternatieve genezing doet, ik doel echt op de prutsers)
Elk half jaar een verplichte controle? Pff, dat zal een klap geld kosten.
Blijkbaar moeten de zakken weer gevuld worden.

Ik kan me niet voorstellen dat ze dit gaan invoeren, het is toch van de zotte

. Laat hun zelf geld erin stoppen om kwakzalvers aan te pakken.

**Geplaatst**: 13-09-14 20:07

Geplaatst: 13-09-14 20:07

Waarom nu weer het een of het ander? ik heb goede en slechte ervaringen met dierenartsen en goede en slechte ervaringen met het alternatieve circuit. En ik vind het slimmer om bij kreupelheid waarbij verdenking is dat het in de rug zit toch echt eerst een goede ostheopaat te laten komen dan een dierenarts.

**Geplaatst**: 13-09-14 20:09

Re: Vanavond in Nieuwsuur: "Paarden slachtoffer van kwakzalvers"

Geplaatst: 13-09-14 20:09

Ik ga vandaag iig kijken naar de uitzending. Zit midden in het traject van een verkeerde diagnose bij mijn paard door een regulier dierenarts, heilig zijn zij ook niet!

**Geplaatst**: 13-09-14 20:17

Geplaatst: 13-09-14 20:17

Cassidy schreef:
En weet je wat ik dan nog het ergste vindt? Dat een dier met koliek of een ander noodgeval moet wachten (en waar soms de hulp te laat gaat komen) omdat de dierenarts van de overheid zo nodig jouw paard moet checken, die voor de rest volledig gezond en heppie op zijn weiland of in zijn box staat.

Of gaan we daar dan ook weer mensen voor in dienst nemen die een snelle opleiding krijgen maar verder niet competent genoeg zijn om werkelijk hulp te verlenen op momenten dat het nodig mocht zijn?

Wat een onzin. Spoedgevallen gaan altijd voor.

**Geplaatst**: 13-09-14 20:18

Geplaatst: 13-09-14 20:18

Ik hoef geen halfjaarlijkse controle van mijn paard. Als je nu eens al die domme mensen die paarden kopen zonder er verstand van te hebben, zou kunnen screenen....helaas .....
Wat is een kwakzalver? Wie vallen daar onder?

**Geplaatst**: 13-09-14 20:22

Geplaatst: 13-09-14 20:22

RuthenRoos schreef:
Ik ben tegen een verplichte check. Ik kan prima zelf beoordelen wanneer ik een da nodig heb. Dit riekt naar geldklopperij.
Waarom geen gratis jaarlijkse vrijwillige check?

Voor mensen die vinden dat ze zelf wel kunnen beoordelen wanneer ze een Dierenarts nodig hebben! Als jij zeker weet dat jouw paard niets mankeert, dan heb je toch geen enkele reden om je druk te maken als die mensen langskomen.

Van mij mogen ze komen kijken hoor.

**Geplaatst**: 13-09-14 20:22

Geplaatst: 13-09-14 20:22

frosty117 schreef:
Cassidy schreef:
En weet je wat ik dan nog het ergste vindt? Dat een dier met koliek of een ander noodgeval moet wachten (en waar soms de hulp te laat gaat komen) omdat de dierenarts van de overheid zo nodig jouw paard moet checken, die voor de rest volledig gezond en heppie op zijn weiland of in zijn box staat.

Of gaan we daar dan ook weer mensen voor in dienst nemen die een snelle opleiding krijgen maar verder niet competent genoeg zijn om werkelijk hulp te verlenen op momenten dat het nodig mocht zijn?

Wat een onzin. Spoedgevallen gaan altijd voor.

Mee eens. Maar dan moet er wel een arts zijn die meteen kan komen en niet -tig kilometer verderop een paard aan het controleren is van een goed voor zijn dier zorgende particulier die door de overheid tot dit soort nonsenscontroles gedwongen wordt!

**Geplaatst**: 13-09-14 20:23

Geplaatst: 13-09-14 20:23

R12312 schreef:
Voor mensen die vinden dat ze zelf wel kunnen beoordelen wanneer ze een Dierenarts nodig hebben! Als jij zeker weet dat jouw paard niets mankeert, dan heb je toch geen enkele reden om je druk te maken als die mensen langskomen.

Van mij mogen ze komen kijken hoor.

Van mij ook. Maar daarvoor betalen? Nee. Kan met mijn zuurverdiende centen leukere dingen doen.

**Geplaatst**: 13-09-14 20:28

Geplaatst: 13-09-14 20:28

R12312 schreef:
RuthenRoos schreef:
Ik ben tegen een verplichte check. Ik kan prima zelf beoordelen wanneer ik een da nodig heb. Dit riekt naar geldklopperij.
Waarom geen gratis jaarlijkse vrijwillige check?

Voor mensen die vinden dat ze zelf wel kunnen beoordelen wanneer ze een Dierenarts nodig hebben! Als jij zeker weet dat jouw paard niets mankeert, dan heb je toch geen enkele reden om je druk te maken als die mensen langskomen.

Van mij mogen ze komen kijken hoor.

ze mogen best komen hoor, maar ik ga d'r niet 50 euro bijv. voor betalen... ( en een complete check enkel het benenwerk koste mij al 600?dus hoeveel dit dan wel niet? )

**Geplaatst**: 13-09-14 20:31

Geplaatst: 13-09-14 20:31

Cinderella schreef:
Oké dus omdat er een klein groepje mensen is die wat aanrommelt met het welzijn van paarden, worden alle paardeneigenaren hiervan de dupe? (en ik bedoel hier niet iedereen mee die aan alternatieve genezing doet, ik doel echt op de prutsers)
Elk half jaar een verplichte controle? Pff, dat zal een klap geld kosten.
Blijkbaar moeten de zakken weer gevuld worden.

Ik kan me niet voorstellen dat ze dit gaan invoeren, het is toch van de zotte . Laat hun zelf geld erin stoppen om kwakzalvers aan te pakken.

Het probleem is dat die groep niet zo klein is. Kijk alleen al op bokt............altijd advies osteophaat en bijna nooit veearts.

**Geplaatst**: 13-09-14 20:33

Geplaatst: 13-09-14 20:33

R12312 schreef:
Cinderella schreef:
Oké dus omdat er een klein groepje mensen is die wat aanrommelt met het welzijn van paarden, worden alle paardeneigenaren hiervan de dupe? (en ik bedoel hier niet iedereen mee die aan alternatieve genezing doet, ik doel echt op de prutsers)
Elk half jaar een verplichte controle? Pff, dat zal een klap geld kosten.
Blijkbaar moeten de zakken weer gevuld worden.

Ik kan me niet voorstellen dat ze dit gaan invoeren, het is toch van de zotte . Laat hun zelf geld erin stoppen om kwakzalvers aan te pakken.

Het probleem is dat die groep niet zo klein is. Kijk alleen al op bokt............altijd advies osteophaat en bijna nooit veearts.

Een veearts is een generalist, een osteopaat een specialist.

Waarom eerst naar een generalist gaan voordat je de specialist opzoekt? Het is al erg genoeg dat je als mens gedwongen wordt om eerst langs je huisarts te gaan voor een verwijziging als er vragen zijn waar je antwoorden op wilt hebben. Als je de kosten en de tijd voor die doorverwijzing bij je paard kunt besparen, en je direct bij die specialist terechtkunt, wat is er mis met meteen opzoeken van een specialist?

**Geplaatst**: 13-09-14 20:38

Geplaatst: 13-09-14 20:38

Cassidy schreef:
Mee eens. Maar dan moet er wel een arts zijn die meteen kan komen en niet -tig kilometer verderop een paard aan het controleren is van een goed voor zijn dier zorgende particulier die door de overheid tot dit soort nonsenscontroles gedwongen wordt!

Alsof je zonder die controles dat nooit hebt.

Bovendien, als de dierenarts komt keuren (jaarlijks) dan kost dat een tien minuten extra. Bovendien genoeg paardenartsen in de gezelschapsdierensector vanwege baantekorten, dus expertise genoeg. Halfjaarlijks zal de KNMvD ook niet op mikken, gok dat ze een jaarlijkse controle willen. Prima plan wat mij betreft, scheelt een hoop leed.

Hebben jullie bokkers gezien wat een opleiding tot osteopaat (voor dieren) inhoudt? Stelt echt niets voor.