Bokt.nl

Gabbe schreef:

Knakker schreef:

ja klopt, die hele trekhaak was er af, was niet echt nieuw meer, lees: rond uit verrot.
Onverantwoord om daar nog mee de weg op te gaan, kwam ergens vanaf Duitsland, dus dan heeft hij nog geluk dat het nu pas gebeurd.

Waar haal je het Gore lef vandaan om zo'n verhaal de wereld in te helpen schijnbaar is je bron niet goed en niet op de hoogte! Wat denk je nou dat koos en Marie alles niet extra laten checken en risico nemen met hun dure paarden en risico voor andere weggebruikers en zichzelf?
En als het wel zo'n goede bron is durf je hier ook vast ge zeggen wie het was?
Ben alleen maar ontzettend blij dat er geen gewonden zijn en buiten de aanhanger alles het overleefd heeft met minimale schade.

Hilli schreef:

Daarnaast zegt een keuring iets over de situatie op dat moment en niet zoals veel mensen denken 'dat je weer een jaar vooruit kunt'. Wel zuur als er onderhoudstechnisch gezien iets voorkomen had kunnen worden aan zo'n ongeluk.

Sabbientje schreef:

Hilli schreef:

Daarnaast zegt een keuring iets over de situatie op dat moment en niet zoals veel mensen denken 'dat je weer een jaar vooruit kunt'. Wel zuur als er onderhoudstechnisch gezien iets voorkomen had kunnen worden aan zo'n ongeluk.

Maar dit is geen jaar vooruit toch? Dit is 6 weken later.
Ik ga er toch echt vanuit dat als ik mijn auto laat keuren en hij is goed gekeurd, dat hij niet een maand later ineens niet goed meer is. En als ze bij de keuring iets zouden vinden dat op het randje is, dat ze dit aan mij melden.

Hoe Knakker haar berichtje neergezet heeft, klinkt het of De Ronde wist dat de boel verrot was en toch is gaan rijden. Dus expres de dieren en medeweggebruikers in gevaar gebracht hebben.
En dat geloof ik dus absoluut niet. En dat is hetgeen wat bij de meesten hier in het verkeerde keelgat schiet.
Waarschijnlijk is het helemaal haar bedoeling niet geweest om zo over te komen en mensen zwart te maken, (althans, ik ga uit van het goede van mensen) maar heeft ze haar bericht gewoon rottig verwoord.

Wat Cassidy zegt over een haarscheurtje, dat kan heel goed. Die zou waarschijnlijk op het moment dat ze wegreden niet eens te zien geweest zijn. Zoiets kun je meestal niet van buitenaf zien. Heb je röntgenonderzoek nodig.

Knakker schreef:

ja klopt, die hele trekhaak was er af, was niet echt nieuw meer, lees: rond uit verrot.
Onverantwoord om daar nog mee de weg op te gaan, kwam ergens vanaf Duitsland, dus dan heeft hij nog geluk dat het nu pas gebeurd.

Cayenne schreef:

Ik heet Cayenne

Sabbientje schreef:

Hilli schreef:

Daarnaast zegt een keuring iets over de situatie op dat moment en niet zoals veel mensen denken 'dat je weer een jaar vooruit kunt'. Wel zuur als er onderhoudstechnisch gezien iets voorkomen had kunnen worden aan zo'n ongeluk.

Maar dit is geen jaar vooruit toch? Dit is 6 weken later.
Ik ga er toch echt vanuit dat als ik mijn auto laat keuren en hij is goed gekeurd, dat hij niet een maand later ineens niet goed meer is. En als ze bij de keuring iets zouden vinden dat op het randje is, dat ze dit aan mij melden.

Hoe Knakker haar berichtje neergezet heeft, klinkt het of De Ronde wist dat de boel verrot was en toch is gaan rijden. Dus expres de dieren en medeweggebruikers in gevaar gebracht hebben.
En dat geloof ik dus absoluut niet. En dat is hetgeen wat bij de meesten hier in het verkeerde keelgat schiet.
Waarschijnlijk is het helemaal haar bedoeling niet geweest om zo over te komen en mensen zwart te maken, (althans, ik ga uit van het goede van mensen) maar heeft ze haar bericht gewoon rottig verwoord.

Wat Cassidy zegt over een haarscheurtje, dat kan heel goed. Die zou waarschijnlijk op het moment dat ze wegreden niet eens te zien geweest zijn. Zoiets kun je meestal niet van buitenaf zien. Heb je röntgenonderzoek nodig.