Bokt.nl

Johanna59 schreef:

Eindelijk wordt dressuur beoordeeld zoals het hoort.
De jury laat zich niet meer imponeren door paarden met een groot voorbeen, piaff zonder zakkende achterhand, ruiters die hun hand niet naar voren kunnen doen.
De plaatsing van de amazones met goud, zilver en brons, was de juiste.

germie schreef:

FriesWytske schreef:

Waarom zit er dan nog zoveel verschil tussen de jury's, oji? Want dat betekend al dat er iets niet goed gaat. Kijk 1 of 2 procent. Oké. Maar 7 procent verschil tussen 2 jury's dat klopt dus niet.

En als je dat hebt in de basissport in 2 proeven, dan ligt het wel ineens aan de ruiter. Dat is gewoon echt niet altijd het geval. Hier zie je dat ook weer. Dressuur is helaas een jurysport en dus oneerlijk.

Kelly_Taco schreef:

Ook ik als er live bij en Valegro terecht bovenaan.
Alles is mooier en groter dan de rest van de paarden.
Kaarsrechte huizenhoge wissels, grote tactzuivere appuyementen, ga zo maar door.

Kelly_Taco schreef:

Helen had best onder Adelinde kunnen staan, ze had wel veel foutjes.
Edward, super knap wat hij al uit dat paard gehaald heeft maar het geheel toont teveel terug. Hij rijdt constant op de rem. Als hij dat ooit nog kan omzetten naar een voorwaartse proef waarin dat paard op hem blijft wachten zal hij hoger gaan scoren.

Johanna59 schreef:

Eindelijk wordt dressuur beoordeeld zoals het hoort.
De jury laat zich niet meer imponeren door paarden met een groot voorbeen, piaff zonder zakkende achterhand, ruiters die hun hand niet naar voren kunnen doen.
De plaatsing van de amazones met goud, zilver en brons, was de juiste.

Air schreef:

Turquoises, dit is al de tweede keer dat ik je tegenkom en ik het idee heb dat jij een ander kur hebt gezien, sterker nog, je hebtbhet zelfs volgens jezelf beter gezien dan mensen die er bij waren.

turquoises schreef:

Kelly_Taco schreef:

Ook ik als er live bij en Valegro terecht bovenaan.
Alles is mooier en groter dan de rest van de paarden.
Kaarsrechte huizenhoge wissels, grote tactzuivere appuyementen, ga zo maar door.

Ik denk daar anders over. Alles te groot en te veel op de kop. Valegro gaat op de kop door de baan. Hij buigt in bij de derde halswervel en heeft geen moment de nek als hoogste punt. En dat van de grond? Dat viel ook wel mee. In de piaf plakt hij met de voeten aan de grond. Ik zeg niet dat ze slecht rijdt. Ze is goed. Maar vandaag was ze zeker niet de beste.

Kelly_Taco schreef:

Helen had best onder Adelinde kunnen staan, ze had wel veel foutjes.
Edward, super knap wat hij al uit dat paard gehaald heeft maar het geheel toont teveel terug. Hij rijdt constant op de rem. Als hij dat ooit nog kan omzetten naar een voorwaartse proef waarin dat paard op hem blijft wachten zal hij hoger gaan scoren.

Dat terug rijden heet verzameling. Edward rijdt verder juist erg voorwaarts. Er is er geen één die zo groot draaft en galopeerd als Undercover. De galopwissels zijn ook prachtig naar voor gesprongen. En hij had prachtige pirouettes.

astridastrid schreef:

Johanna59 schreef:

Eindelijk wordt dressuur beoordeeld zoals het hoort.
De jury laat zich niet meer imponeren door paarden met een groot voorbeen, piaff zonder zakkende achterhand, ruiters die hun hand niet naar voren kunnen doen.
De plaatsing van de amazones met goud, zilver en brons, was de juiste.

Oei, hier ben ik het wel mee eens! Mooi gezegd!

turquoises schreef:

Air schreef:

Turquoises, dit is al de tweede keer dat ik je tegenkom en ik het idee heb dat jij een ander kur hebt gezien, sterker nog, je hebtbhet zelfs volgens jezelf beter gezien dan mensen die er bij waren.

Sorry Air, ik wist niet dat je hier slechts eenmaal je mening mag motiveren.
Ik zal aan een moderator vragen of ze een bericht van mij kunnen verwijderen. Want ik wil natuurlijk geen sanctie krijgen omdat ik mijn mening twee keer heb toegelicht .

Air, ik wil je nog wel even meegeven dat de beelden op TV beter te beoordelen zijn dan vanaf de tribune.

turquoises schreef:

Dat vond jij Kelly. Ik vond dat Valegro op plaats 3 hoorde.
En je hebt wel gelijk dat de piaffe van Parzival niet correct is. Lees mijn eerdere bericht nog eens.

horsefriend7 schreef:

Hier ben ik het ook zeker mee eens! Vind de rijstijl van Carl Hester ook geweldig. Hoe weinig stang hij gebruikt. En dat brengt ie goed over aan Charlotte. Helemaal top.

turquoises schreef:

horsefriend7 schreef:

Hier ben ik het ook zeker mee eens! Vind de rijstijl van Carl Hester ook geweldig. Hoe weinig stang hij gebruikt. En dat brengt ie goed over aan Charlotte. Helemaal top.

Gelukkig weet jij niet hoe hij thuis wordt getraind. Dat is een stuk minder vriendelijk dat de meeste denken.

Bizzybijtje schreef:

turquoises schreef:

Dat vond jij Kelly. Ik vond dat Valegro op plaats 3 hoorde.
En je hebt wel gelijk dat de piaffe van Parzival niet correct is. Lees mijn eerdere bericht nog eens.

Gelukkig maar dan dat jij niet aan de jurytafel zat.

Bizzybijtje schreef:

turquoises schreef:

Gelukkig weet jij niet hoe hij thuis wordt getraind. Dat is een stuk minder vriendelijk dat de meeste denken.

Nou breekt mijn klomp. Juist Carl en Charlotte trainen compleet anders dan de Nederlandse dressuurtop.
Zij doen veel training "buiten", dwz buitenritten/heuveltrainingen etc. Dus dat zijn juist een aantal van de weinige paarden die niet dagelijks een uur in de krul getrokken worden.

turquoises schreef:

Bizzybijtje schreef:

Gelukkig maar dan dat jij niet aan de jurytafel zat.

Wij hebben vandaag met een grote groep trainers en ruiters de proeven beoordeeld en wij kwamen tot dezelfde conclusie als wat ik hier schrijf.