Bokt.nl

Johanna59 schreef:

Eigenlijk was het meer algemeen bedoeld.
Maar nu je dit balletjes zelf opgooit: jureer je dan op dat niveau?

turquoises schreef:

Johanna59 schreef:

Eigenlijk was het meer algemeen bedoeld.
Maar nu je dit balletjes zelf opgooit: jureer je dan op dat niveau?

Nee niet op dat nivo, dat jurywereldje is een eng wereldje waar je niet zo maar tussen komt.
Het is een bobowereld en je moet met de meute meelopen en meeslijmen om er tussen te geraken en dat is nu net wat ik verafschuw.

turquoises schreef:

_San87_ schreef:

Vanmiddag het filmpje maar eens kijken, dan.

Dat vind ik dan weer jammer dat je eerst een hoop commentaar hebt of mijn onderbouwing en nu blijkt dat je de proef niet eens had gezien.

Mercury, ook ik vind dat Charlotte een topamazone is maar ook zij is niet heilig en kan dus ook niet altijd foutloos rijden.
Het is zo dat juryleden vaak niet objectief zijn. Heb je een goede naam dan zijn de juryleden genegen om een hoge score te geven en ben je een onbekende ruiter dan moet je je eerst bewijzen en krijg je niet de punten die je verdient.
Dat is dus het rare en niet eerlijk aan de dressuursport.