Bokt.nl

liesje84 schreef:

Voor zover ik heb begrepen... gaat het niet om het controleren, maar om de eventuele bewijslast bij rechtsgang. Door deze regel ligt de bewijslast niet bij puppy-koper maar bij de fokker.

kamatz schreef:

Oh ja nog wat.
Ik weet niet wie van jullie het stukje heeft gezien bij het journaal van RTL, maar die fokker die in beeld kwam, dat was echt geen hobbyfokker
Als je zoveel Teckels en Beagles hebt lopen, ben je gewoon beroepsmatig bezig met het fokken van honden.......

liesje84 schreef:

liesje84 schreef:

Voor zover ik heb begrepen... gaat het niet om het controleren, maar om de eventuele bewijslast bij rechtsgang. Door deze regel ligt de bewijslast niet bij puppy-koper maar bij de fokker.

Als je dus een zieke pup hebt gekocht (erfelijke afwijking enz) en je daagt de fokker voor de rechter, is het aan de fokker om te bewijzen dat ze een gezond dier hebben gefokt.
Voor deze nieuwe regel was het zo dat jij als pup koper de bewijslast had.

liesje84 schreef:

liesje84 schreef:

Voor zover ik heb begrepen... gaat het niet om het controleren, maar om de eventuele bewijslast bij rechtsgang. Door deze regel ligt de bewijslast niet bij puppy-koper maar bij de fokker.

Als je dus een zieke pup hebt gekocht (erfelijke afwijking enz) en je daagt de fokker voor de rechter, is het aan de fokker om te bewijzen dat ze een gezond dier hebben gefokt.
Voor deze nieuwe regel was het zo dat jij als pup koper de bewijslast had.

Miepie77 schreef:

kamatz schreef:

Oh ja nog wat.
Ik weet niet wie van jullie het stukje heeft gezien bij het journaal van RTL, maar die fokker die in beeld kwam, dat was echt geen hobbyfokker
Als je zoveel Teckels en Beagles hebt lopen, ben je gewoon beroepsmatig bezig met het fokken van honden.......

las ergens op internet dat je tot 25000 euro opbrengst het 'Hobby' mag blijven noemen, ik noem dat een volledig inkomen

FriesWytske schreef:

essie_blue schreef:

Tjaaa... Dacht zelf juist dat de echte rassen fokkers meedragen aan het inteelt en dergelijke.
Onder het mom 'goede genen vastleggen'. Kan me er groen en geel aan ergeren.
Vind het sowieso één grote zooi geworden met het fokken van hondenrassen, en ben bang dat de paardenfokkerij er achteraan gaat. Kijk alleen maar naar al die friezen en dat inteelt. Je ziet het trouwens ontzettend vaak, inteelt bij zowel paarden als honden. Dat moet toch verboden worden..

Mijn eerste pony had twee dezelfde opa's, maar was wel ggk dekhengst en erg bekend in de welsh cob wereld. Vind het eigenlijk maar apart.

Bij de Friezen zijn ze hier al jaren mee bezig. Denk dat er bij de KWPN-ers een hogere inteelt is bij sommige nakomelingen. Hoe vaak zie je wel niet dat vader en opa of beide opa's dezelfde hengst zijn.

Muppett schreef:

Een goede zaak maar inderdaad, hoe controleer je dit. Er zijn hier echt teveel dieren die geen baasje kunnen vinden of verpieteren in kleine rothokjes naar mijn idee.

_San87_ schreef:

Why? Als ik een KWPN merrie met papier heb die zo krom is als een hoepel en ik gooi daar een KWPN-hengst op, dan komt daar een veulen uit dat KWPN papier krijgt. Als dat veulen volgroeid ook zo krom is als een hoepel en ik gooi daar weer een KWPN hengst op, dan krijgt het veulen van het veulen ook een KWPN papier.

Of zie ik het verkeerd..?

Babootje schreef:

Muppett schreef:

Een goede zaak maar inderdaad, hoe controleer je dit. Er zijn hier echt teveel dieren die geen baasje kunnen vinden of verpieteren in kleine rothokjes naar mijn idee.

Door eigenaren te verplichten hun dier voordat ze ermee gaan fokken uitgebreid te laten keuren op erfelijke rasspecifieke of niet rasspecifieke ziekten zoals bijvoorbeeld HD bij honden, waarop het dier dan een "geschikt voor de fokkerij" aantekening in het paspoort krijgt.
Een verbod op fokken met niet goedgekeurde dieren (en daarop te handhaven).
Handel in ongechipte dieren zonder paspoort strafbaar te stellen.
En net als bij de paardenhandel een cosumentenkooprecht in te voeren, waarbij de fokker de schade moet vergoeden, indien het dier aan een erfelijk gebrek lijdt.

Babootje schreef:

Door eigenaren te verplichten hun dier voordat ze ermee gaan fokken uitgebreid te laten keuren op erfelijke rasspecifieke of niet rasspecifieke ziekten zoals bijvoorbeeld HD bij honden, waarop het dier dan een "geschikt voor de fokkerij" aantekening in het paspoort krijgt.
Een verbod op fokken met niet goedgekeurde dieren (en daarop te handhaven).
Handel in ongechipte dieren zonder paspoort strafbaar te stellen.
En net als bij de paardenhandel een cosumentenkooprecht in te voeren, waarbij de fokker de schade moet vergoeden, indien het dier aan een erfelijk gebrek lijdt.

liesje84 schreef:

maar als een "goede" dierenarts willens en wetens ziek gefokte dieren verkoopt....

Het is juist het punt dat niet alleen maar "dieren in grote schuren" ziek zijn. Dus zal je als huisdier-maagd van goede huizen moeten komen om door de bomen het bos te zien.

Kuggur schreef:

Welke dierenarts verkoopt dieren...?

kamatz schreef:

Een dierenarts die daarnaast zelf fokt

kamatz schreef:

Kuggur schreef:

Welke dierenarts verkoopt dieren...?

Een dierenarts die daarnaast zelf fokt