Bokt.nl

betadine schreef:

Het parlement heeft enkel de mogelijkheid gecreëerd dat winsten van wedstrijden met paarden voor een deel (maximaal 20%) zouden kunnen afgeroomd worden om bestemd te worden voor maatregelen in verband met paardenverwaarlozing.

Nies_ schreef:

Een veulen fokken is al niet echt goedkoop hè. Zou ook nogal een domme regeling zijn, hoe zie jij dat voor je? Ik mijn merrie dekken met de 2-jarige hengst hier op stal en dan? Wie weet dat?

Aria_zz schreef:

IHN: ik ga toch echt op wedstrijd voor de sfeer en het plezier

maar buiten dat, als je nog eens 20% gaat afnemen van de wedstrijd ruiters, die verdienen al maar net genoeg om hun stallen rendabel te houden met fokken erbij. Nope geen goed idee voor de internationale sport die het in België nu al moeilijk heeft.

Ze moeten dierenverwaarlozers in het algemeen gewoon veeeeel strenger aanpakken, paardensport terug rendabeler maken en een positief imago kweken. België is geen paardenland, toch zeker niet waar ik woon.
Hoop dat ze preventief gaan werken ipv zomaar in het wilde weg.
Trouwens, mensen die hun oudjes een rustplek geven betalen alles zelf, snap niet waar het geld dus naar toe zal gaan.

IHN schreef:

Nou, ik vind het idee zo gek nog niet. Want iedereen wijst nu heel makkelijk met het vingertje naar de mensen die hun paard verwaarlozen, maar hoe zit het met de fokkers? Wanneer je een heffing zou invoeren op geboren veulens en daarvan bijv. opvanghuizen financiert snijdt het mes aan 2 kanten.

1. mensen denken beter na voor ze een veulentje fokken. Het kost immers veel meer. De mensen die denken: hoppa, hengst van de buren er op zullen er nu mss iets beter over nadenken. Hierdoor kan het paardenoverschot op den duur teruggedrongen worden.

2. Nu betaald iedereen voor de opvang van de paarden. Ook mensen die er niets mee hebben. Het is een illusie om te denken dat boetes helpen. Vaak is het onmacht, of onkunde. Of er is gewoon geen geld. Boetes worden nu ook al gegeven, maar dit weegt niet op tegen de kosten van jarenlange verzorging. Daarbij is er door het overschot aan paarden geen plek meer te vinden. Wat als iemand het niet meer kan bekostigen, maar het niet over zijn hart kan verkrijgen zijn gezonde paard naar de slager te brengen?Hoevaak staan er hier wel niet afgedankte oude paarden op Bokt, of paarden die iets mankeren? Van mij zouden ze het met honden en katten ook mogen doen. Gewoon een fokkersbelasting heffen. Immers..het leuke puppy, of veulentje wat nu gefokt is, komt later mss wel in een opvang terecht. In ieder geval is het zo dat als het veulentje niet geboren was een ander paard een plekje had. Nu betaald de fokker die dan perse een veulentje wil gelijk al een soort "verzekering"voor de evt. opvang voor het paard op latere leeftijd.

Prima voorstel wat mij betreft.

IHN schreef:

en plezier mag best geld kosten, toch? Op vakantie gaan kost ook geld. Waarom moet je verdienen aan iets wat je plezier bezorgt? (is wel leuk meegenomen, maar is het nodig?).

Huertecilla schreef:

Ik stel voor dat er een 20% toeslag komt op alle voeding met een hoge calorische waarde om de stijgende gezondheidskosten door overgewicht te bekostigen.
Iedereen meebetalen aan opvang van obesitas morbida.

Urielle schreef:

Huertecilla schreef:

Ik stel voor dat er een 20% toeslag komt op alle voeding met een hoge calorische waarde om de stijgende gezondheidskosten door overgewicht te bekostigen.
Iedereen meebetalen aan opvang van obesitas morbida.

Ik zou dat nog niet eens zo erg vinden, als groenten en fruit en dergelijke dan weer wat goedkoper worden.

Huertecilla schreef:

Ik stel voor dat er een 20% toeslag komt op alle voeding met een hoge calorische waarde om de stijgende gezondheidskosten door overgewicht te bekostigen.
Iedereen meebetalen aan opvang van obesitas morbida.