Bokt.nl

Katyatje schreef:

Janine1990 schreef:

Oké, laten we dan de voedselbank ook maar opheffen.
http://www.ad.nl/ad/nl/1040/Den-Haag/ar ... nden.dhtml

Hoe sluit dit aan bij wat ik zeg?

wolter schreef:

Ik eet al mijn hele leven hoofdzakelijk eigen dieren, en ja oa ook paard/pony.
Toen mijn dochter een jaar of 6 was kreeg haar pony [shet] een hengstveulen.
Toen die weg moest stelde ik voor om hem maar te laten slachten voor eigen gebruik, je zult begrijpen dat dat protest op leverde .
Ik mocht hem wel verkopen.
Toen heb ik haar uitgelegd dat hij dan wss via Zuidlaren naar Belgie of Italie zou gaan om daar alsnog geslacht te worden, waarna we hem weer terug konden kopen in de winkel als salami.
Toen snapte zij ook wel welke optie beter was.
Uiteindelijk heeft ze hem met me naar de plaatselijke slager gebracht, en weer opgehaald.
Kort: het veulen heeft ongeveer 3/4 jaar van ons gegeten, en daarna wij van hem

tweebelgen schreef:

En toch denk ik dat de verzekering ermee te maken heeft.
Lasagna fabrikant X koopt zijn gehakt bij bedrijf Y.
X weet niet dat in het gehakt van Y paardenvlees zit.
X moet de lasagna uit de rekken laten halen. Ze proberen dit verlies terug te vorderen van de verzekering, maar eerst moet de lasagna vernietigd worden. Logisch toch ?

tweebelgen schreef:

Dat zullen de verzekeringen samen moeten uitvechten.
Maar firma X zal haar geld wel krijgen.

Janine1990 schreef:

Katyatje schreef:

Hoe sluit dit aan bij wat ik zeg?

Wij geven relatief vers brood (1 dag oud) weg aan de voedselbank omdat we het zelf toch niet meer kopen?
Of eigenlijk, de bakkers vinden dat het niet meer verkoopbaar is en geven het aan de voedselbank...

Is toch niets anders dan het lasagna gebeuren? Men vindt dat het niet meer verkoopbaar is, de consument vindt het echter nog prima eetbaar.

Laat ik de vraag andersom stellen... In welk opzicht ben jij van mening dat het doneren van niet-verkoopbaar brood aan de voedselbank anders is dan de lasagna die uit de schappen werd gehaald?

Daarbij ben ik in mijn vorige bericht vergeten te vragen waarom jij het vlees in de lasagna 'slecht vlees' en als 'gevaarlijk bestempeld' noemt?

Katyatje schreef:

Ik heb in mijn bericht wel degelijk gezegd 'zogezegd slecht vlees', omdat het zo is dat het als gevaarlijk bestempeld geweest is aangezien de afkomst niet bekend was en nog niet onderzocht is of het wel gezond is. Maar ik heb zelf niet gezegd dat het slecht is.

Verder gaat het me niet om de vergelijking die je maakt. Ik heb helemaal geen probleem met het feit dat de voedselbanken ons niet-verkoopbare voeding krijgen. Het was kritiek net op het feit dat die producten, die niet slecht zijn, niet gegeten worden door iedereen.

Janine1990 schreef:

wolter schreef:

Ik eet al mijn hele leven hoofdzakelijk eigen dieren, en ja oa ook paard/pony.
Toen mijn dochter een jaar of 6 was kreeg haar pony [shet] een hengstveulen.
Toen die weg moest stelde ik voor om hem maar te laten slachten voor eigen gebruik, je zult begrijpen dat dat protest op leverde .
Ik mocht hem wel verkopen.
Toen heb ik haar uitgelegd dat hij dan wss via Zuidlaren naar Belgie of Italie zou gaan om daar alsnog geslacht te worden, waarna we hem weer terug konden kopen in de winkel als salami.
Toen snapte zij ook wel welke optie beter was.
Uiteindelijk heeft ze hem met me naar de plaatselijke slager gebracht, en weer opgehaald.
Kort: het veulen heeft ongeveer 3/4 jaar van ons gegeten, en daarna wij van hem

I like!!