BigBen schreef:Eerst zeggen dat ik de proef niet gezien heb,
en dat ik Charlotte en Valegro ook een mooie combinatie vind,
maar 84.447% in een Grand Prix, dat is in mijn ogen eenvoudigweg krankzinnig.
Om het eens in perspectief te zetten, toen Anky in 1994 in Den Haag de kür won,
toen nog met Bonfire, kreeg ze iets meer dan 82%.
Voor een kür notabene, waar de percentages normaal gesproken zo'n 5 tot 7 procent hoger liggen
dan in de Grand Prix, en ook nog eens één van de mooiste proeven die ik ooit heb gezien.
Het gaat me niet om Charlotte Dujardin en Valegro,
maar wel om het feit dat de punten in de dressuursport de afgelopen tien jaar
explosief de hoogte zijn ingeschoten, terwijl de proeven echt niet zoveel beter zijn,
om het maar eens beleefd te zeggen.
Het wereldrecord in de kür staat op 90.70%.
Meer dan 9 op 10, met andere woorden nagenoeg perfect.
Wel, alle respect voor de ruiters en paarden, maar zo'n proef heb ik nog nooit gezien.
Wordt er beter gedressuurd dan vroeger ?
Nee, volgens mij niet.
Alleen zijn de punten zo'n 5 tot 10 procent opgeschoven.
Een Grand Prix die tien jaar terug 65% waard was, krijgt nu pakweg 72%.
En natuurlijk, hoe groter de naam van de ruiter, hoe sneller de punten omhoog gaan,
maar dat was vroeger ook al het geval.
Wat ik interessant vind om over na te denken, want waar komt deze tendens vandaan?
Het lijkt samen te vallen met de dressuur die steeds meer voor het oog spactaculair moet zijn...