Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Serendip90 schreef:De weien zijn niet vet... maar het is sowieso een beetje een slecht onderzoek... "Ja, want dan kunnen ze heel de dag eten", nou ik weet weinig plekken waar ze weilanden hebben heel het jaar door waar ze zich dik kunnen eten, het is heel vaak toch bijvoeren. (En ok, je hebt pony's die dik worden van lucht, je hebt pony's die mager blijven ook al gooi je er kruiwagens voer in bij wijze van)...
Een beetje "Als er meer ijsjes verkocht worden, dan verdrinken er meer mensen" onderzoek
zimbabwe schreef:Mijn hypothese is dat mensen een schrale paardenwei vaak niet zo'n mooi gezicht vinden en dus de paarden gauw gaan verweiden als het gras minder wordt. Daardoor staan ze op veel te energierijk gras. Een paardenwei is in principe een hele lelijke wei om naar te kijken: geef ze een jaar rond hetzelfde stuk en na een jaar is het in een stuk helemaal kaal, een ander stuk staat hoog gras met veel zuring en onrkuid en tussendoor heb je begraasbare stukken. Is niet mooi, maar wel beter voor het paard. En inderdaad, je moet niet bang zijn dat je paard het opgebouwde vet in de winter weer opgebruikt, dus niet te snel en te rigoureus gaan bijvoeren!
Een paard echt goed weiden is een hele wetenschap op zich!
SJANNE_DARK schreef:Wat schandalig dit. Het is ook nooit goed. Paarden mogen niet dag en nacht op stal. Maar een halfe dag op de paddock lijkt me ook niet goed i.v.m zand. Mijn paarden staan heerlijk het hele jaar door op de weide. Door op de juiste manier de weides te gebruiken en niet gelijk de volle weide op. lijkt het mij dat het prima kan.
Wendy schreef:Serendip90 schreef:De weien zijn niet vet... maar het is sowieso een beetje een slecht onderzoek... "Ja, want dan kunnen ze heel de dag eten", nou ik weet weinig plekken waar ze weilanden hebben heel het jaar door waar ze zich dik kunnen eten, het is heel vaak toch bijvoeren. (En ok, je hebt pony's die dik worden van lucht, je hebt pony's die mager blijven ook al gooi je er kruiwagens voer in bij wijze van)...
Een beetje "Als er meer ijsjes verkocht worden, dan verdrinken er meer mensen" onderzoek
Heb je al de moeite genomen om het onderzoeksrapport te bekijken?
Sammie schreef:Ik heb het niet geschreven enkel geplaatst vanaf omroepgelderland en expres de link naar het rapport erbij gezet. Dat overigs wel de moeite waard is om te lezen, al zeg ik het zelf
Wendy schreef:Gini schreef:Daarom moet je als onderzoeksteam zelf zo snel mogelijk met een abstract/persbericht/... naar buiten komen, anders vult de pers het zelf maar wat in idd.
Maar kom op nou, laat ons even een lolletje hebben met dit nieuwsbericht.
Ik vind het jammer dat een, in mijn ogen, zinvol onderzoek, op een dergelijke manier wordt neergezet.
Leffroi schreef:Ik wil best geloven dat paarden dikker worden van gras. Maargoed, iedereen schijnt het beste te weten, wil wetenschappelijke onderzoeken zien en 'oh, maar bij mijn paard is het niet zo, DUS het is niet zo'.. Ach ja..
Vudress schreef:Welke idioot presteert het om van een wetenschappelijk rapport, met een op zich interessante onderzoeksvraag, dit nieuwsbericht te schrijven? De journalistieke doodstraf is op zijn plaats......
Serendip90 schreef:Wendy schreef:Heb je al de moeite genomen om het onderzoeksrapport te bekijken?
Nee en dat was ik ook niet van plan. Met zo'n titel vind ik het niet eens het lezen waard. Waarschijnlijk staan er in het onderzoeksrapport zelf een heleboel "situatie x, dit en dit, deze eisen dan..." en natuurlijk een heleboel kenmerken. Het hangt van veel te veel factoren af. De titel is veelste kort door de bocht. Ik zie het daarom ook als niet serieus.
Ik zie het nut niet in van het onderzoek. Zet een paard heel de dag met goed hooi in een stal, "goh, hij wordt dik"...
Het onderzoek ziet "24/7" buiten als een "dreiging", dat vind ik een beetje een slechte zaak.
Hetzelfde is met mensen, de ene kan 10 zakken chips per week opeten en is nog mager en de ander komt al aan als die een keer wat meer eet dan normaal.
Wendy schreef:Dan moet je gewoon je klep houden, want je kraamt echt onzin uit
Serendip90 schreef:Wendy schreef:Dan moet je gewoon je klep houden, want je kraamt echt onzin uit
Het onderzoek zelf is misschien wel nuttig, maar heel dit artikel gaat 10x nergens over hoorEn ik reageerde ook op het artikel... Zo komt het onderzoek echt zo waardeloos naar voren, dat ik het niet eens meer wil gaan lezen.
(Vaak lees je toch de samenvatting, of je leest iets in een artikel erover en dan ga je pas verder kijken of je je er daadwerkelijk in gaat verdiepen. Maar dankzij dit artikel en de titel.. tjah)
rumay schreef:Zaterdag heeft de NVVR een bijeenkomst met de makers van dit verhaal in Ermelo, je kon je hiervoor opgeven wat ik dus ook heb gedaan.
Ik ga het rapport lezen en dan kan ik vast vragen maken wat me niet duidelijk is enz.
Het is een serieus onderzoek geweest en wat voor het ene paard wel zo is hoeft voor het andere paard niet zo te zijn.
Mijn New Forrest gooide ik in april het land op en kwam er in oktober/november weer af geen enkel probleem, mijn arabier wordt erg dik en krijgt IR dus die krijgt een graasmasker om dit scheelt al erg veel.
Ja het hangt af van het paard, het soort gras(engels raai of italiaans raai enz) hoe wordt het bemest en ga zo maar door. En tuurlijk weet bijna iedere paardenbezitter wat gras kan doen met je paard/pony maar extra informatie en onderzoek is nooit weg.
veronique100 schreef:de ene keer zitten ze te zeuren dat paarden vaker buiten moeten staan om genoeg beweging te krijgen, nu worden ze weer te dik, wat willen ze nou eigenlijk
ik heb 2 haflingers die altijd een groot deel van de dag buiten staan en s'avonds altijd binnen en ze hebben gewoon een goed figuur
Roos_M schreef:Serendip90 schreef:
Het onderzoek zelf is misschien wel nuttig, maar heel dit artikel gaat 10x nergens over hoorEn ik reageerde ook op het artikel... Zo komt het onderzoek echt zo waardeloos naar voren, dat ik het niet eens meer wil gaan lezen.
(Vaak lees je toch de samenvatting, of je leest iets in een artikel erover en dan ga je pas verder kijken of je je er daadwerkelijk in gaat verdiepen. Maar dankzij dit artikel en de titel.. tjah)
Hoe kun je nou reageren op een artikel als je hem niet eens gelezen hebt!