Bokt.nl

juliomariner schreef:

janderegelaa schreef:

Volgens mij mag hij volgend jaar S starten en als hij 3 keer bij de eerste 3 zit dan is hij volledig Oldenburgs goedgekeurd ( en dus KWPN erkend ). Hij heeft voldoende pluspunten om zijn stap te compenseren en ik gok zo dat ze die 3 keer al voor elkaar hebben voordat de eerste veulens geboren zijn.

Misschien is dit ook wel de beste weg op dit moment. JS is nu al zo zwaar beladen met het gezeur over die stap dat hij wellicht te zwaar beoordeeld wordt in de 30 dagen test. En ik ben er ook niet zo van overtuigd dat er veel Duitse ruiters kunnen rijden in het trainingssysteem van EG.

Mag hij als 6 jarige al S starten, dat vraag ik mij af maar ken de duitse reglementen niet.
Oldenburgs goedgekeurd wil niet direct zeggen KWPN erkend. Je krijgt bij een nakomeling van Oldenburgs goedgekeurde hengst een register A papier (altijd beter dan register B zoals nu) maar hij wordt niet direct erkend door KWPN

juliomariner schreef:

winia4ever schreef:

Ligt er aan, als jij een merrie hebt die super stapt. zie ik het probleem niet de hengst en de merrie moeten elkaar opvullen.

Ik weet niet hoe JS stapt maar ben het niet met je eens want slecht + super is nog maart gemiddeld, ik wel geen paard dat gemiddeld stapt, nee hij moet gewoon goed stappen. Er zijn een paar dingen bij een hengst waarvan ik zou willen dat hij dat gewoon heeft, dus goede stap goede draf en goede galop. Als de halsvorm om maar iets te noemen niet helemaal ideaal is bij de hengst kan de merrie dit wel verbeteren maar belangrijke punten zoals beweging moeten gewoon goed zijn.

LecyTinker schreef:

Nou volg ik al jaren niet echt de fokkerij wereld meer, maar ik ben wel van mening dat als je 2000 euro neerlegt voor een nog niet goedgekeurde hengst, dat je dit doet omdat je stellig geloofd in de kwaliteiten van de hengst zelf. Dat je ook ingecalculeerd hebt dat het mogelijk is dat de hengst om één of andere reden toch niet goedgekeurd wordt of vroegtijding geblesseerd kan raken. Reken je al dit soort dingen niet mee in je beslissing, dan ben je gewoon dom geweest met je geld.
Dat hij nu niet aangeboden werd kan idd verschillende redenen hebben, maar ik ben van mening dat als jij als eigenaar een goed product in handen hebt en je om 1 of andere reden twijfeld om hem op dat moment te laten keuren en er een mogelijke reden is dat hij afgekeurd gaat worden, dat je dan he niet laat keuren en beslist om een beter moment te kiezen. Het is een dier en hij kan gewoon op het moment in een mindere gezondheidsfase staan, dat wil nog niet gelijk zeggen dat hij minder is dan verwacht.
In mijn ogen zijn er veel redenen die hebben kunnen meewegen om hem niet aan te bieden. Ik blijf het erg vinden dat de paarden in de sport altijd bezien worden als een product dat altijd optimaal moet presteren om waarde te hebben en te behouden. Het blijven dieren en die kunnen extreem goede periodes hebben en gewoonweg mindere ook. Misschien is er idd gewoon te veel verwacht van JS en is het dier langs alle kanten overzet. Het blijft gokken wat de echte reden is, maar ik twijfel dat een hengsteneigenaar met verhalen naar buiten zou komen die aantonen dat ze het dier te veel gepushed hebben, maar helaas is dit maar vaak al te waar in de paardensport.

peetje82 schreef:

Overzet of niet, feit blijft wel dat mensen die ermee gefokt hebben straks met de gebakken peren

WIj hebben er ook echt serieus over nagedacht om met JS te fokken. Ik vond het risici te groot en ben daarom voor Charmeur gegaan, ben heeeeeeeeeeeeel blij met deze keus nu ik dit stuk teruglees.

Michael1104 schreef:

lekker makkelijk gezegd om de veulens terug te kopen, als er meer dan 100 in Duitsland staan haha. Beter hadden ze de helft van het dekgeld teruggestort, dan had je meer goodwill gekregen denk ik.

knollentuin schreef:

er is voor mij al teveel gedoe rondom de hengst, onvoldoendes op simpele proefjes en de hele geruchtenstroom eromheen, op de folder al inzetten dat hij ggk kwpn is,ik hou er niet zo van als de waarheid ontweken wordt.. daar krijg je geklets van.
[VN] Een 6,9 voor Jack Sparrow in A-proef
dit is een van de artikelen hierover, ik weet dat hij ook nog een keer door marieke van der putten voorgesteld is en dat hij toen ook geen voldoende kreeg.. ook een mislukte missie zeg maar.
en dan het verhaal dat de hengst onder teveel druk staat, dat doe je als trainer en eigenaar toch zelf? deel je programma dan anders in, en vermeld pas dat het dier ggk is als je alle keuringen doorstaan hebt. ik heb hier een beetje het idee dat hoogmoed idd voor de val komt.
neemt niks weg dat het een ontzettend gaaf paard is om te zien, maar de geruchten over zijn kramp-stap \hanentred zijn mij te hardnekkig

juliomariner schreef:

Dat is meer dan het gemiddelde veulen momenteel opbrengt

DePaardenman schreef:

Eigenaar Ron de Roo van President Investment BV heeft dusdanig vertrouwen in zijn hengst President’s Jack Sparrow dat hij 7.000 euro (exclusief BTW) biedt voor elke ongeboren nakomeling van de hengst. De Oldenburgse-zoon van Johnson kwam dinsdag in het nieuws omdat hij niet was aangeleverd voor de dertigdagentest in Schlieckau. “De hengst kampt met een vervelende hoefscheur aan de linker voorvoet die inmiddels wel onder controle is”, luidt de verklaring.

Ollie23 schreef:

Zeg dat wel!
Of het is dikke bluf zo van wij hebben veel vertrouwen in de nakomelingen, of hij heeft gewoon erg veel geld over