Bokt.nl

darwin schreef:

hahaha horeca, we hebben hier een friettent en een pannekoekenhuis, dus veel horeca is hier niet.
De dichtsbijzijnde winkel is al 6 kilometer verderop.

Netje schreef:

Jeeeeee, echt weer Bokt op z'n smalst hoor ! Wat een jaloerse reacties allemaal en dat gezeur over laten ze het beter gebruiken. Dit komt uit een ander potje !

En ik weet uit ervaring dat de hele familie Bartels echt óngelofelijk hard werkt om deze accomodatie in stand te kunnen houden en heel veel doen: o.a. bedenkers van Rabo-talentenplan, heel veel internationale forums, trainingsfaciliteiten voor de jeugd (Tineke is bondschoach) etc. etc. en dat buiten al het werk dat ze met de paarden hebben (ook voor anderen) En in deze tijden glijdt het geld ook niet zo hun zak in hoor ! Ik hoop ook dat de trainingsweken niet duurder worden (zijn al fors verhoogd de laatste tijd), maar om daar nu meteen maar mee te komen dat het door deze subsidie nog duurder gaat worden (beetje vreemde conlusie). Nou, dan ga je toch niet... Dat is niet waarom ze dit geld gekregen hebben. De trainingsweken zijn voor de Academy een noodzaak om te kunnen overleven. Men denkt hier zeker dat het zakkenvullen is in de paardensport. Onder welke steen heeft men hier gelegen.

Gefeliciteerd Imke, Gijs, Tineke, Joep en de rest van de familie ! Jullie hebben het verdiend

Netje schreef:

Jeeeeee, echt weer Bokt op z'n smalst hoor ! Wat een jaloerse reacties allemaal en dat gezeur over laten ze het beter gebruiken. Dit komt uit een ander potje !

En ik weet uit ervaring dat de hele familie Bartels echt óngelofelijk hard werkt om deze accomodatie in stand te kunnen houden en heel veel doen: o.a. bedenkers van Rabo-talentenplan, heel veel internationale forums, trainingsfaciliteiten voor de jeugd (Tineke is bondschoach) etc. etc. en dat buiten al het werk dat ze met de paarden hebben (ook voor anderen) En in deze tijden glijdt het geld ook niet zo hun zak in hoor ! Ik hoop ook dat de trainingsweken niet duurder worden (zijn al fors verhoogd de laatste tijd), maar om daar nu meteen maar mee te komen dat het door deze subsidie nog duurder gaat worden (beetje vreemde conlusie). Nou, dan ga je toch niet... Dat is niet waarom ze dit geld gekregen hebben. De trainingsweken zijn voor de Academy een noodzaak om te kunnen overleven. Men denkt hier zeker dat het zakkenvullen is in de paardensport. Onder welke steen heeft men hier gelegen.

Gefeliciteerd Imke, Gijs, Tineke, Joep en de rest van de familie ! Jullie hebben het verdiend

horseyfries schreef:

Zij zullen het geld moeten investeren in hetgeen vermeld staat in het plan wat zij hebben ingedient. Het is niet zo dat als je een subsidie binnenhaalt, je met dat geld dan ook ineens op vakantie naar Hawaii kan. Het is goedgekeurd voor de doeleinden die zij hebben voorgesteld, en daar zal het geld dan ook naartoe moeten gaan!

Sarabande, ik kan me voorstellen dat jij het geld liever zag gaan naar sportfaciliteiten voor minder bedeelden, en daarin kan ik je alleen maar bijvallen dat ik dat ook liever had gezien. Maar de manier waarop hier dan de aanval op Bartels wordt geopend alsof zij persoonlijk dat geld hebben weggekaapt voor de neus van hongerige kindjes dat is ook niet fair. Wie weet of er uberhaupt een plan is ingediend zoals jij graag had gezien Sarabande? Als dat plan er niet was, kan een commissie er ook niet voor kiezen! Dat is het punt met subsidies: ze komen niet vanzelf naar je toe!

Babootje schreef:

Mijn grootste bezwaar is - zoals Randalinpony ook zegt - naast het feit dat dit een absurde subsidie is in de huidige conjunctuur, dat het oneerlijke concurrentie bevordert. Wie met een paardenbedrijf zou nu niet 1 mio eurietjes in zijn bedrijf willen investeren? Wat je daar allemaal niet voor kan doen zeg!
Ongetwijfeld is / wordt het een nog mooiere topsportlocatie dan het al is, maar zoveel toppers lopen er niet rond in NL en die lessen ook niet allemaal bij Bartels. De rest van hun klanten cursisten zijn gewoon de mindere goden met het niveau vanaf B die het ervoor over hebben een cursus te volgen en het kunnen betalen. Ik ken enkelen die een cursus bij Bartels hebben gevolgd en dat niveau echt niet ontstegen (en dat overigens nog niet doen )
Een uitbreiding van trainingsfaciliteiten, ruiterpaden, stallen, cursistenverblijven, cursusruimtes etc. is dus gewoon een mogelijkheid om meer klanten aan te nemen en dus je omzet te vergroten.
Voorzieningen voor de gehandicapte sporter doet het - heel flauw gezegd - altijd heel goed bij een commissie die de projecten moet beoordelen.
(Het is maar goed dat ik niet in de beoordelingscommissie heb gezeten die het project heeft getenderd )

Bob1976 schreef:

Dat 'gewone' mensen de cursusweken van Tineke niet kunnen betalen, ligt volgens mij net iets anders. "Gewone" mensen hebben ook andere prioriteiten. Als ik echt, echt heeel graag wil dan leg ik daar al m'n geld voor op zij, zeker als ik wist dat ik Olympische kwaliteiten had.

sarabande schreef:

Bob1976 schreef:

Dat 'gewone' mensen de cursusweken van Tineke niet kunnen betalen, ligt volgens mij net iets anders. "Gewone" mensen hebben ook andere prioriteiten. Als ik echt, echt heeel graag wil dan leg ik daar al m'n geld voor op zij, zeker als ik wist dat ik Olympische kwaliteiten had.

Er zijn heel veel mensen die geen geld hebben om opzij te leggen

Citaat:

Lees eens het stukje dat Anky van de week schreef over het niveau van onze Olympische sporters en dat dat hard achteruit gaat (in aantal of niveau). Als dit soort initiatieven niet beloond worden, hébben we straks gewoon geen Olympisch niveau meer.

Evelli schreef:

Ik snap de mensen die roepen dat het naar de zorg moet heel goed hoor. Vind dat daar ook meer geld ingestoken moet worden. Maar dat uit dit potje halen is niet mogelijk en onzinnig.

Wilawander schreef:

sarabande schreef:

Er zijn heel veel mensen die geen geld hebben om opzij te leggen

Precies dan kan je nog zo graag willen maar als je het niet hebt....

Netje schreef:

Evelli schreef:

Ik snap de mensen die roepen dat het naar de zorg moet heel goed hoor. Vind dat daar ook meer geld ingestoken moet worden. Maar dat uit dit potje halen is niet mogelijk en onzinnig.

Ben ik het helemaal mee eens. Wat hier iedereen vergeet is dat er één grote geldverslinder is en dat is de zorg zélf. Veel te dure direkteuren, managers, ziekenhuizen die miljoenen reserves hebben opgebouwd, simpelweg omdat ze het geld krijgen uit (jaaaa, daar komt hij weer) een potje. De zorg zou veel goedkoper kunnen als we eerst eens de bestuurslagen voor een deel weghalen, vervolgens niet álle macht bij de verzekeraars neerleggen, die op dit moment de meest rare dingen doen (die dan weer worden vertaald in hogere premies) etc.

Maar daar gaat het hier niet over. Tuurlijk zijn er mensen die niet kunnen sparen voor een trainingsweek bij Bartels, die weken blijven nou eenmaal een luxe, niet weggelegd voor iedereen. Maar ja: als we allemaal het recht willen hebben op precies hetzelfde moeten we in een communistisch land gaan wonen (Cuba of zo): daar heeft iedereen hetzelfde (nl. bijna niks)....

randalinpony schreef:

[Ik denk dat het persoonlijk leed dat ontstaat als de Barteltjes van deze wereld geen medailles meer rijden wat kleiner is, dan het persoonlijk leed van kinderen uit de onderlaag die geen toegang meer hebben tot een sportvereniging, of goede scholing.

Overigens lijkt mij het wegslijpen van de Drempels rond Huize Bartels op geen enkele manier bijdragen aan het verhogen van het Olympisch niveau in ons land.

Pentax schreef:

Wat heeft de gewone paardenliefhebber hier aan dan?