Bokt.nl

pien_2010 schreef:

Sammie schreef:

http://www.wur.nl/


“Neen, ik geef toe, buiten de racesport neemt geen ruiter die extreme houding aan. Maar lichtrijden of de verlichte zit zijn wel aan te bevelen, zeker als je weet dat je paard rugproblemen heeft. Zo krijgt de rug kans om zich te herstellen.”, zegt de promovenda.

De eind conclusie is een vreemde. Wat mevrouw onderzocht heeft klopt en is bekend. Dat is de reden dat we al eeuwen lang van de grootmeesters geleerd hebben hoe een paard werkelijk goed gereden moet worden, opdat zijn rug zo min mogelijk belast wordt en het hele paard zijn gewicht meer op achteren zet. Namelijk in de achterbenen zit meer "veer" als het waren en daar moet dus het gewicht naar toe als er een ruiter opzit. In de (Duitse) klassieke dressuur leren we dat nog elke dag. Paarden goed loswerken en opwarmen voordat we gaan rijden, zodat we met de juiste gereden halve ophouding op een verende paardenrug door de baan kunnen. Door dit op de goede manier te doen (doorzitten dus) gaat je paard meer in evenwicht zodat hij ons de ruiter die in balans zit, goed kan dragen. Dat is het doel van de dressuur. Je paard zo rijden dat hij het ruiter gewicht goed kan verwerken in zijn lichaam. Dat doe je dus niet met licht rijden.
Maar als je die kennis en dressuur niet beheerst dan kun je beter blijven lichtrijden.

tamary schreef:

Lastig, lichtrijden geeft piekbelasting bij neerkomen en verlichte zit concentreerd het ruitergewicht op de stijgbeugels wat weer piekbelasting geeft op de rug afhankelijk van pasvorm en boomvorm. Doorzitten doet dit beide niet. Alhoewel alle 3 uiteindelijk een combi nodig hebben van goede rijkunst en correcte bespiering om een paard heel te houden.

Rest daarnaast nog de vraag hoe het dan kan dat als we wat verder terug gaan in de geschiedenis en ook kijken naar de werkrijstijlen dat we eigenlijk alleen maar doorzitten in draf tegen komen ivm stil platform voor wapengebruik en werken met vee. In beide gevallen is het trainen van de paarden kostbaar en tijdrovend, wat stukrijden door doorzitten op zijn minst onlogisch maakt. Op de een of andere manier bleef/blijft een werk/oorlogspaard dus onder een doorzittende ruiter toch heel. Hoe kan dat dan uitgaande van dit onderzoek?

pien_2010 schreef:

[Dat is een goede vraag. Vroeger was het zo dat paarden verschrikkelijk kostbaar waren en moest daar heel zuinig mee omgegaan worden. .

Suzanne F. schreef:

Hm ja oke Ceas had het wat tactvoller kunnen brengen maar goed, dat zijn we wel gewend van hem.

smeetjoew schreef:

Vind dit onderzoek wel een beetje kort door de bocht. .

geerke schreef:

hebben ze ook een onderzoek gedaan bij (echte,niet western stallen in Nederland) cowboys?
Een zadel van 30 kilo,man van tegen de 100 kilo en maar doorzitten?
Tenminste ik heb er nog nooit en zien lichtrijden of in de galop in verlichte zit zien zitten....ze zitten die paarden altijd vreselijk in de rug.
Eigenlijk zou je die paarden eens moeten controleren op rugproblemen.

geerke schreef:

hebben ze ook een onderzoek gedaan bij (echte,niet western stallen in Nederland) cowboys?
Een zadel van 30 kilo,man van tegen de 100 kilo en maar doorzitten?
Tenminste ik heb er nog nooit en zien lichtrijden of in de galop in verlichte zit zien zitten....ze zitten die paarden altijd vreselijk in de rug.
Eigenlijk zou je die paarden eens moeten controleren op rugproblemen.

smeetjoew schreef:

Vind dit onderzoek wel een beetje kort door de bocht. Je hebt namelijk mensen die echt voor geen meter kunnen zitten en elke dag maar in dat zadel zitten te hutsebutsen; ja, daarbij kan ik me voorstellen dat dat op lange termijn schadelijk kan zijn voor de paardenrug. Maar er zijn zat ruiters die vloeiend en soepel meegaan in de beweging van het paard en dat 'samengaan' lijkt me echt totaal niet schadelijk, integendeel.

Ffortuna schreef:

Kortom, er zijn zat manieren waarop een paard last van z´n rug kan krijgen. De discussie over het ruitergewicht is in dit topic lijkt mij niet op z´n plaats. Niet dat het geen goede discussie is (ik vind ook dat veel ruiters ook aan hun eigen gewicht moeten denken, daarom ga ik zelf ook naar de sportschool), maar er loopt al een (uitgebreid) topic over en ik zie -zelf- de meerwaarde er niet van in die discussie hier nog een keer te voeren.

Mindim schreef:

smeetjoew schreef:

Vind dit onderzoek wel een beetje kort door de bocht. Je hebt namelijk mensen die echt voor geen meter kunnen zitten en elke dag maar in dat zadel zitten te hutsebutsen; ja, daarbij kan ik me voorstellen dat dat op lange termijn schadelijk kan zijn voor de paardenrug. Maar er zijn zat ruiters die vloeiend en soepel meegaan in de beweging van het paard en dat 'samengaan' lijkt me echt totaal niet schadelijk, integendeel.

Volgens dit onderzoek breng je dan nog evengoed schade aan.

liljebo schreef:

volgens nevzorov brengt het zitten een paarderug per definitie schade aan. Hij heeft daar ooit onderzoek naar gedaan, maar het is natuurlijk de vraag of dat een objectief onderzoek is. Ik weet niet zo goed wat ik van de man moet denken.
Maar goed... het zou niet oninteressant zijn om eens een grootscheeps onderzoek naar paardenruggen te doen. En dan niet alleen de wervels, maar ook spieren en banden.
Ik heb wel eens het idee dat er meer paarden met rugklachten rondlopen dan we denken of verwachten.

liljebo schreef:

Mindim schreef:

Vind dit onderzoek wel een beetje kort door de bocht. Je hebt namelijk mensen die echt voor geen meter kunnen zitten en elke dag maar in dat zadel zitten te hutsebutsen; ja, daarbij kan ik me voorstellen dat dat op lange termijn schadelijk kan zijn voor de paardenrug. Maar er zijn zat ruiters die vloeiend en soepel meegaan in de beweging van het paard en dat 'samengaan' lijkt me echt totaal niet schadelijk, integendeel.

Volgens dit onderzoek breng je dan nog evengoed schade aan.

volgens nevzorov brengt het zitten een paarderug per definitie schade aan. Hij heeft daar ooit onderzoek naar gedaan, maar het is natuurlijk de vraag of dat een objectief onderzoek is. Ik weet niet zo goed wat ik van de man moet denken.
Maar goed... het zou niet oninteressant zijn om eens een grootscheeps onderzoek naar paardenruggen te doen. En dan niet alleen de wervels, maar ook spieren en banden.
Ik heb wel eens het idee dat er meer paarden met rugklachten rondlopen dan we denken of verwachten.

Aziza_XX schreef:

tuurlijk dat er een verschil is tussen iemand die hutsebutst en iemand die mooi doorzit. Maar dat doorzitten, in het algemeen dan, schadelijk is voor de paardenrug is eigenlijk al langer bekend dan vandaag :p