Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-03-12 20:37

Re: President's Jack Sparrow niet aangeleverd in Stegeren

Geplaatst: 26-03-12 20:37

Wat is nu waar voor je geld in de paardenfokkerij? Als er een kneus wordt geboren uit een fokpoging van Totilas is dat ik niet 'waar voor je geld', maar krijg je echt geen geld terug. Paarden fokken is risico nemen, en de fokkers die JS al gebruikt hebben, hebben iets meer risico genomen.

**Geplaatst**: 26-03-12 20:46

Geplaatst: 26-03-12 20:46

anneliesdj schreef:
[naam verwijderd] schreef:
Wat een spagaat voor een hengst die voor menig nuchter nadenkende fokker in eerste aanleg al te duur is.

Laat de 'fokkers'/beleggers-in-paarden die dit toevallig overkomt toch lekker zelf hun boontjes doppen. Ze wisten het immers toch al zo goed

En die mensen hebben geen recht op waar voor hun geld?
Als zo'n regel er zou zijn zou die natuurlijk niet alleen gelden voor piraten maar voor elke hengst, ookal vragen ze 100 euro dekgeld.

Voor het dekgeld hebben ze exact gekregen waarvoor ze betaald hebben, namelijk dekking door Jack Sparrow.
Ze hebben niet gekocht een dekking "de KWPN goedgekeurde Jack Sparrow", maar enkel "Jack Sparrow".
Dus hoezo, geen waar voor hun geld?

**Geplaatst**: 26-03-12 20:53

Re: President's Jack Sparrow niet aangeleverd in Stegeren

Geplaatst: 26-03-12 20:53

Uhm, twee vragen: waarom wordt er op eerste pagina van dit topic 2x aan Spielberg gerefereerd (weet dat daar ook een verhaaltje aan vast zat maar niet precies wat) en is ie nu wel of niet bij Oldenburg ggk? Weet er verder echt heel weinig van maar ben een beetje nieuwsgierig =)

**Geplaatst**: 26-03-12 20:54

Geplaatst: 26-03-12 20:54

Idd fokkers keus,
Giede beslissing van eigenaren denk ik.
(overigens krijg je er uberhaubt a register bij als hij eerder dragend is dan hengst offiieel goedgekeurd? Was vroeger namelijk niet dacht ik?)

**Geplaatst**: 05-04-12 13:35

Geplaatst: 05-04-12 13:35

DePaardenman schreef:
Spielberg

Beste paardenman,

We hopen voor iedereen dat dit net zo afloopt als met Spielberg.
Met Spielberg was de aanbieding: veulen retour voor 5x het dekgeld.

Met vriendelijke groeten,

Team Nijhof (Henk jr.) en Reesink Horses ( Eugène)

**Geplaatst**: 05-04-12 13:44

Geplaatst: 05-04-12 13:44

EugeneR schreef:
DePaardenman schreef:
Spielberg

Beste paardenman,

We hopen voor iedereen dat dit net zo afloopt als met Spielberg.
Met Spielberg was de aanbieding: veulen retour voor 5x het dekgeld.

Met vriendelijke groeten,

Team Nijhof (Henk jr.) en Reesink Horses ( Eugène)

Ik zal niet zeggen dat jullie liegen maar die aanbieding heb ik destijds niet gehad.

**Geplaatst**: 05-04-12 13:57

Geplaatst: 05-04-12 13:57

DePaardenman schreef:
Spielberg

Beste paardenman,

We hopen voor iedereen dat dit net zo afloopt als met Spielberg.
Met Spielberg was de aanbieding: veulen retour voor 5x het dekgeld.

Met vriendelijke groeten,

Team Nijhof (Henk jr.) en Reesink Horses ( Eugène)[/quote]
Ik zal niet zeggen dat jullie liegen maar die aanbieding heb ik destijds niet gehad.[/quote]

Dat klopt, we liegen niet. We manipuleren ook niet met de waarheid.
In IDS en de Paardenkrant is destijds (groots) geadverteerd met deze aanbieding.
Een 30 tal fokkers heeft hier gebruik van gemaakt.
Het maakte niet uit wat voor moeder het veulen had, ook het geslacht van het veulen was
niet belangrijk. De fokkers konden het veulentje na 5/6 maand afleveren en beurden direct geld.

Met vriendelijke groeten,

Team Nijhof (Henk jr.) en Reesink Horses ( Eugène)

**Geplaatst**: 05-04-12 14:38

Re: President's Jack Sparrow niet aangeleverd in Stegeren

Geplaatst: 05-04-12 14:38

Ik weet het al weer. Dat was een contract dat je moest tekenen voordat het veulen geboren werd en dan kreeg je 3000 euro voor het veulen. Mits het veulen voldeed aan de voorwaarden. Als je toch besloot om het veulen te houden dan kreeg je een boete van 7500 euro. Dat contract was het toch?

**Geplaatst**: 05-04-12 14:59

Geplaatst: 05-04-12 14:59

janderegelaa schreef:
Ik weet het al weer. Dat was een contract dat je moest tekenen voordat het veulen geboren werd en dan kreeg je 3000 euro voor het veulen. Mits het veulen voldeed aan de voorwaarden. Als je toch besloot om het veulen te houden dan kreeg je een boete van 7500 euro. Dat contract was het toch?

HAHAHA, zat het zo?

**Geplaatst**: 05-04-12 16:30

Geplaatst: 05-04-12 16:30

janderegelaa schreef:
Ik weet het al weer. Dat was een contract dat je moest tekenen voordat het veulen geboren werd en dan kreeg je 3000 euro voor het veulen. Mits het veulen voldeed aan de voorwaarden. Als je toch besloot om het veulen te houden dan kreeg je een boete van 7500 euro. Dat contract was het toch?

Maar je kon wél je veulen retourneren

**Geplaatst**: 05-04-12 17:27

Geplaatst: 05-04-12 17:27

Juut schreef:
janderegelaa schreef:
Ik weet het al weer. Dat was een contract dat je moest tekenen voordat het veulen geboren werd en dan kreeg je 3000 euro voor het veulen. Mits het veulen voldeed aan de voorwaarden. Als je toch besloot om het veulen te houden dan kreeg je een boete van 7500 euro. Dat contract was het toch?

Maar je kon wél je veulen retourneren

Dit is het contract. Behoorlijk éénzijdig, met name in de ontbindende voorwaarden.

http://www.team-nijhof.nl/pdf/contract_ ... elberg.pdf

**Geplaatst**: 05-04-12 17:28

Re: President's Jack Sparrow niet aangeleverd in Stegeren

Geplaatst: 05-04-12 17:28

Maar goed, als de eigenaren van Jack Sparrow 5 keer het dekgeld geven dan is dat natuurlijk een vorstelijke regeling. Dán wel...

**Geplaatst**: 13-05-12 15:36

Geplaatst: 13-05-12 15:36

Toch een KWPN test? Blijkbaar geen Duitse...

http://www.eurodressage.com/equestrian/ ... ing-papers

Nomineer dit bericht ×