Bokt.nl

suuszzzz schreef:

Zal trouwens een drukke boel worden in de gevangenis als we iedereen maar gewoon levenslang geven. Waar moeten we ze dan in godsnaam laten? Gevangenissen zitten al overvol.
Gevangenisstraf vind ik persoonlijk ook niet echt een oplossing. Volgens mij zijn er weinig mensen beter uitgekomen dan er ingegaan. Voordeel is uiteraard wel dat de maatschappij (tijdelijk) wordt beschermd.

soesita schreef:

_San87_ schreef:

Zwaardere straffen zijn niet de oplossing en verkleinen recidive zeker weten niet, daar zijn talloze onderzoeken naar gedaan.

Hoewel ik het niet gemakkelijk vind om te begrijpen, wil ik het wel geloven. Maar anderzijds geloof ik er sterk in, dat een heleboel slachtoffers zich niet serieus genomen voelen met ondermaatse strafmaatregelen.

Nikass schreef:

Ja natuurlijk, wat ons betreft mag dat wel.
Maar het is niet aan ons.
En die dader heeft ook een moeder, of een kind, en die denken er mogelijk anders over.

abba schreef:

Ik lees deze discussie vol verbazing. Wat vreselijk voor die familie en wat een onzin dat je IN JE EIGEN HUIS geen geld zou mogen hebben in de kluis? Dan vraag je erom? Mensen mogen wel eens wat meer respect hebben voor wat anderen hebben! Die hebben er vast zelf hard voor gewerkt!

De strafmaat wordt bepaald door het NL rechtssysteem en ik ben daar erg blij mee, want ik zou zelf ook uitkomen op radbraken en vierdelen, maar waarom???? Volgens mij zijn we allemaal bang dat het ons zou kunnen overkomen en dat reflecteren wij in 'onze' strafmaat, rechters hebben er voor geleerd, die weten 'gelukkig' beter!

Wat we niet mogen vergeten is dat dankzij een stelletje van dit soort mafkezen steeds meer mensen overvoorzichtig worden, en dat allemaal omdat die rotlui denken dat ze overal recht op hebben.

Mensen die straf verdienen, verdienen straf! Er staan straffen op bepaalde daden, geef die dan ook, niet meer, niet minder!

Mijn tip van de dag - Doe wat je wil, leef hoe je wil leven, natuurlijk zonder anderen te schaden en laat je niet tot slachtoffer maken. We geven de macht aan angst en paniek, we moeten daar gewoon massaal mee stoppen, die macht maakt daders sterk!

Ik wens juist de slachtoffers die sterkte toe!

pandabeertje schreef:

Als je zo'n overval helpt opzetten ben je toch niet goed bij je hoofd.
Dat hou je toch tegen????
Hiervoor zouden ze de medeverdachten echt heel zwaar mogen straffen. Borderline of niet, je kan natuurlijk ook voordat de overval gepleegd word aan de bel trekken. Bij je eigen vrienden nog wel.

Maar vind het ook niet zo slim dat je met zo'n groot bedrijf je geld in contanten in huis hebt liggen.
Staan daar een paar 100 paarden gestald als dit de wennekers is die ik ken. Zeker als er mensen van op de hoogte zijn vraag je om moeilijkheden. Niet iedereen is te vertrouwen blijkt maar weer.

soesita schreef:

_San87_ schreef:

Zwaardere straffen zijn niet de oplossing en verkleinen recidive zeker weten niet, daar zijn talloze onderzoeken naar gedaan.

Hoewel ik het niet gemakkelijk vind om te begrijpen, wil ik het wel geloven. Maar anderzijds geloof ik er sterk in, dat een heleboel slachtoffers zich niet serieus genomen voelen met ondermaatse strafmaatregelen.

Amaris schreef:

jamaar die doet helemaal niet ter zake want het geld lag niet in huis. En schijnbaar om een goede reden.

manic schreef:

Wel relevant... Herinnert iemand zich het tv programma Lekker Slim nog?

JJane schreef:

Citaat:

[/Oja, mbt Borderline, geen enkele rechter zal iemand met een dergelijke persoonlijkheidsstoornis ontoerekeningsvatbaar verklaren, dus daar hoeft hier geen discussie over te worden gevoerdquote]

En wie bepaald dat?

Amaris schreef:

suuszzzz schreef:

Zal trouwens een drukke boel worden in de gevangenis als we iedereen maar gewoon levenslang geven. Waar moeten we ze dan in godsnaam laten? Gevangenissen zitten al overvol.
Gevangenisstraf vind ik persoonlijk ook niet echt een oplossing. Volgens mij zijn er weinig mensen beter uitgekomen dan er ingegaan. Voordeel is uiteraard wel dat de maatschappij (tijdelijk) wordt beschermd.

Zo overvol zitten onze gevangenissen niet (meer). Er worden zelfs belgische gevangenissen in NL opgesloten om dat in Belgie wél een cellentekort is.

Overigens zou ik 8 jaar prima vinden, maar dan wel als iemand ook echt 8 jaar moet zitten. Niet wegens goed gedrag weer 1/3 van de tijd afhalen.

Ragdollcat schreef:

Nikass schreef:

Ja natuurlijk, wat ons betreft mag dat wel.
Maar het is niet aan ons.
En die dader heeft ook een moeder, of een kind, en die denken er mogelijk anders over.

Kan me niets schelen, die persoon heeft iets vreselijks gedaan en dan doet het er helemaal niet toe of het een moeder of een kind heeft.

Dat had ie moeten bedenken voordat ie iets vreselijks ging doen, eigen verantwoording.

abba schreef:

Amaris schreef:

jamaar die doet helemaal niet ter zake want het geld lag niet in huis. En schijnbaar om een goede reden.

Ik bedoel juist te zeggen, dat iedereen een miljoen in huis zou moeten kunnen hebben (jaja ik droom ook van de staatsloterij) het punt is dat we allemaal ons MOETEN aanpassen aan een kleine criminele groep en daar moeten we eens vanaf! 'Wij' (de gewone niet criminelen) moeten kunnen doen en laten wat we willen. En we moeten niet ons aanpassen, omdat er anders een of andere !@#$XXX wel eens op een crimineel idee zou kunnen komen. Dat vind ik namelijk een omgekeerde wereld!