Bokt.nl

Pentax schreef:

Waar ken ik die naam Wolframm van?

Citaat:

Ik geloof niet in een 'klik' (waarom nou weer een 'click'?) als iets van 'magisch bij elkaar passen'. Volgens mij komt dat er allemaal op neer dat een paard wel/niet past bij de gebruikswensen van iemand en dat die wensen verschillen per persoon, en dat iedereen op verschillende aspecten even vaardig is in omgaan met paarden die naast hun algemene programma 'paard' ook allemaal verschillende individuen zijn.

nacho_lein schreef:

Pentax schreef:

Waar ken ik die naam Wolframm van?

Voor de mensen met vragen of de onderzoekster:

Inga Wolframm is sportpsychologe, opgeleid in Duitsland en Engeland. Op dit moment is zij onder meer nog bezig met het onderzoek naar het jurysyteem. Vorig jaar was zij 1 van de sprekers op het Global Dressage Forum, waarna zij is gevraagd om het jurysysteem vanuit de jury's eens onder de loep te nemen. Op dit moment twee (duitstalige) boeken geschreven en meer info over haar en haar werk is te vinden op http://www.allsportssupport.com

Over het onderzoek: bij een karakterbeschrijving van een paard worden dingen al snel 'vermenselijkt', het is en blijft lastig om voor iedereen een duidelijke omschrijving te geven van 1 bepaalde karaktereigenschap. Zo is mijn paard bij mij wat druk, snel op haar teentjes getrapt en snel beledigt. Daarintegen is ze bij mijn vriend de rust zelve (ook in spannende situaties). Ligt het aan het paard? Ik denk van niet, ik straal heel compleet iets anders uit dan mijn vriend, die is veel rustiger en kan zijn emoties veel meer afsluiten (of in ieder geval makkelijker verbloemen). Toch heb ik een ontzettende klik met het paard, en kan ik er alles mee. Zij laat mij zien waar ik me zou kunnen verbeteren. Het feit dat een paard gedrag en uitstraling kopieerd van zijn omgeving maakt het voor sommige erg moeilijk om het karakter van een paard objectief te beoordelen. Zeker omdat er ook een hoop mensen zijn die makkelijk veel dingen op hun paard afschuiven.

Daarnaast lijkt het onderzoek te zijn vertaald vanuit het duits.

Kimmej schreef:

Ik wilde het net gaan neerzetten toen ik dit zag. Kunnen mensen niet meer googlen? Als je Inga Wolframm intypt op google dan vind je een tal van links. Haar sportphysologische kant ligt vooral bij de mens, hoe wij ons paard beïnvloeden met ons gedrag, hoe je bv stress voor een wedstrijd kan verminderen enzovoort.

Inga weet, in mijn visie, wel waar ze het over heeft, al zijn er natuurlijke altijd andere manieren om naar dingen te kijken. Ook ik ben het niet altijd met haar eens. Verder ken ik haar persoonlijk (ze is één van mijn lecturers), ze spreekt zowel Engels als Duits vloeiend, en Nederlands eigenlijk ook bijna, alleen is haar schrijfwerk in dit gebied niet altijd even.. zuiver. Dus ik neem inderdaad aan dat sommige foutjes in de enqûete liggen aan het vertaalwerk.

licorne schreef:

Citaat:

Ik geloof niet in een 'klik' (waarom nou weer een 'click'?) als iets van 'magisch bij elkaar passen'. Volgens mij komt dat er allemaal op neer dat een paard wel/niet past bij de gebruikswensen van iemand en dat die wensen verschillen per persoon, en dat iedereen op verschillende aspecten even vaardig is in omgaan met paarden die naast hun algemene programma 'paard' ook allemaal verschillende individuen zijn.

Volstrekt mee oneens. Volgens mij mis je een hoop als je zo naar paarden kijkt.
Ik kom in mijn dagelijks leven HEEL vaak tegen dat mensen een paard kopen dat TOTAAL ingaat tegen wat ze zowel verstandelijk als gevoelsmatig zochten, gewoon omdat ze smoorverliefd werden. En niet zelden zijn dit paarden die henzelf op ontwikkelingslevel een hele stap verder brengen. Je ziet het matchen, maar juist NIET om de vaardigheden, gebruikswensen, wat dan ook, sterker nog, vaak gaat het ALLESBEHALVE vanzelf met zo'n paard. En toch is er magie, toch geloven die mensen erin en houden ze zielsveel van zo'n dier, en ontstaat er uiteindeiljk iets heel moois.

nacho_lein schreef:

Ik beschouw haar nederlands ook als vloeiend Maar het vertalen is altijd lastig, zeker bij sommige specifieke termen. Inga heeft van haar hobby haar werk gemaakt. Zeer succesvol geweest zelf in de voltige sport en nu met 2 paard succesvol in het springen Haar visie komt vooral neer op het feit dat je moet samenwerken met een paard. En dat is wat veel mensen vergeten

Even offtopic: Kimmej; zit je ook op VHL?

Joenalie1 schreef:

Oke dat is de klik, maar hoe komt het dan dat het makkelijkste paard van stal in een oogwenk veranderd als ik em uit handen geef....

Ik ben een rustig type, een beetje te lief maar kan ook ontzettend veeleisend zijn, of laat ik het zo zeggen, ik vraag en wil antwoord, dit wil ik niet schreeuwend doen maar rustig en kalm, fluisterend zeg maar....

In dat vragen en antwoord willen krijgen ben ik zo consequent mogelijk en toch zie ik dat mijn vader, mijn broer en zijn kameraad veel meer moeite moeten doen om het zelfde voor elkaar te krijgen bij het zelfde paard....
Terwijl ik toch duidelijk veel minder ervaring heb met paarden, ik rij nog maar 1,5 jr serieus, ik ben ziekenverzorgende en kan soms maar moeilijk ontspannen(als ik veel last heb van stress stap ik ook niet op een paard)mijn broer heeft in de Deurne de drafen rensport richting gevolgd en heeft de papieren om een iegen bedrijf te starten en mijn vader zit al jaren in de paarden....hoe kan dat!?
Hoe kan een paard zo veranderen bij een ander mens???

Kimmej schreef:

nacho_lein schreef:

Ik wilde het net gaan neerzetten toen ik dit zag. Kunnen mensen niet meer googlen? Als je Inga Wolframm intypt op google dan vind je een tal van links. Haar sportphysologische kant ligt vooral bij de mens, hoe wij ons paard beïnvloeden met ons gedrag, hoe je bv stress voor een wedstrijd kan verminderen enzovoort.

Inga weet, in mijn visie, wel waar ze het over heeft, al zijn er natuurlijke altijd andere manieren om naar dingen te kijken. Ook ik ben het niet altijd met haar eens. Verder ken ik haar persoonlijk (ze is één van mijn lecturers), ze spreekt zowel Engels als Duits vloeiend, en Nederlands eigenlijk ook bijna, alleen is haar schrijfwerk in dit gebied niet altijd even.. zuiver. Dus ik neem inderdaad aan dat sommige foutjes in de enqûete liggen aan het vertaalwerk.