Amarie schreef:Bij mij gaat het om het feit dat de hengst zomaar afgewezen wordt op iets dat er voorheen niet was.
Waarom geen onderzoek, bij het KWPN krijg je in elk geval wel de indruk dat men niet over 1 dag ijs gaat en de afwijzing onderbouwd. (al moet ik zeggen dat overvulde spronggewrichten wel discutabel is, begreep van de Da dat voor een merriekeuring het spitsuur is op het wegwerken van de overvulling).
Ja idd erg maar waar! En dan op de keuring maar trots staan te wezen op je kersverse stermerrie met (tijdelijk) niet overvulde sprongewrichten...
, in t geval van mensen t ene been voor t andere been) kruisen en dat is niet de bedoeling bij een paard.